|
|
Bóg chrześcijan Vs bóg muzułmanów, Ten sam czy inny?
|
|
|
|
QUOTE Czy podobnie jest z hadesem? Zarówno pogańscy Grecy, jak i wywodzący się z pogaństwa chrześcijanie świat umarłych nazywali hadesem. Czy pogański hades i chrześcijański hades to jest to samo? Raczej nie.
Nazwa Hades pojawia się także w Księdze Estery (3, 13b) i 2 Księdze Machabejskiej (6, 23).
QUOTE To jakiej płci jest Bóg?
A jakiej płci jest Ojciec?
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE A jakiej płci jest Ojciec?
Tyle, że nie mamy Matki.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(indigo @ 26/11/2017, 9:48) A jakiej płci jest Ojciec? Jeśli Ojciec ma oznaczać Boga to pytasz się o to samo, co ja. Wydaje mi się, że problem ma podłoże językowe a nie teologiczne.
Ten post był edytowany przez Lizergus: 26/11/2017, 9:59
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(szczypiorek @ 26/11/2017, 9:54) QUOTE A jakiej płci jest Ojciec? Tyle, że nie mamy Matki. A Maria matka Boża?
|
|
|
|
|
|
|
|
Maryja nie jest postacią boską.
Natomiast nie wiem czy rzeczywiście jest to problem językowy. Jezus w Ogrójcu mówi "Abba, Ojcze, dla ciebie wszystko jest możliwe; zabierz ten kielich ode mnie. Jednakże nie to, co ja chcę, ale co ty chcesz” (Mk 14:36).
Szerzej tutaj - https://pl.wikipedia.org/wiki/Abba_(religia)
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Alexander Malinowski 3 @ 26/11/2017, 10:59) QUOTE(szczypiorek @ 26/11/2017, 9:54) QUOTE A jakiej płci jest Ojciec? Tyle, że nie mamy Matki. A Maria matka Boża?
Ojciec - Stworzyciel Człowieka. Maria pojawiła się jakby nieco później.
|
|
|
|
|
|
|
|
U chrześcijan jest Trójca Święta czyli Ojciec, Syn i Duch Święty w jednej osobie.Muzułmanie nie zgłębili się tak głęboko. U nas Duch Święty to relacja w duchu,czyli prawda i zgoda. Co do Ojca to moim zdaniem jest ten sam.
Ten post był edytowany przez Arheim: 26/11/2017, 10:29
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE U chrześcijan jest Trójca Święta czyli Ojciec, Syn i Duch Święty w jednej osobie.
Antytrynitarianie wierzą w innego Boga?
|
|
|
|
|
|
|
|
W tego samego tylko nie wyszczególniaja tak jak katolicy.Tak mi się wydaje.
|
|
|
|
|
|
|
|
Bezpłciowość Boga wydaje mi się oczywista na podstawie Jego duchowych definicji z NT, ale i tam tradycyjnie postrzegany był jako mężczyzna (Łk 3,23-38), podobnie jak politeistyczny semicki El, z którego monoteistyczny żydowski Elohim wyłonił się z czasem.
Co do Ojca, Syna i Ducha Świętego połączonych w jedną osobę - Boga - to nie jest to wcale wynalazek katolicki, gdyż Żydzi, również wyznający monoteizm, wierzą w Boga Ojca, Jego syna Mesjasza i Ducha Bożego. Obie te religie deklarują wiarę w jednego Boga, co sprowadza Jego Syna i Ducha do najzwyklejszych w świecie teofanii owego jedynego Boga.
Ten post był edytowany przez Paweł Gajtkowski: 26/11/2017, 13:25
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Paweł Gajtkowski @ 26/11/2017, 14:21) Bezpłciowość Boga wydaje mi się oczywista na podstawie Jego duchowych definicji z NT, ale i tam tradycyjnie postrzegany był jako mężczyzna (Łk 3,23-38), podobnie jak politeistyczny semicki El, z którego monoteistyczny żydowski Elohim wyłonił się z czasem.
Czyli Szwedzi jednak dobrze kombinują. Tu odnoszę się do artykułu, który niedawno podlinkował kolega Prawy Książę Sarmacji.
Ten post był edytowany przez szczypiorek: 26/11/2017, 13:31
|
|
|
|
|
|
|
|
Jak najbardziej. Żydzi weszli na drogę kontemplacji abstrakcyjnego Absolutu poprzez kult: wiara w jednego Boga zamiast w wielu, zakaz tworzenia wizerunków... Warto stawiać na tej drodze kolejne kroki, bez oglądania się na rozmaite semickie atawizmy.
|
|
|
|
|
|
|
|
Muszę Cię rozczarować. Koncept ducha świetego w kościołach nicejskich pochodzi z filozofii greckiej. Podobne słowo w teologii judaistycznej reprezentuje coś innego. Podobnie z konceptem mesjasza. Chrześcijanie po prostu doprowadzili swoją religię do aktualnego stanu nauki na ten moment.
|
|
|
|
|
|
|
|
Bynajmniej. To, że judaistyczny koncept pobejcowany został po grecku, nie oznacza, że sam koncept nie jest judaistyczny. Chrześcijańskie, ewangeliczne πνεύματος ἁγίου to najzwyklejsze tłumaczenie hebrajskiego ר֥וּחַ אֱלֹהִ֖ים. I tak samo z chrześcijańskim, ewangelicznym konceptem Chrystusa, który przetłumaczony jest z hebrajskiego מָשִׁ֖יחַ w Jn 1,41: τὸν Μεσσίαν ὅ ἐστιν μεθερμηνευόμενον Χριστός. Sugerowanie że chrześcijańskie koncepty Chrystusa i Ducha Świętego nie pochodzą z judaizmu jest niezgodne z prawdą historyczną, jeśli więc promujesz taki pogląd, to jest to faktycznie rozczarowujące.
|
|
|
|
|
|
|
|
Słowa pochodzą, koncept jest różny. Żydzi nie odnajdują się w tych koncertach.
•Jesus was not the king of Israel during his lifetime, therefore he was not The Messiah. In Jewish theology The Messiah is a king. According to Judaism jesus was not The Messiah.
Maimonides suggested that in the grand scheme of things, since (many of) we Jews know with certainty that our Messiah will come (that is, a human king/supreme national political leader, who will lead us back to a completely free and independent sovereign Jewish state and to a renewed, full, natural observance of our covenant with God), thus Christianity has had the positive effect on human civilization of making the term “Messiah” be in widespread use (even if it is distorted), so that when our true Messiah will actually come (may God grant that it be speedily and in our days!) it will not be a totally foreign idea to the rest of humankind.
Ten post był edytowany przez Alexander Malinowski 3: 26/11/2017, 17:07
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|