|
|
Historia powszechna - starożytność, Józef Wolski
|
|
|
Dżedi
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 2 |
|
Nr użytkownika: 33.983 |
|
|
|
Aleksander Furtak |
|
Zawód: uczen liceum |
|
|
|
|
Witam serdecznie
Jestem nowym forumowiczem, więc jeszcze się uczę przemieszczać po forum, ale już mi się tu spodobało
Chciałbym kupić "Starożytność" Wolskiego, ale potrzebuję informacji:
Czy opłaca się kupować ostatnie wydanie, wydawać na nie ok. 45 złotych, czy raczej zdecydować się na stare, tańsze?
W jakim stopniu ostatnie wydanie jest poprawką i uzupełnieniem wcześniejszych, i czy w ogóle jest?
Bardzo proszę o odpowiedz.
To samo pytanie w zasadzie dotyczy kolejnych tomów z serii Historia powszechna PWN.
Pozdrawiam
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja nie polecałbym Wolskiego, nawet najnowsze wydanie to już właściwie relikt historiografii, bardzo dużo w nim błędów. Polecam serie wyd. Trio Starożytność - Jaczynowska, Musiał, Stępień, później Średniowiecze Zientara itd.
Jeśli chodzi o następne części Wolskiego to również np Manteuffel - Średniowiecze, przedstawia się słabiej. Całkiem niezłe są Wójcik i Rostworowski, natomiast następne Żywczyński i Pajewski to już starocie. Pozdrawiam
|
|
|
|
|
|
|
wkw
|
|
|
I ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 33 |
|
Nr użytkownika: 35.934 |
|
|
|
|
|
|
Jest w podręczniku Wolskiego taka piękna fraza wielokrotnie powtarzana (cytuję z pamięci) - "...lecz już w chwili sukcesu widać było zalążki porażki ..." (oczywiście klasy posiadaczy itp.). Takie to były marksistowskie czasy! Pozdr.,
|
|
|
|
|
|
|
|
Chciałem się dowiedzieć czy jest róznica merytoryczna w wydaniach z różnych lat. Czy bardzo się różni wydanie z '79 od tego np. z 2007. Głównie interesuje mnie treść, bo mimo wszystko różnica cenowa jest ogromna. Z góry dziękuje za pomoc.
|
|
|
|
|
|
|
|
Pomiędzy 1979 a 2007 rokiem jest prawie 30 lat różnicy. Akurat nie miałem nigdy w ręku wydania '79, ale przypuszczam, że jest ono już przestarzałe (choć układ i duże partie treści będą zapewne takie same). Najnowsza edycja (wydanie 11, uzupełnione) ma na pewno zmiany w zawartości zarówno jeśli chodzi o stan badań jak i o interpretacje pewnych procesów (choć w przypadku historiografii starożytności akurat chyba obowiązujący przed 1989 rokiem światopogląd nie był aż tak obecny). Podsumowując, zawsze lepiej kupować nowsze wydania: są one z reguły poprawione i uaktualnione. Możesz jednak spróbować znaleźć salomonowe rozwiązanie i spróbować kupić nowsze, ale nie najnowsze wydanie, sprzed paru lat (powiedzmy po 2000 roku). Jednak edycję z 1979 roku raczej bym odradzał. Pozdrawiam
|
|
|
|
|
|
|
ajali
|
|
|
I ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 22 |
|
Nr użytkownika: 17.701 |
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Crassus @ 12/08/2007, 21:10) Ja nie polecałbym Wolskiego, nawet najnowsze wydanie to już właściwie relikt historiografii, bardzo dużo w nim błędów. Polecam serie wyd. Trio Starożytność - Jaczynowska, Musiał, Stępień, później Średniowiecze Zientara itd.
Zgadzam się, Jaczynowską nawet lepiej się czyta, przystępniejsza jest
|
|
|
|
|
|
|
|
Jaczynowską się lepiej czyta!? Chyba żartujesz sobie? Wolski jest przystępniejszy aczkolwiek nie zawiera tylu informacji co "trojaczki"; reasumując nawet wiadomości z Jaczynowskiej nie wystarczą Ci aby przygotować się na ćwiczenia, więc uzupełniaj minimum podręcznikowe wiedzą z dodatkowej literatury
pozdr Tomek
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja mam Historia Powszechna (najnowsze wydania) od Wolskiego do Żywczyńskiego i bardzo sobie je chwale. Podstawowe źródło moich notatek.
Aczkolwiek Zientara i Jaczynowska też są bardzo dobre też je polecam
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|