| |
|
|
 Tygrys, fotografie
| |
|
|
|
|
witam patrzebuje pomocy czy ktos może mi udostępnić foty środka tygrysa H i E - chodzi mi dokładnie o wszystkie przedziały bojowe i calutke wewnętrzne wyposażenie
|
| |
|
|
| |
|
|
|
Gliwek
|
| |
|
| Nowicjusz |
|
|
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 1 |
|
| Nr użytkownika: 7.267 |
|
|
|
|
| |
|
Tu masz kilka fotek Tygrysa i paru innych czołgów.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
kingtiger
|
| |
|
| II ranga |
|
 |
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 68 |
|
| Nr użytkownika: 7.635 |
|
|
|
Pawel |
|
Zawód: uczen |
|
|
| |
|
Jeśli ktoś nie wierzy w legende tygrysa to przedstawie tu kilka wypowiedzi zołnierzy którzy spotkali się z tym czołgiem:
"Zauważyłem jeden z nowych czołgów "Tygrys" i postanowiłem podjąć walkę z odległości 1000 yardów. Wystrzeliłem 7 razy (!). Wydziałem jak każdy z moich pocisków odbija się od frontu i boku czołgu. Tygrys obrócił lufę, po czym odstrzelił naszą lewą gąsienicę, zabijając przy tym kierowcę."
Dowódca brytyjskiej Matyldy, Tunezja rok 1943
"Nasza kolumna podjęła walkę z trzema Panzer VI z odległości 200-800 yardów. Zatrzymaliśmy jednego Tygrysa ciągłym ogniem po jego gąsienicy. Stało się to potym, jak ogień w jego wyższą część nawet z tak bliskiej odległości nie dał żadnych rezultatów. Tygrysy zniszczyły 8 z naszych czołgów M4, tym samym zmuszając nas do odwrotu. Podczas oddalania się, widzieliśmy jak unieruchomiony Tygrys ostrzeliwuje nas ..."
raport Amerykańskiego dowódcy pancernego regimentu; Północna Afryka rok 1943
Nasi dowódcy wymyślili nową taktykę: jeżeli Niemcy poślą przeciwko nam Tygrysa - my wyślemy 8 czołgów Sherman. Przewidujemy zniszczenie około 7 z nich."
brytyjski "optymizm"; Normandia 1944
"Nasze nowe czołgi "Józef Stalin" wydają się dobrze radzić sobie w starciu z Niemieckimi czołgami typu Tygrys. Jednakże nie poślę moich T-34 na pole bitwy bez wsparcia co najmniej 2 czołgów Józef Stalin."
raport Radzieckiego dowódcy; 1944 rok; dowódca rozstrzelany za tchórzostwo
I co robi wrazenie?
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE "Zauważyłem jeden z nowych czołgów "Tygrys" i postanowiłem podjąć walkę z odległości 1000 yardów. Wystrzeliłem 7 razy (!). Wydziałem jak każdy z moich pocisków odbija się od frontu i boku czołgu. Tygrys obrócił lufę, po czym odstrzelił naszą lewą gąsienicę, zabijając przy tym kierowcę."
Dowódca brytyjskiej Matyldy, Tunezja rok 1943
No to akurat nie dziwi, w końcu Matylda była czołgiem przedojennym. To tak jakby ktos się zachwycał, że Tygrys 7TP rozwali.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
mossin
|
| |
|
| II ranga |
|
|
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 75 |
|
| Nr użytkownika: 5.098 |
|
|
|
|
| |
|
No wiesz. Skoro brytyjskie i amerykańskie shermany z tamtego okresu były w stanie zniszczyć tygrysa z odległości kilkuset metrów(chyba 400) to i tak liczenie na to, że te shermany zdąża podjechać można nazwać optymizmem. Nastęnie jeszcze muszą trafić i przebić jego 102mm pancerz 
Tygryś w Afryce był według mnie wybawieniem dla niemców. Taka matylda w 42 miała pancerz chyba 70 kilka mm. Co dla ówczesnych podstawowych czołgów niemieckich (PzKpfw IVE czy F PzKpfw III w kilku wersjach) stanowiło nielada wyzwanie. Praktycznie tylko 88 dawały jej rade na dużych otwartych przestrzeniach.
Wracając do tygryska to o jego prestiżu świadczyć może fakt iż brały one udział w największych i najważniejszych operacjach armii niemieckiej.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
kingtiger
|
| |
|
| II ranga |
|
|
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 68 |
|
| Nr użytkownika: 7.635 |
|
|
|
Pawel |
|
Zawód: uczen |
|
|
| |
|
Co do tygryska to żaden aliancki czołg,a szczegulnie na otwartych pustynnych terenach nie miał szans,tygrysy niszczyły większąsc czołgów z ponad 2 km a amer.czołgi tygrysa z bardzoooo bliska,o ile wogule mogły go zniszczyć,na bliskie odległościto gorzej bo tygrys był mało ruchliwy,można powiedzieć taki emeryt
mam fajne zdjęcie tygrysa II
Załączony/e obraz/y
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(kingtiger @ 22/07/2005, 16:03) Co do tygryska to żaden aliancki czołg,a szczegulnie na otwartych pustynnych terenach nie miał szans,tygrysy niszczyły większąsc czołgów z ponad 2 km a amer.czołgi tygrysa z bardzoooo bliska,o ile wogule mogły go zniszczyć,
powtarzam, słyszałeś o takim wynalazku jak Sherman Firefly? Zresztą już w kwietniu 1945 na froncie zachodnim pojawiły się Pershingi. I powtarzam, w./'g zachodniej koncepcji, walkę z czołgami npla miały podejmować niszczyciele czołgów. Amerykańskie czołgi miały nieco inne zadania.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
kingtiger
|
| |
|
| II ranga |
|
|
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 68 |
|
| Nr użytkownika: 7.635 |
|
|
|
Pawel |
|
Zawód: uczen |
|
|
| |
|
No pewnie że szłyszałem,bo kto by nie szłyszał,ale nie wszystkie shermany to Shermany Firefly.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Moim skromnym zdaniem Tygrys był jedną z najniebezpieczniejszych broni na polu walki podczas II wojny. Zwłaszcza ześli załogą dowodzili tacy jak Otto Witman.
pozdrawiam
|
| |
|
|
| |
|
|
|
mossin
|
| |
|
| II ranga |
|
|
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 75 |
|
| Nr użytkownika: 5.098 |
|
|
|
|
| |
|
A może Michael Witman?? 
Zniszczył 138 czołgów, a także 132 działa przeciwpancerne i ponad 250 różnego typu pojazdów opancerzonych - radzieckich i aliantów zachodnich. Zdumiewający wynik
QUOTE Praktycznie tylko 88 dawały jej rade na dużych otwartych przestrzeniach.
A PzKpfw IV wersje z długim działem F2 i G??
Załączona/e miniatura/y
|
| |
|
|
| |
|
|
|
Zduneq
|
| |
|
| Nowicjusz |
|
|
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 10 |
|
| Nr użytkownika: 8.924 |
|
|
|
Zawód: Student |
|
|
| |
|
Tygrys bez 2 zdań był jednym z najlepszych czołgów II wojny światowej.
QUOTE Nasze nowe czołgi "Józef Stalin" wydają się dobrze radzić sobie w starciu z Niemieckimi czołgami typu Tygrys. Jednakże nie poślę moich T-34 na pole bitwy bez wsparcia co najmniej 2 czołgów Józef Stalin."
Oglądając któregoś wieczora widowisko Wołoszańskiego dowiedziałem się czegoś bardzo ciekawego.Otoż przytoczono akcje Radzieckich czołgów (oznaczenia nie pamietam,zaczynało sie napewno na litere "k").
Ok.20 radzieckich czołgów wpadło na pole bitwy przeciw ok.100 czołgom niemieckim(w tym tygrysy i pantery).Niemcy oberwali mocno,aż tak że zaczeli uciekać,za broń przeciw pancerną której niemcy nie mieli najlepszej....Przeciw pancerni prowadzili ostrzał do samego końca.Radzieckie czołgi pojechały dalej, na altylerie.Dopiero gdy 88" otworzyło "poziomy" ogień do radzieckich czołgów ci sie wycofali ponoszac straty w wysokości chyba 2 czy 5 czołgów.Radzieckie czołgi były bardzo wytrzymałe(chyba lepsze od Tygrysów) lecz ZSRR nie było stać na te czołgi,nie mieli też czasu na ich produkcje(fabryki przeniesione za ural).
Dlatego pewnie nie słychać tyle dobrego o tych czołgach bo było ich mało.
Czy może ktoś coś przybliżyć o nich?Pociski z baterii niemickich dosłownie odbijały sie od pancerza...
|
| |
|
|
| |
|
|
|
mossin
|
| |
|
| II ranga |
|
|
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 75 |
|
| Nr użytkownika: 5.098 |
|
|
|
|
| |
|
Wydaje mi się to dosyć wątpliwe...
W każdym bądź razie IS-2 ze względu na małe rozmiary zbierał kilkanście pociskow, przy czm część z nich to pociski odłamkowe.
|
| |
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|
|
historycy.org > Historia powszechna > II WOJNA ŚWIATOWA > Uzbrojenie > Wojska pancerne, piechota zmechanizowana i kawaleria
8/06/2005, 18:48
