Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
3 Strony < 1 2 3 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Południowa granica II RP, Polacy, którzy zostali za miedzą...
     
marek8888
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 898
Nr użytkownika: 99.930

Marek Zatorski
 
 
post 13/12/2016, 15:02 Quote Post

Wysyłanie dywizji to jednak koszt i to wymierny i nawet takie "mocarstwo" jak II RP musiała to sobie skalkulować...
Gdybyśmy mieli choć odrobinę "normalną" dyplomację a nie taką "odnoszącą same sukcesy" to być może moglibyśmy próbowac robić to jak w XVIII wieku zrobił ambasador Dołgoruki droga sprytnych intryg wybijając Rzeczpospolitą z "prawie pewnego" przystąpienia do traktatu wiedeńskiego, który dla Rosji oznaczałby katastrofę (ten sam numer powtórzono zresztą 30 lat później) - przypomnę nie miał ani wojska, bardzo mało pieniędzy a bazował jedynie na psychologii i rozpracowaniu decydentów...
Chyba to jednak było dla naszych kadr po prostu za trudne tak na płaszczyźnie intelektualnej po prostu... ;(
Pozdrawiam
 
User is offline  PMMini Profile Post #31

     
poldas372
 

X ranga
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 11.890
Nr użytkownika: 19.336

 
 
post 13/12/2016, 15:10 Quote Post

II RP tak to sobie skalkulowała, że nie doceniła siły przeciwnika.
Reszta wypowiedzi przedmówcy nie pasuje do tego tematu.
Nie widzę analogii.
 
User is offline  PMMini Profile Post #32

     
Realchief
 

X ranga
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 15.867
Nr użytkownika: 63.111

 
 
post 13/12/2016, 15:32 Quote Post

QUOTE(poldas372 @ 13/12/2016, 13:18)
Niby kto miał oddawać Ruś Zakarpacką?
Polaków ona nie interesowała terytorialnie i popierano jej zajęcie przez Węgrów.
Pod rządami księdza Wołoszyna to quasi państwo stało się bazą wypadową dla ukraińskich nacjonalistów na terytorium Polski. Polacy nie byli dłużni i też wysyłali swoich agentów/dywersantów.
Ksiądz Tiso nie wtrącał się do sąsiedniej "parafii". wink.gif

Nie wiem kto się tam uwziął nad ideą polskiego protektoratu względem Słowacji.
Natomiast obsadzenie granicy słowacko-morawskiej przez dwie polskie dywizje, bez zaczepek terytorialnych wobec Słowacji by było optymalnym rozwiązaniem na przyszłość. Czyli na wrzesień 1939 roku.
Jednak to już by trzeba było robić samodzielnie, bez przyzwolenia Rzeszy.
*



1. W jaki sposób można obsadzić czyjąś granicę tak by to nie była zaczepka?
2. Czemu te dywizje mają coś dać, skoro nie obroniły OTL o wiele bardziej dogodnych do obrony przełęczy karpackich?

Ten post był edytowany przez Realchief: 13/12/2016, 15:33
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #33

     
poldas372
 

X ranga
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 11.890
Nr użytkownika: 19.336

 
 
post 13/12/2016, 16:01 Quote Post

Ad. Szef Realny;
Ad.1 - W styczniu 1939 roku już było pewne dla wąskiej grupy Polaków, po naradzie na Zamku Królewskim w Warszawie, co będzie dalej.
Nie ukrywam iż należało się elegancko zachować wobec Słowaków. Kresowe dywizje odpadają. Galicyjskie również.
Zakładam iż tam ulokują się: 14 i 17 Dywizje Piechoty.
Niby to by było logiczne, bo niby elegancja wchodzi na Słowację.
Tylko że część poborowych z Wielkopolski wywalono na Kresy, bo niby mało wiarygodni, a na ich miejsce przysłano Kresowiaków.
Jednak w skrócie można założyć iż Polskie Wojsko zachowa się porządnie, obsadzając w/w granicę.
Co tu jest ważne?
Informacja iż Polskie Wojsko wycofa się po spełnieniu swej misji odnośnie obrony bratniej Słowacji.
Ad.2 - Tu rozchodzi się o uzyskanie przestrzeni operacyjnej.

Ten post był edytowany przez poldas372: 13/12/2016, 16:03
 
User is offline  PMMini Profile Post #34

     
Realchief
 

X ranga
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 15.867
Nr użytkownika: 63.111

 
 
post 13/12/2016, 16:54 Quote Post

QUOTE(poldas372 @ 13/12/2016, 16:01)
Ad. Szef Realny;
Ad.1 - W styczniu 1939 roku już było pewne dla wąskiej grupy Polaków, po naradzie na Zamku Królewskim w Warszawie, co będzie dalej.
Nie ukrywam iż należało się elegancko zachować wobec Słowaków. Kresowe dywizje odpadają. Galicyjskie również.
Zakładam iż tam ulokują się: 14 i 17 Dywizje Piechoty.
Niby to by było logiczne, bo niby elegancja wchodzi na Słowację.
Tylko że część poborowych z Wielkopolski wywalono na Kresy, bo niby mało wiarygodni, a na ich miejsce przysłano Kresowiaków.
Jednak w skrócie można założyć iż Polskie Wojsko zachowa się porządnie, obsadzając w/w granicę.
Co tu jest ważne?
Informacja iż Polskie Wojsko wycofa się po spełnieniu swej misji odnośnie obrony bratniej Słowacji.
Ad.2 - Tu rozchodzi się o uzyskanie przestrzeni operacyjnej.
*



Jakiej przestrzeni operacyjnej? Te dwie dywizje będą rozbite jeszcze 1 września, a potem Niemcy przejdą krokiem defiladowym na nasze tyły i faktycznie jak to niektórzy twierdzą w tydzień będzie posprzątane.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #35

     
poldas372
 

X ranga
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 11.890
Nr użytkownika: 19.336

 
 
post 13/12/2016, 17:21 Quote Post

Już nie pierdziel że to będzie krok defiladowy.
Armia Słowacka to niby co?

Wiem, że to wiele by nie zmieniło.

Jednak odpadłby argument iż Polska była oskrzydlona z trzech stron.
Dwie strony zostają.


Widzisz to czerwone ?
Z takim slownictwem sugeruje przeprowadzke do ONET.
Ostrzezenie.
Moderator N_S


Ten post był edytowany przez Net_Skater: 14/12/2016, 16:34
 
User is offline  PMMini Profile Post #36

     
Realchief
 

X ranga
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 15.867
Nr użytkownika: 63.111

 
 
post 13/12/2016, 18:45 Quote Post

QUOTE(poldas372 @ 13/12/2016, 17:21)
Już nie pierdziel że to będzie krok defiladowy.
Armia Słowacka to niby co?

Wiem, że to wiele by nie zmieniło.

Jednak odpadłby argument iż Polska była oskrzydlona z trzech stron.
Dwie strony zostają.
*



A kto organizował armię słowacką i dostarczał jej sprzęt i uzbrojenie?
Robił by to gdyby się kręcili tam Polacy?

Ten post był edytowany przez Realchief: 13/12/2016, 18:45
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #37

     
poldas372
 

X ranga
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 11.890
Nr użytkownika: 19.336

 
 
post 13/12/2016, 19:11 Quote Post

Zapomniałeś o magazynach uzbrojenia ulokowanych we wschodniej Słowacji.
 
User is offline  PMMini Profile Post #38

     
Realchief
 

X ranga
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 15.867
Nr użytkownika: 63.111

 
 
post 13/12/2016, 20:02 Quote Post

QUOTE(poldas372 @ 13/12/2016, 19:11)
Zapomniałeś o magazynach uzbrojenia ulokowanych we wschodniej Słowacji.
*



Które przeszły na własność Rzeszy, a która to zgodziła się łaskawie część przekazać Słowacji.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #39

     
poldas372
 

X ranga
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 11.890
Nr użytkownika: 19.336

 
 
post 13/12/2016, 20:05 Quote Post

Z tą własnością Rzeszy to bym nie przesadzał.
Pomyliły się tobie magazyny mobilizacyjne z tym, co przekazano z Protektoratu.
 
User is offline  PMMini Profile Post #40

3 Strony < 1 2 3 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej