Mam nadzieje , iż ktoś się na tym Forum pokusi, o temat, będący analizą porównawczą nacjonalizmów środkowoeuropejskich, są one tak różne, tak odmienne, ze sam termin nacjonalizm wykracza poza ich ramy.
Nacjonalizm jest przypisany do narodu, i rożni się tak, jak różnią się narody.

Nie ma czegoś takiego, jak narodowy charakter nacjonalizmu. Już w olsce w XX-leiu międzywojennym mieliśmy młodoendeków, staroendeków, Zadrugę, RNR i Bola Piaseckiego, nie mówiac jeszcze o jakiejś postsanacji.

Nacjonalizm polski reprezentowany przez ND, zasadniczo najłagodniejszy (pod koniec lat trzydziestych radykalizował się), dla Dmowskiego każdy mógł zostać Polakiem, o ile chciał działać dla Polski, przyjął polski jezyk, polską kulturę, czy był z pochodzenia Niemcem, Żydem, czy Ormianinem to nie miało większego znaczenia. Ten absorpcyjny charakter polskiego nacjonalizmu, był swoistym fenomenem na tle niemieckiego nacjonalizmu, ukraińskiego, litewskiego gdzie już od dawna krążyły mity Blut und Boden , krew neopogaństwo(litewski, niemiecki).

To wychodzi na to że takimi samymi nacjonalistami jak ND byli piłsudczycy czy obecnie jest większość Polaków.Obawiam się że co niektórzy patriotyzm utożsamiają z nacjonalizmem.
Aby dyskutować , musi kolega uściślić co rozumie pod pojęciem nacjonalizmu bo to co kolega opisał jako poglądy endecji nacjonalizmem nie jest.

Obawiam się że co niektórzy patriotyzm utożsamiają z nacjonalizmem.

Co do zaś podobieństw sanacji, i ruchu narodowego, to nie czarujmy się, za pułkownika Koca(OZN)

Oba pojęcia się nakładają, nie wzajemnie wykluczają.

  Czy mógłby kolega trochę uzasadnić swoje mniemanie ? Bo to widzisz waść , ciemnym jak tabaka w rogu i nijak nie mogę zrozumieć.

dla Dmowskiego każdy mógł zostać Polakiem, o ile chciał działać dla Polski, przyjął polski jezyk, polską kulturę, czy był z pochodzenia Niemcem, Żydem, czy Ormianinem to nie miało większego znaczenia "

Z pewną taką nieśmiałością , pragnę zauważyć że takie sformułowanie można by odnieść także do Niemców , Hiszpanów , lietuvosów i innych europejskich nacji. .

BTW , czy używanie przez kolegę pogardliwego określenia Litwinów -lietuvosy nie jest przypadkiem objawem nacjonalizmu

Czy mógłby kolega trochę uzasadnić swoje mniemanie ? Bo to widzisz waść , ciemnym jak tabaka w rogu i nijak nie mogę zrozumieć

nigdy nie używałem takiego terminu jak "lietuvosy", pisze "Lietuvini"( z duzej litery to nazwa narodu)odnosząc się do bałtyjskich mieszkańców byłego WXL, nazwa Litwini jest myląca, gdyż odnosiła się, do wszystkich mieszkancow byłego WXK( w tym i Polaków). confused1.gif Co w tym pogardliwego ???

Roman Dmowski "Myśli nowoczesnego Polaka"
Tak wiem stara książka, pierwsze wydanie circa 1903, i bez obrazków,mimo to szczerze polecam.

dla Dmowskiego każdy mógł zostać Polakiem, o ile chciał działać dla Polski, przyjął polski jezyk, polską kulturę, czy był z pochodzenia Niemcem, Żydem, czy Ormianinem to nie miało większego znaczenia.

Na osobne studyum zasługuje ten proces wzajemnego wpływu na siebie żydów i Polaków w pożyciu towarzyskiem. Żydzi przyjmują całą zewnętrzną stronę kulturalną, która jest im do życia w naszem społeczeństwie potrzebna, Polakom natomiast z ogromną łatwością narzucają poglądy na sprawy społeczne, polityczne, religijne, nawet literacko-artystyczne. (...) Otóż żydzi, najlepsi nawet i najlepiej spolszczeni, narodowo ani nie myślą, ani nie czują. (...) Dla najlepszych nawet żydów - nie mówiąc o możliwych wszędzie wyjątkach - narodowa polityka jest obcą, a ztąd jest im obojętną lub, co się częściej zdarza, nienawistną.

Ależ ja jestem jak najbardziej nacjonalistom

Ciekawe, że współcześnie nacjonalizm tak często łączy się z nieznajomością poprawnej pisowni ojczystego języka

W efekcie Dmowski w oczach czytelników „Gazety Wyborczej” to przerażający guru kiboli i nazi-skinów, natomiast słuchacze Radia Maryja upatrują w nim wzorowego Polaka katolika.

Nie w głowie mu więc były – co najmniej do lat 20. – koncepcje wyrastające z chrześcijaństwa. Kościół katolicki długo traktował instrumentalnie – jako instytucję wychowawczą, a nie wspólnotę wiernych. I głównie dlatego troszczył się o jego autorytet wśród Polaków

jakie ugrupowania byś wśród tych "turańskich" umieścił? Strzałokrzyżowcy się tu wliczają?