Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
17 Strony « < 15 16 17 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Husaria w XVIII wieku, 1700 - 1776
     
Radosław Sikora
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.948
Nr użytkownika: 1.484

Radoslaw Sikora
Stopień akademicki: dr
 
 
post 12/10/2013, 16:02 Quote Post

QUOTE(Ramond @ 12/10/2013, 15:07)
Dla "nowych kirasjerów" musiałby to robić Skarb Państwa, podobnie jak to robił z resztą uzbrojenia Kawalerii Narodowej.
*



A zachował się jakiś cennik poszczególnych elementów wyposażenia tej kawalerii? Ile kosztowały konie dla niej? Za nie też płacił skarb państwa?

Z regestru Gosiewskiego (1698 r.) wynika, że zbroja pocztowego (z naramiennikami i karwaszami) kosztowała 30 zł, a na przykład kontusz Gosiewskiego "rysi, szliamowy, czarny" 250 zł. Koń "rosły wołoski", to 300zł. Czapka "sobola biała" 110zł.
30zł kosztowała też zbroja pocztowego (z szyszakiem i obojczykiem) w poczcie Borkowskiego (w 1670 r.).

Ten post był edytowany przez Radosław Sikora: 12/10/2013, 16:04
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #241

     
Radosław Sikora
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.948
Nr użytkownika: 1.484

Radoslaw Sikora
Stopień akademicki: dr
 
 
post 16/10/2013, 9:37 Quote Post

Ależ świetną rzecz zamieściło Archiwum Narodowe w Krakowie, na swoim profilu:
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.4...11043368&type=1
Fantastyczne opisy rzędów, kulbak, toków itd. W tym husarskie akcesoria.

Ten post był edytowany przez Radosław Sikora: 16/10/2013, 11:09
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #242

     
RA.PA.AN
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 677
Nr użytkownika: 55.863

Stopień akademicki: mgr
Zawód: archeolog
 
 
post 17/10/2013, 8:02 Quote Post

Spis świetny, ale broni w nim mało... Żadnej broni palnej, choć są olstra, szable i koncerze tylko ozdobne, albo florety "do fektowania"... ciekawe czy tak mało to było cenne, czy też poszło sprzedane wcześniej...
A z ciekawostek - jeżeli dobrze czytam to był nawet parasol: Umbrela Chińską robotą Czobki Malowane smile.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #243

     
bachmat66
 

vaquero
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.948
Nr użytkownika: 7.402

Dario TW
Stopień akademicki: Juris Doctor
Zawód: wolny
 
 
post 21/11/2013, 12:09 Quote Post

Salve,
piekny XVII wieczny husarz ksiaze Janusz Antoni Wisniowiecki https://pl.wikipedia.org/wiki/Janusz_Antoni...%C5%9Bniowiecki - nota bene wysyp obrazow z okresu Rzplitej Obojga Narodow na wikipedii jest wspanialy

Załączona/e miniatura/y
Załączony obrazek
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #244

     
konto usunięte
 

Unregistered

 
 
post 3/12/2013, 16:40 Quote Post

Czy naszej jeździe udało się w podczas WWP, bądź w czasie konfederacji tarnogrodzkiej rozbić nieprzyjaciela?

Ten post był edytowany przez aleksandersewerynkochan: 3/12/2013, 17:18
 
Post #245

     
Zbyszek Hundert
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 358
Nr użytkownika: 74.497

Zbyszek Hundert
Stopień akademicki: dr
Zawód: historyk
 
 
post 24/02/2014, 0:02 Quote Post

Czy temat "Husarii" będzie już wiecznie zablokowany? Moje zdanie na ten temat jest analogiczne do komentarza podkanclerzego Olszowskiego w obozie pod Gołębiem w 1672 r. Wówczas w związku z przynależnością marszałka wielkiego Sobieskiego i podskarbiego A. Morsztyna do opozycji, chciano wprowadzić kadencyjność urzędów ministerialnych. Podkanclerzy miał to skomentować względem swojego urzędu - "jeśli laska i klucze zgrzeszyły, to dlaczego pieczęć ma pokutować?".
 
User is offline  PMMini Profile Post #246

     
indigo
 

Ad maiorem Historycy.org gloriam!
*********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 4.522
Nr użytkownika: 488

Stopień akademicki: magister
 
 
post 24/02/2014, 15:17 Quote Post

To ja odpowiem Rousseau - Cierpliwość jest gorzka, ale jej owoce są słodkie.

Temat o husarii uważam za otwarty - http://www.historycy.org/index.php?act=ST&f=292&t=66&st=2565.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #247

     
Justyna Szwed
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 396
Nr użytkownika: 76.807

Stopień akademicki: Studentka
 
 
post 29/04/2015, 8:04 Quote Post

Ciekawy opis walki husarii ze Szwedami w bitwie pod Kryżborkiem (Jakobstadt), 5 sierpnia 1704 roku, przytacza R. Sikora, za relacją husarza litewskiego Nagurskiego:

Nagurski, walcząc w chorągwi husarskiej Wiśniowieckiego, opisał te wydarzenia drobiazgowo:
„[...] skoro tedy Szwedzi dali ognia, ussarja księcia hetmana poszła z placu niewytrzymawszy ognia, a byliśmy tak uszykowani, pachołcy [pocztowi] z przodu a w tyle towarzystwo. To porucznik lub namiestnik szeregi zajeżdżał, a pierwszy towarzysz pachołkom przywodził, w której to chorągwi usarskiej księcia był namiestnikiem Franciszek Szujski, pachołkom zaś przywodził JWPan Adam Sakowicz, za którą chorągwią i inne pierzchnęły. Porucznik zaś usarski księcia jego mości Radziwiłła kanclerza JWPan Aleksander Unichowski sędzia ziemski miński, ten sam stanąwszy przed chorągwią, towarzystwo w pierwszym szeregu postawił, a pachołkom pocztowym w tył kazał [stanąć]; których to pachołków szeregi zajeżdżał pierwszy towarzysz JWPan Józef Swida stolnik owrucki; tak tedy trzy ognie szwedzkie wytrzymał, [samemu] nie strzelając, a po wydanym ogniu szwedzkim obces [zuchwale, natarczywie] skoczył z chorągwią; tamże pułkownika szwedzkiego przywodzącego z pistoletu zabił, gdzie i pod Jmcią [Unichowskim] klacz postrzelono w nogę, na której do okazji [bitwy] siedział; i tak serdecznie się potykając [walcząc] dwie hufy Szwedów wygolili [wycięli], tak że i jednego [Szweda] nie zostało, bo Szwedzi kornetów nie mieli, gdyż był to lud komenderowany jedni z Polski od króla swego w sukurs Levenhauptowi przysyłani, a drudzy własnej Levenhaupta komendy; i pewnieby byli nas ogarnęli [otoczyli] i znieśli, bo ich było więcej trzech tysięcy samej kawalerji[8], gdyby nam zaraz w sekundę [z pomocą] nie przyszedł JWPan Szyrwiński porucznik Petyhorski pana hetmana wielkiego z prawej strony, a z lewej znowu strony, sekundował [pomagał] nas JWPan Ważyński starosta Tyrszlewski [tyrkszlewski] porucznik Petyhorski pana hetmana polnego, i takeśmy spędzili dużą partję z pola. Przytem Jmć pan Zaranek chorąży żmudzki z ussarją której porucznikował, a w której i ja byłem namiestnikiem, uderzył na Szwedów; pancerne chorągwie, których było 23 obces w ogień skoczyły tłumem, i takeśmy byli znieśli wszystką kawalerję szwedzką i przerzynali, aż za pół mili jak bydło pędząc przed sobą i lubego rąbiąc i strzelając, ażeśmy mieli w ręku wygraną; tak naszemu skrzydłu Pan Bóg poszczęścił.”
http://www.kresy.pl/kresopedia,historia?zo...a-kryzbork-1704

Ten post był edytowany przez Justyna Szwed: 29/04/2015, 8:05
 
User is offline  PMMini Profile Post #248

     
Axaz
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 3
Nr użytkownika: 101.137

 
 
post 15/04/2017, 7:13 Quote Post

Chyba w tym poście znalazłem ciekawe teorie (nie pamiętam, bo czytałem go dość dawno), które pisali osoby występujące w grupach rekonstruktorskich. Mianowicie chodziło o to, że udowadniali, że husaria natrafiła na przeciwnika uzbrojonego w muszkiety, który powodował w husarii znaczne straty. Udowadniali to tym, że sami strzelali z takiego muszkietu. Odnośnie tego mam następujące pytanie: jak można udowodnić coś co się działo w XVIII wieku repliką wykonaną w wieku XXI?
Drugie moje pytanie jest jeszcze bardziej zasadnicze. Jak wykonano takie repliki? Czy wykonano je metodami z tego wieku czy zreplikowano to wszystko czym dysponowały manufaktury w wieku XVII i na początku XVIII wieku? Nikt nie zadał tych jakże podstawowych pytań. Jeżeli repliki te wykonano metodami z tego wieku, to całą tę teorię można wsadzić właściwie do kosza. Kolejne moje pytanie odnosi się do tego czy rzeczywiście batalion, który oddawał 2 strzały na minutę mógł z odległości 50 metrów (tyle mniej więcej wynosił skuteczny zasięg muszkietu) mógł zniszczyć szarżę husarii, która w tej odległości była już na tyle rozpędzona, że typowy muszkieter mógł wystrzelić do niej tylko raz?
 
User is offline  PMMini Profile Post #249

17 Strony « < 15 16 17 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej