Nie zbyt fantastyczny pomysl. Poczytajcie na jakich lodziach walczyli w poczatku nastepnego XVIII w. ze Szwedami Rosjanie podczas zalozenia Petersburgu. Wlasnie piracka taktyka, nocne abordaze szwedzkich okretow z dziesiatkow malych lodzi. Pierwsi wzieci okrety, razem ze zbudowanymi wlasnymi wedlug holenderskich i szwedzkich wzorow, byli poczatkiem rosyjskiej marynarki na Baltyku. Przez kilku lat byli juz slynnie morskie zwyciestwa Rosjan nad marynarka szwedzka u brzegow i wysp samej Szwecji i F...

Sowiecka Rosja wygrala w wojnie domowej 1918-1922 na 20 frontach:
[url=http://dic.academic.ru/pictures/bse/jpg/0220837874.jpg]http://dic.academic.ru/pictures/bse/jpg/0220837874.jpg[/url]
[url=http://dic.academic.ru/pictures/sie/inostr_voen_interv.jpg]http://dic.academic.ru/pictures/sie/inostr_voen_interv.jpg[/url]
[url=http://dic.academic.ru/pictures/sie/partizan_dvizh_v_grazh.jpg]http://dic.academic.ru/pictures/sie/partiz...izh_v_grazh.jpg[/url]
[url=http://rkka.ru/maps/gvc3.jpg]http://rkka.ru/...

Jednak między pierwszej i drugiej mapami jest ogromna różnica. Pierwsza mapa uwzględniała realne plany i możliwości różnych krajów w powojennym okresie i niewątpliwie nie była domową twórczością jednego emigranta z Wschodniej Europy, ale prezentowała poglądy prominentów najwyższego szczebla w polityce światowej. Druga mapa - to po prostu jakiś żart, a jeżeli nie żart, to delirium paranoika.

>> Co do granic etnicznych polskiego żywiołu na przełomie XIX i XX wieku to brakuje na nich Wileńs...

O czym Wy tu w ogóle mówicie? Jakie granice ryskie? Amerykanie w 1942 roku w ogóle Polski jak samodzielnego państwa nie widziali w powojennej rzeczywistości.
[url=http://www.mikolka.info/images/interesting/map_world_afterWWII.jpg]http://www.mikolka.info/images/interesting...d_afterWWII.jpg[/url]

Powojenna Polska - to tylko i wyłącznie projekt Stalina. On (i nikt inny) jest w istocie założycielem współczesnego polskiego państwa, które jest zasadnicze coś inne, czym była Rzeczpospoilita i tylk...

[quote=Ramond,25/09/2010, 22:14][quote]A jaka różnica?[/quote]
A planujesz zsyłki na Alaskę (albo do Kalifornii)?

[/quote]

Nie planuję. Ale naprawdę tak i by i stanęło. Gdyby było czym karmić ludzi i nie było tam miejscowej ludności (albo była ona nielicznej), tam by zsyłali tysięcami przestępców, jeńców, buntowników, i były by tam wieloliczebne rosyjskie garnizony. Jest taki rosyjski wojskowy dowcip:
Я в &#...

A jaka różnica? Australia też zasiedlała się jak kontynent zsyłki. Tylko tam było dużym sukcesem, że aborygeni byli bardzo nielicznymi, nadzwyczaj różnymi, zacofanymi i nie wojowniczymi....

[quote=Ramond,25/09/2010, 19:07][quote]Na swobodne ziemie z lepszym klimatem czym w Syberii kolonistów wystarczało by nawet z nadmiarem.[/quote]
Udowodnij.

[color=red][b]A przy okazji, popracuj nad gramatyką.[/b][/color]

[/quote]

Nie jestem Polakiem. Piszę jak umiem.

Lekko udowodnię. Porównacie gęstość rosyjskojęzycznej ludności w najodległym od centralnej Rosji bogatym Kraju Usuryjskiem na Dalekim ...

Na swobodne ziemie z lepszym klimatem czym w Syberii kolonistów wystarczało by nawet z nadmiarem.

Możliwości kolonizacji ograniczały się nie tyle nieobecnością tych, że życzyli w niej uczestniczyć, ile możliwościami kraju wyżywić kolonistów. W przypadku nieobecności tubylców, w pierwszej kolejności była by kolonizowana Kalifornia, gdzie słaba hiszpanska administracja nawet w rzeczywistości nie była w stanie powstrzymać rosyjską kolonizację....

Państwa Zachodu nie kolonizowali Północno-zachodnie wybrzeże Ameryki nie wskutek oporu krajowców, a ponieważ osiągnęli tych miejsc później za Rosjanan, dla których Północno-zachodnia Ameryka całkiem nie była zamorską kolonią, a tylko kontynuacją Syberii.

Gdyby Ameryka była nie zasiedlona, rosyjscy koloniści lunali by do jej potokiem.

W odróżnieniu od zachodnich krajów, carski rząd az do początku 20 w. we wszystkich wypadkach stawiał na perwszym miejscu interes krajowców, a interes rosyjskich...

Gdyby nie było Indian, wtedy Rosja w 18-19 w. kolonizowała by połowę Ameryki Północnej - oprócz Alaski, całą zachodnią Kanadę, Oregon i Kalifornię....

Witkiewicz Wokół terroru białego i czerwonego 1917- 1923...

Wokół terroru białego i czerwonego 1917-1923 Andrzeja Witkowicza to polska odpowiedź na napisany przez byłych maoistów-renegatów międzynarodowy hit pt. Czarna księga komunizmu, w której tysiące ofiar komunizmu zamieniają się w miliony, miliony w dziesiątki milionów, a te w setki. Bez podania źródeł, odniesień, opracowań. Bo i po co? Wszak wszyscy wiedzą, że komunizm ma na swoim koncie więcej ofiar niż faszyzm. I choć znakomita większość tych, którzy kupili Czarną księgę, w ogóle do niej nie zajr...

A po rusku możesz czytać? Ja chcę tłumaczyć na polski język dokumentalny film 2009 roku "Bunt w piekle" (Wostanije w prieispodniej) - właśnie dziennikarskie dochodzenie tego epizodu afgańskiej wojny. Film - 35 minut. Mi zazwyczaj pomaga koleżanka z Polski - sprawdza moje tłumaczenia, ale ona wojskowych terminów i historii ZSRR nie zna w ogóle - w tym trudność. Jeśli interesujesz się tym tematem - możemy popracować razem....

Живела Србиja! Живела Jугославиjа! Живело Православље! Косово jе Србиjа! Смерт Англо-сk...

Tak ty Polak albo Serb? Jeśli Serb, ja mogę czytać i pisać też po serbskochorwackiemu....

Nikt w Rosji nie uważa bohaterów Badabera złymi. Są i filmy o nich i pieśni.
Пешаварский вальс (Iscona Film, 1994)
Жанр: Военный
Продолжительность: 86 мин.
Файл: AVI
Каче...