Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
> Umundurowanie i wyposażenie ..., ... wojsk US w Wietnamie
     
adeczek
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 1
Nr użytkownika: 27.107

adam
Zawód: uczeñ
 
 
post 6/01/2007, 11:04 Quote Post

Witam. Szukam informacji o uzbrojeniu i wyposażeniu wojsk US Army podczas Wojny Wietnamskiej. Wiem że piechota, używała: M16A1, Colt M1911, granat M61 i wyrzutnia LAW. Jeśli ktoś zna więcej szczegółów czy też rodzajów broni jakiej używali to będę bardzo wdzięczy jeśli podzieli się tą wiedzą.
Co do umundurowania to tu wiem najmniej - wiem że nosili hełmy M1. Interesuje mnie jakie mieli mundury i kamizelki, jeśli ktoś wie to proszę o informacje.

Z góry dziękuje! smile.gif

 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #1


3 Strony  1 2 3 > 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

Odpowiedzi(1 - 14)
     
nguyen_van_su
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 369
Nr użytkownika: 5.910

Nguyễn Vãn Sử
 
 
post 7/01/2007, 16:44 Quote Post

Uzbrojenie: Jak zwykle, Wiki jest niezawodnym punktem startowym:
http://en.wikipedia.org/wiki/Weapons_of_the_Vietnam_War

Mundury i takie tam... Armies of the Vietnam War, Osprey.

 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #2

     
qrak
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 679
Nr użytkownika: 9.669

Stopień akademicki: starszy strzelec
 
 
post 8/01/2007, 14:21 Quote Post

Link do grupy rekonstukcyjnej kompani G, 2 batalionu 5 pulku piechoty morskiej. Tam jest duzo ciekawych rzeczy o uzbrojeniu, umundurowaniu itp.

http://www.hue1968.prv.pl/
 
User is offline  PMMini Profile Post #3

     
Cartaphilus
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 913
Nr użytkownika: 40.789

M. R.
Stopień akademicki: mgr prawa
 
 
post 28/04/2008, 10:25 Quote Post

- Na początku wojny Amerykanie używali karabinów M-14, które są konstrukcją pochodną od Garanda (broń używana podczas II wojny światowej) ale te karabiny okazały się niezbyt skuteczne do walk w dżungli na dość bliskich dystansach. Niektóre M-14 mogły strzelać jedynie ogniem pojedynczym, wprawdzie wprowadzono tez M-14 z możliwością strzelania seriami, jednak zbyt silny nabój i niedoskonałości konstrukcyjne spowodowały, że strzelanie seriami było mało skuteczne ze względu na zbyt duży odrzut. Amerykańscy żołnierze prosili o nową broń na miarę sowieckiego AK, o skuteczności którego dotkliwie się przekonali.
- Karabin szturmowy M16A1 wprowadzono jako następce M14, aczkolwiek M14 czasem była nadal używana przez niektórych żołnierzy.
-Krążą także opowieści, wg jednych prawdziwe, a wg innych niekoniecznie, że amerykańscy żołnierze używali zdobycznych AK, ponieważ były wyjątkowo niezawodne, a ich M16A1 słynęły wręcz z zawodności, pozatym kałachy mają większą przebijalność drzew. Korzystanie ze zdobycznych AK miało też swoje wady, mianowicie karabinek AK ma charakterystyczny odgłos i amerykanscy żołnierze słysząc strzelającego AK z góry myśleli, ze to strzela Wietnamczyk i dochodziło do friendly fire.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #4

     
nguyen_van_su
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 369
Nr użytkownika: 5.910

Nguyễn Vãn Sử
 
 
post 28/04/2008, 23:26 Quote Post

QUOTE(Cartaphilus @ 28/04/2008, 10:25)
-Krążą także opowieści, wg jednych prawdziwe, a wg innych niekoniecznie, że amerykańscy żołnierze używali zdobycznych AK, ponieważ były wyjątkowo niezawodne, a ich M16A1 słynęły wręcz z zawodności


Prawdziwe, bo byli tacy w takich sytuacjach, kiedy używali. Niekoniecznie, bo nie było to długotrawałe i na jakąś większą skalę. Największym problemem tego "rozwiązania" oczywiście była kwestia amunicji. O ile dowódcy amerykańscy w zasadzie nie palili się do tego aby kategorycznie zabronić swoim podwładnym używania wrażej broni, o tyle rozpoczęcie przez USA produkcji doń amunicji dla swoich żołnierzy byłoby przesadą. wink.gif

A tak poza tym, żołnierz podczas akcji mało kiedy chce porzucić swoją dobrze już znaną broń, jakkolwiek zawodna ona by nie była, na rzecz broni o nieznanych charakterystykach. Chyba że naprawdę nie miał innego wyboru.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #5

     
pawel76
 

Wielki Biurowniczy
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.052
Nr użytkownika: 51.860

 
 
post 8/01/2009, 7:03 Quote Post

Witam
Należy dodać ukm M-60 zwany popularnie ,,świnią,, była to broń średnio udana.
Duża masa, słaba jakość wykonania(poprawiona w kolejnych wersjach),skomplikowana budowa spowodowała dość mieszane uczucia u obsługujących ją żołnierzy.
Można dodać że o ile m-16 ewoluował i dzisiaj jest podstawową bronią USA to m-60 jest wycofywany z uzbrojenia i zastępowany m-240 czyli belgijskim fn mag.
Koledzy na forum wspominali o zawodności m-16.
Wynikało to z bardzo rozpowszechnionej opinii jakoby jest to karabin samoczyszczący.To prawda nikt go nie wyczyści za ciebie sam to musisz zrobic wink.gif .Specjalnie wydano zabawną książeczkę jak należy to robić.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #6

     
MikoQba
 

Presbyterian Westminster Confession
********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 3.809
Nr użytkownika: 8.008

James Nicholson
Stopień akademicki: Dysortograf
Zawód: Dziennikarz
 
 
post 8/01/2009, 9:04 Quote Post

QUOTE
Amerykańscy żołnierze prosili o nową broń na miarę sowieckiego AK, o skuteczności którego dotkliwie się przekonali.

Warto tu jednak dodać że AK był o wiele mniej celny od M16.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #7

     
Cartaphilus
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 913
Nr użytkownika: 40.789

M. R.
Stopień akademicki: mgr prawa
 
 
post 8/01/2009, 10:25 Quote Post

QUOTE(MikoQba @ 8/01/2009, 9:04)
QUOTE
Amerykańscy żołnierze prosili o nową broń na miarę sowieckiego AK, o skuteczności którego dotkliwie się przekonali.

Warto tu jednak dodać że AK był o wiele mniej celny od M16.
*




Zgoda. Jednakże w starciu w dżungli, gdzie dystanse na których walczono były zazwyczaj niewielkie nie miało to znaczenia. AK co ważne dla walk w dżungli miał większą przebijalność drzew niż M-16. Czytałem o takich sytuacjach, że żołnierz amerykański ukrył się za palną, a Wietnamczyk z AK przestrzelił na wylot i palmę i wrogiego żołnierza...
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #8

     
pawel76
 

Wielki Biurowniczy
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.052
Nr użytkownika: 51.860

 
 
post 9/01/2009, 12:53 Quote Post

Ja mam parę pytań odnośnie umundurowania i wyposażenia indywidualnego.
Na zdjęciach z tego okresu pojawia się cała masa umundurowania od jednolitego oliwkowozielonego poprzez panterki i umundurowanie w kolorze czarnym.
Jeżeli mogę kolegów prosić o podanie wzorów i typów mundurów armii USA ze szczególnym uwzględnieniem piechoty morskiej, marynarki i sił powietrznych.
Odnośnie osłon osobistych (kamizelek kuloodpornych) to standardowo posiadali je piloci śmigłowców (aczkolwiek pojawiały się trudności w początkowym okresie konfliktu) wspomina o tym Robert Mason w swojej książce ,,Powiedz że się boisz,,(pilot UH-1 w kawalerii pow.). Piechota morska posiadała dużą ilość kamizelek przeciwodłamkowych.
Odnośnie obuwia to początkowo stosowano standardowe obuwie przystosowane do klimatu umiarkowanego. Jak w takich butach czuje się noga w klimacie wilgotnym i gorącym nie trzeba mieć bogatej wyobraźni (grzybki murowane wink.gif). Dopiero mniej więcej od 68 zaczyna się wprowadzać na większą skalę obuwie lepiej przystosowane do walki w klimacie Azji pł.-wsch.(obuwie dżunglowe).

Ten post był edytowany przez Net_Skater: 14/07/2010, 23:51
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #9

     
Richardson
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 10
Nr użytkownika: 52.546

Grzegorz Marzec
 
 
post 10/01/2009, 15:57 Quote Post

Najbardziej rozpowszechnionym mundurem wśród wojsk amerykańskich w Wietnamie jest tropocal combat uniform w skrócie tcu w kolorze olive green. Były trzy rodzaje tcu : tcu1 , tcu2, tcu3 których z kolei każdego rodzaju były były rożne warianty np: tcu2 wariant A
. Jednostki marines głównie nosili tcu1, jest to pierwotna wersja tego munduru, na nowsze wersje marynarkę wojenną było nie stać ponieważ w tych latach mieli dużo innych wydatków. Mundurów w kamuflażu używały głównie siły specjalne takie jak sf lrp lrrp sog seals itd . Były mundury w kamuflażu tiger stripe, które nie były jednak oficjalnym kamuflażem amerykańskim i niema takiego czegoś jak tiger stripe kontraktowy. Było kilka wzorów tego kamuflażu TS arvn TS John Wayne, TS tadpole itp, jednak wyglądał on mniej więcej podbnie . Następnym kamuflażem jest erdl w dwóch wersjach: brown erdl i green erdl wprowadzony w trochę późniejszych latach wojny. Mundury w erdlu i tcu od 68 roku były produkowane z tkaniny ripstop która miała szybciej wysychać niż standardowa popelina i być od niej mocniejsza. W początkowej fazie wojny spotkać też można było mundury w kamuflażu duck hunter, które się jednak z powodu bardzo jasnego kamuflażu nie sprawdziły, za to dość dobrze kamuflowały w delcie Mekongu. Z mundurami tcu siły specjalne robiły rożne wariacje np: farbowali mundur na czarno, malowali pasy na mundurach czarnymi spraywami, przeszywali dolne kieszenie z bluz na rękawy na wysokości ramienia(tzw raid). Występowały też mundury garnizonowe w kilku typach które jak sama nazwa wskazuje noszone były w garnizonie, lecz niekiedy z powodu braku podstawowych mundurów tcu wkładano je do boju. Zdarzały się również mundury tzw hand made czyli robione na miejscu przez lokalnego wietnamskiego krawca. Co do hełmów to w piechocie występował tylko model m1 różniący się nieco od modelu 2go wojennego, Inny fasunek do linera oraz liner zrobiony z nylonowej fibry , nie bawełnianej jak w 2 wojnie. Na to szedł głównie pokrowiec w kamuflażu mitchell leaf , U marines można było też spotkać pokrowce w kamuflażu duck hunter ale to rzadko. Pokrowce w kamuflażu erdl (chociaż były produkowane w latach wojny) nie były używane podczas wojny. Do tego szła guma na hełm za którą żołnierze wkładali np płyn przeciw insektom, papierosy, szczoteczki do czyszczenia broni, srajtaśmy z racji c( zależnie od upodobań)Marines gumę na hełm robiło z dętek samochodowych. Kamizelek było generalnie 3 rodzaje: m52 m55 i m69. Były też kamizelki dla polotów ale na jej temat prawie nic nie wiem. Marines upodobało sobie kamizelkę m55 , której było 3 wersje : z kieszeniami nylonowymi, kieszeniami bawełnianymi i bez kieszeni. Kamizelka ta miała wkłady z doronu i bawełniany pokrowiec. Jednostki marines swoją kamizelkę nosili zawsze i wszędzie , inaczej było w armii, tam najczęściej wywalano kamizelkę lub zostawiano w bazie. Oczywiście armia używała kamizelek m69 najczęściej. Kamizelka m52 była używana przez załogę śmigłowców ponieważ ta wersja nie miała kołnierza który bardzo utrudniał ruch głową w specjalnych hełmach dla załóg śmigłowców. Kamizelka m52 i m69 miała wkład z nylonu balistycznego i pokrowiec nylonowy. Co do wyposażenia najczęstszym ekwipunkiem to oporządzenie m-56 który występował gównie w armii ale również marines i u sił specjalnych jak i w arvn. To wyposażenie miało 2 warianty klasyczne m56 i zmodernizowana wersja m61. Marines używało oporządzenia z konfliktu w Korei jak i z 2 wojny, Ale generalnie używało porządzenia m61 usmc. Wszystkie te oporządzenia były bawełniane. Pierwszym nylonowym oporządzeniem było mlce m67, które nie trafiło do Wietnamu jednak na jakąś gigantyczną skale, głownie siły specjalne jako elitarna jednostka je dostawała. Jednak podobno i tak wszystkie elementy tego wyposażenia nie trafiły do Wietnamu(np. field pack). Jak już pisałem było wykonane z nylonu dlatego że bawełna w tropikalnych klimatach się nie sprawdziła ponieważ dość już ciężkie bawełniane oporządzenie nasiąkało wodą i stawało się jeszcze o 50% cięższe. Co do plecaków to chyba jeden ze sprzętowych symboli tego konfliktu -plecak lekki(lightweight). Wykonany z metalowego stelaża i dość małej jak na stelaż nylonowej torby. Następnym trochę późniejszym plecakiem jest tropical rucksack wykonany z nylonu, który był trochę wzorowany na plecakach arvn. Był również plecak cidg używany przez oddziały specjalne. Marines lochali też plecaki m1945. Co do butów to najczęściej występowały buty jungle na podeszwie vibram - początkowa faza wojny lub panama późniejsza faza wojny. Broń to głownie m16a1 (m16 pierwotna wersja już nie była używana nawet w 65 roku) , pistolet colt1911, karabin wsparcia m60, granatniki bloopery, Oddziały specjalne używały też m3 grease gun tzw oliwiarka ale to gównie w początkowej fazie wojny, oraz lightweight antitank weapon (LAW) czyli jednorazowa, ręczna wyrzutnia rakiet. Granaty to m61, m67 i m18 dymne.

polecam stronkę http://vietnamgear.com na której znajdziesz masę podstawowych jak i zaawansowanych informacji
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #10

     
pawel76
 

Wielki Biurowniczy
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.052
Nr użytkownika: 51.860

 
 
post 12/01/2009, 14:36 Quote Post

Witam
Bardzo dziękuję Koledze Richardsonowi za przybliżenie tematu oporządzenia i wyposażenia indywidualnego.
Odnośnie cięższej broni wsparcia to w Wietnamie używano wkm M2 oraz jako uzbrojenie pokładowe wozów bojowych/śmigłowców M1919A4 (te ostatnie były używane w początkowym okresie wojny później stopniowo wypierane przez M-60).
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #11

     
Richardson
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 10
Nr użytkownika: 52.546

Grzegorz Marzec
 
 
post 12/01/2009, 16:04 Quote Post

W początkowym okresie tzw. erze doradców były używane też thompsony i bary oraz m1 i m2 carabine. Lecz później to wycofano lub przekazano oddziałom arvn i cidg. Przez cały konflikt (o ile się nie mylę) można też było spotkać remingtona m700, no i oczywiście cudownego stonera smile.gif ( z tego co wiem głównie sealsi). Dochodzi również xm177 który najczęściej występował w siłach specjalnych, lecz w armii też można było czasami spotkać, np u radiooperatorów lub oficerów, żeby marines używało xm-ów z tym się nie spotkałem. M14 natomiast używano razem z wielkim tłumikiem i wielką lunetą o której krążą żarty że można było przez nią jaja komara zobaczyć, ale jako broni snajperskiej.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #12

     
nguyen_van_su
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 369
Nr użytkownika: 5.910

Nguyễn Vãn Sử
 
 
post 13/01/2009, 2:55 Quote Post

No i jeszcze taki okaz:

user posted image
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #13

     
Richardson
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 10
Nr użytkownika: 52.546

Grzegorz Marzec
 
 
post 13/01/2009, 14:04 Quote Post

Tak oczywiście FN FAL używały jak zwykle przez siły specjalne no i Australijczyków
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #14

     
nguyen_van_su
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 369
Nr użytkownika: 5.910

Nguyễn Vãn Sử
 
 
post 13/01/2009, 15:10 Quote Post

QUOTE(Richardson @ 13/01/2009, 14:04)
Tak oczywiście FN FAL używały jak zwykle przez siły specjalne no i Australijczyków


Ale to nie ten tu jest na zdjęciu. rolleyes.gif Ten to dopiero okaz.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #15

3 Strony  1 2 3 > 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2019 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej