Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
39 Strony « < 37 38 39 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Dowody polskości Śląska a takze slowianskosci,
     
Domen
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 7.716
Nr użytkownika: 14.456

 
 
post 21/04/2018, 17:37 Quote Post

QUOTE(Alexander Malinowski 3 @ 21/04/2018, 15:36)
Nie otwiera sie.


Strona postimg.org ostatnio przestała działać i wszystkie obrazki wcześniej na nią załadowane są niewidoczne.

Może później zacznie znowu działać, ale i tak załaduję na imgur i dam nowy link.

QUOTE(Alexander Malinowski 3 @ 21/04/2018, 15:36)
Czy coś waidomo o ich przetrwaniu do odpadnięcia Śląska od Polski?


Raczej nic. Nie wydaje mi się, żeby było to możliwe.

Ten post był edytowany przez Domen: 21/04/2018, 17:47
 
User is offline  PMMini Profile Post #571

     
Domen
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 7.716
Nr użytkownika: 14.456

 
 
post 23/04/2018, 12:08 Quote Post

QUOTE(Alexander Malinowski 3 @ 21/04/2018, 15:36)
Nie otwiera sie.


To są dane z tamtej mapy:

Pod koniec pierwszej ćwierci XIX wieku, struktura etniczna wschodnich prowincji Królestwa Prus wyglądała tak:

Prowincja/region rok - ludność / Polacy

Pd. Prusy Wsch. 1821 - 467,163 / 248,500 (źródła: L. Belzyt, A. Haxthausen)
Prusy Zachodnie 1819 - 630,077 / 327,300 (źródło: Georg Hassel)
Prow. Pomorska 1817 - 700,766 / 65,000 (źródło: Georg Hassel)*
Prow. Poznańska 1819 - 883,972 / 680,100 (źródło: Georg Hassel)
Rej. Frankfurcka 1819 - 594,827 / 68,000 (źródło: Georg Hassel)
Prowincja Śląska 1820 - 2,200,000 / 600,000 (źródło: Stanisław Plater)**

Łącznie - 5,476,805 / 1,988,900 (36.3%)

Pd. Prusy Wsch. to 16 powiatów (Braniewo, Lidzbark Warmiński, Pasłęk, Reszel, Olsztyn za Haxthausenem, oraz Morąg, Kętrzyn, Ostróda, Nidzica, Szczytno, Mrągowo, Pisz, Ełk, Olecko, Giżycko, Węgorzewo za Leszkiem Belzytem).

*W książce G. Hassela dla Pomorza jest liczba ludności 700,766 ale skład etniczny 633,000 Niemców, 165,000 Kaszubów, 2,976 Żydów, co razem daje 801,000. Prawdopodobnie wkradł się błąd i ta jedynka z przodu Kaszubów powinna zostać wymazana, co daje 65,000 Kaszubów. No chyba, że błąd jest w liczbie Niemców i powinno ich być 533,000?:

https://books.google.pl/books?id=31DMAJgQV2...epage&q&f=false

**Oprócz Polaków, na Śląsku liczono do 30,000 Łużyczan, do 32,600 Czechów, do 12,000 Morawian i do 20,000 Żydów. Ładogórski i Hassel podają niższe procenty Polaków niż Plater (23% i 21.5%) Alternatywne szacunki są tutaj:

https://en.wikipedia.org/wiki/Silesia#Ethnicity

Dane dla Rejencji Frankfurckiej Haxthausena obejmują też Wendów/Łużyczan.

Ten post był edytowany przez Domen: 23/04/2018, 12:26
 
User is offline  PMMini Profile Post #572

     
Mścisław100
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 118
Nr użytkownika: 99.429

 
 
post 17/05/2018, 15:27 Quote Post

QUOTE(Władysław IV Waza @ 4/09/2005, 20:44)
Możecie coś napisać o wyprawie kazimierza jagiellończyka na ślask.Co było przyczyną jej niepowodzenia.
*


Według mego mniemania brak parcia na zdobycie Ziemi Śląskiej z powodu obcości etnicznej Jagielona wobec Polaków. Henryk Brodaty, Henryk Pobożny, Henryk Probus, Władysław Łokietek, Kaziemierz Wielki - wszyscy ono budowali Polskę w oparciu o Śląsk. A Kazimierz Jagielończyk chciał tylko osadzić syna na tronie praskim bez kombinacji z dzielnicą śląską jako sedes poloniae, czy sacra siletti prouincia. To było mu obce. Czysty nepotyzm ze strony Jagielończyka. To czy Śląsk był w Czechach czy w Polsce dla niego nie miało znaczenia. Ważne żeby jego syn tam rządził. I to jest przyczyną.
Druga rzecz : Ludwik Węgierski wykopał rów między Polską i Śląskiem (spirytus movens - Panowie Krakowscy). Jagiełło i Jagielończyk mogli ten rów przeskoczyc suchą nogą. I skakali, ale bez emocji i dlatego Śląsk nie był Polski. Ich następcy nie mogli tak robić. Musieli się zanurzać, a jak wiadomo Polacy i Litwini byli słabi w gestii wody, czytaj morza. Moim zdaniem na Kazimierzu Jagielończyku spoczywa odpowiedzialnośc za fiasko w gestii odzyskania Śląska. To wyklucza go z grona pretendentów do bycia najlepszym królem Polski.
Ps A jeśli ktoś pragnie oficjalnej wersji, czyli - fiasko polskiej kampanii wojennej 1474 - to proponuję książkę Pana Baczkowskiego - "Między czeskim utrakwizmem, a rzymska ortodoksją". To fiasko wynikało z prowieniencji Jagielonów i ich popleczników z Małopolski. Niestety Polska w średniowieczy nie zrosła się na tyle by być taka jką powinna. I dlatego Niemcy dzięki Pomorzu Zachodniemu, Ziemi Lubuskie i Śląskowi urośli w siłę. Ja zaryzykowałbym tezę ze I i II wojna światowa była możliwa dzięki temu, że Polska oddała swoje zachodnie prowincje....

Ten post był edytowany przez Mścisław100: 17/05/2018, 15:42
 
User is offline  PMMini Profile Post #573

     
force
 

Preacher
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.034
Nr użytkownika: 99.758

Jacek Sebastian G
Stopień akademicki: Szkólka niedzielna
 
 
post 17/05/2018, 15:41 Quote Post

QUOTE(Mścisław100 @ 17/05/2018, 16:27)
QUOTE(Władysław IV Waza @ 4/09/2005, 20:44)
Możecie coś napisać o wyprawie kazimierza jagiellończyka na ślask.Co było przyczyną jej niepowodzenia.
*


Według mego mniemania brak parcia na zdobycie Ziemi Śląskiej z powodu obcości etnicznej Jagielona wobec Polaków. Henryk Brodaty, Henryk Pobożny, Henryk Probus, Władysław Łokietek, Kaziemierz Wielki - wszyscy ono budowali Polskę w oparciu o Śląsk. A Kazimierz Jagielończyk chciał tylko osadzić syna na tronie - czysty nepotyzm. To czy Śląsk był w Czechach czy w Polsce dla niego nie miało znaczenia. I to jest przyczyną.
Druga rzecz : Ludwik Węgierski wykopał rów między Polską i Śląskiem (spirytus movens - Panowie Krakowscy). Jagiełło i Jagielończyk mogli ten rów przeskoczyc suchą nogą. Ich następcy nie. Moim zdaniem na Kazimierzu Jagielończyku spoczywa odpowiedzialnośc za fiasko w gestii odzyskania Śląska. To wyklucza go z grona pretendentów do bycia najlepszym królem Polski.
Ps A jeśli ktoś pragnie oficjalnej wersji, czyli nieudoność polskiej kampanii wojennej 1474, to proponuję książkę Pana Baczkowskiego - "Między czeskim utrakwizmem, a rzymska ortodoksją".
*


Bardzo rzadko używam tego brzydkiego słowa na forum, ale to kompletna bzdura .
QUOTE
Według mego mniemania brak parcia na zdobycie Ziemi Śląskiej z powodu obcości etnicznej Jagielona wobec Polaków

Piastowie śląscy , byli zniemczeni, i nie budowali Polski, a własną monarchie
QUOTE
Henryk Brodaty, Henryk Pobożny, Henryk Probus, Władysław Łokietek, Kaziemierz Wielki - wszyscy ono budowali Polskę w oparciu o Śląsk.

Dodatkowo pisanie, iż "...Władysław Łokietek, Kazimierz Wielki - wszyscy ono budowali Polskę w oparciu o Śląsk.." zakrawa o analfabetyzm historyczny.
 
User is offline  PMMini Profile Post #574

     
Mścisław100
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 118
Nr użytkownika: 99.429

 
 
post 17/05/2018, 15:44 Quote Post

QUOTE(force @ 17/05/2018, 15:41)
QUOTE(Mścisław100 @ 17/05/2018, 16:27)
QUOTE(Władysław IV Waza @ 4/09/2005, 20:44)
Możecie coś napisać o wyprawie kazimierza jagiellończyka na ślask.Co było przyczyną jej niepowodzenia.
*


Według mego mniemania brak parcia na zdobycie Ziemi Śląskiej z powodu obcości etnicznej Jagielona wobec Polaków. Henryk Brodaty, Henryk Pobożny, Henryk Probus, Władysław Łokietek, Kaziemierz Wielki - wszyscy ono budowali Polskę w oparciu o Śląsk. A Kazimierz Jagielończyk chciał tylko osadzić syna na tronie - czysty nepotyzm. To czy Śląsk był w Czechach czy w Polsce dla niego nie miało znaczenia. I to jest przyczyną.
Druga rzecz : Ludwik Węgierski wykopał rów między Polską i Śląskiem (spirytus movens - Panowie Krakowscy). Jagiełło i Jagielończyk mogli ten rów przeskoczyc suchą nogą. Ich następcy nie. Moim zdaniem na Kazimierzu Jagielończyku spoczywa odpowiedzialnośc za fiasko w gestii odzyskania Śląska. To wyklucza go z grona pretendentów do bycia najlepszym królem Polski.
Ps A jeśli ktoś pragnie oficjalnej wersji, czyli nieudoność polskiej kampanii wojennej 1474, to proponuję książkę Pana Baczkowskiego - "Między czeskim utrakwizmem, a rzymska ortodoksją".
*


Bardzo rzadko używam tego brzydkiego słowa na forum, ale to kompletna bzdura .
QUOTE
Według mego mniemania brak parcia na zdobycie Ziemi Śląskiej z powodu obcości etnicznej Jagielona wobec Polaków

Piastowie śląscy , byli zniemczeni, i nie budowali Polski, a własną monarchie
QUOTE
Henryk Brodaty, Henryk Pobożny, Henryk Probus, Władysław Łokietek, Kaziemierz Wielki - wszyscy ono budowali Polskę w oparciu o Śląsk.

Dodatkowo pisanie, iż "...Władysław Łokietek, Kazimierz Wielki - wszyscy ono budowali Polskę w oparciu o Śląsk.." zakrawa o analfabetyzm historyczny.
*


To co robił Władysław Łokietek w 1323/24 we Wrocławiu? Tak sobie zajechał z wojami, żeby popić? Wybacz, ale jesteś śmieszny.
Dobrze. Zlituję się nad Toba i odpowiem. Łokietek i Wielki uważali Śląsk za nieodłączną część Korony Polskiej (dzięki przodkom), która tymczasowo była we władaniu kogoś innego, co w średniowieczu nie było niczym niezwykłym. To akurat jeśli chodzi o Wielkiego, bo Łokietek budował Polskę w oprarciu o Śląsk, kedy ten nie był jeszcze czeski, ale mu nie wyszło. Czegoś jeszcze nie rozumiesz?

Ten post był edytowany przez Mścisław100: 17/05/2018, 15:51
 
User is offline  PMMini Profile Post #575

     
force
 

Preacher
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.034
Nr użytkownika: 99.758

Jacek Sebastian G
Stopień akademicki: Szkólka niedzielna
 
 
post 17/05/2018, 20:15 Quote Post

QUOTE
To co robił Władysław Łokietek w 1323/24 we Wrocławiu? Tak sobie zajechał z wojami, żeby popić? Wybacz, ale jesteś śmieszny.
Dobrze. Zlituję się nad Toba i odpowiem.
Łokietek i Wielki uważali Śląsk za nieodłączną część Korony Polskiej (dzięki przodkom), która tymczasowo była we władaniu kogoś innego, co w średniowieczu nie było niczym niezwykłym. To akurat jeśli chodzi o Wielkiego, bo Łokietek budował Polskę w oprarciu o Śląsk, kedy ten nie był jeszcze czeski, ale mu nie wyszło. Czegoś jeszcze nie rozumiesz?

Twoja litość drogi chłopcze , jest mi tak potrzebna jak zasady ortografii, i literówki w twoim tekście smile.gif rozumiem, iż ukończyłeś już szkołę podstawową( to zdaje się limes dla ciebie, ktorego już nie przekroczysz), gdyż znane są ci takie imiona, i przydomki polskich królów, jak Władysław Łokietek, czy Kazimierz Wielki.
Tak więc nim zaczniesz ułomnie stawiać tezy, ktorych nawet w szkolnych podręcznikach nie masz, poczytaj drogie dziecko( z racji wieku, nie żebym miał znał twoją matkę):
Wyrozumskiego Jerzego -Kazimierz Wielki
Dąbrowskiego( imienia nie pamiętam, Jan?)-Kazimierz Wielki, twórca Królestwa Polskiego
Przypomnę też nim sypniesz innymi bzdurami typu" Władysław Łokietek, Kazimierz Wielki - wszyscy ono budowali Polskę w oparciu o Śląsk. "
To Kazimierz Wielki, zrzekł się na rzecz czeskiego króla Jana Luksemburskiego, praw do Śląska podczas układu w Pradze w 1356 roku, a Władysław Łokietek odbudowywał(budował) swoje królestwo, w oparciu o dwie dzielnice Małopolskę, Wielkopolskę, gdzie mu do Śląska rolleyes.gif .

Ten post był edytowany przez force: 17/05/2018, 20:17
 
User is offline  PMMini Profile Post #576

     
Domen
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 7.716
Nr użytkownika: 14.456

 
 
post 31/01/2019, 1:44 Quote Post

Wg. Karla Weinholda, w 1858 na roku na Śląsku Pruskim było dokładnie 666,666 Polaków: smile.gif

https://archive.org/details/bub_gb_CqpCAAAAIAAJ

user posted image

Weinhold podaje tez sporo info o nazwiskach średniowiecznych Polaków z Dolnego Śląska:

http://www.historycy.org/index.php?showtop...dpost&p=1780975

Ten post był edytowany przez Domen: 31/01/2019, 10:10
 
User is offline  PMMini Profile Post #577

39 Strony « < 37 38 39 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2019 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej