|
|
Kompetencje króla RON
|
|
|
|
Witam,
Wszyscy mówimy, że władza królewska w RON była bardzo słaba, a cały system rządzenia mocno zdecentralizowany.
Jednak jak dokładnie było z tą władzą królewską? Czy na pewno tak wiązała ręce, czy tylko większość naszych władców była tak nieumiejętna? Jeśli chodzi o same kompetencje to słyszałem, że król mógł nadawać urzędy i dowodzić armią. I tyle. Czy mógł coś jeszcze np. wydawać mniejsze dekrety czy coś.
|
|
|
|
|
|
|
POLISH-EMPIRE
|
|
|
II ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 98 |
|
Nr użytkownika: 94.256 |
|
|
|
|
|
|
CODE Wszyscy mówimy, że władza królewska w RON była bardzo słaba, a cały system rządzenia mocno zdecentralizowany.
Król miał prawo do rozdawania: urzędów centralnych, urzędów senatorskich, dóbr ziemskich, starostw. Król był głównym inicjatorem ustaw. Zwoływał sejmy zwykłe i nadzwyczajne. W przypadku zgody sejmu mógł zezwolić na pospolite ruszenie W zasadzie decydował o polityce zagranicznej RON. Był najwyższym dowódca wojskowym. Wydawał listy przypowiednie na zaciąg wojska państwowego. Czerpał dochody z dóbr stołowych.
CODE Jeśli chodzi o same kompetencje to słyszałem, że król mógł nadawać urzędy i dowodzić armią. I tyle. Czy mógł coś jeszcze np. wydawać mniejsze dekrety czy coś. Mógł wydawać uniwersały.
CODE Jednak jak dokładnie było z tą władzą królewską? Czy na pewno tak wiązała ręce, czy tylko większość naszych władców była tak nieumiejętna?
Znaczy się do czasu rozpowszechnienia się liberum veto, wszystko zależało od umiejętności budowania silnego stronnictwa w senacie, a takżę od umiejętności przekonania szlachty do swoich racji.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Znaczy się do czasu rozpowszechnienia się liberum veto, wszystko zależało od umiejętności budowania silnego stronnictwa w senacie, a takżę od umiejętności przekonania szlachty do swoich racji
Jeśli król umiał sobie dobrać odpowiednich ludzi i stworzyć silne stronnictwo regalistów w senacie, to mógł wiele zdziałać. Według mnie królem, który umiejętnie potrafił dobrać sobie współpracowników i świetnie dawał sobie radę w skomplikowanej strukturze polskiego parlamentaryzmu był niedoceniany Zygmunt III. Oczywiście musiało trochę wody w Wiśle upłynąć zanim młody Waza pojął jak działa mechanizm rządzenia w Rzeczpospolitej, ale generalnie bilans jego panowania pod tym względem zaliczyłbym na plus.
|
|
|
|
|
|
|
|
Zdaje mi się, że mógł też nadawać przywileje miastom np. jarmarczne.
Najprostszy przykład to Berdyczów, który otrzymał aż 10 takich praw, co znaczyło, że w ciągu roku mógł wydać aż dziesięć jarmarków.
|
|
|
|
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|