Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
4 Strony  1 2 3 > »  
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Najlepszy dwupłatowiec II WS, Obie strony konfliktu
 
Który był najlepszy ?
Gloster Gladiator [ 7 ]  [18.42%]
I 153 [ 3 ]  [7.89%]
Fiat CR 42 [ 4 ]  [10.53%]
F3F [ 0 ]  [0.00%]
Po 2 [ 4 ]  [10.53%]
Hs 123 [ 4 ]  [10.53%]
Swordfish [ 11 ]  [28.95%]
Supermarine Walrus [ 1 ]  [2.63%]
Avia B.534 [ 3 ]  [7.89%]
Letov Š-328 [ 0 ]  [0.00%]
Mitsubishi F1M 'Pete' [ 1 ]  [2.63%]
Fieseler Fi 167 [ 0 ]  [0.00%]
Fokker C.X [ 0 ]  [0.00%]
Inne [ 0 ]  [0.00%]
Suma głosów: 38
Goście nie mogą głosować 
     
freddy
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 881
Nr użytkownika: 85.709

 
 
post 24/02/2018, 22:13 Quote Post

W latach 1939 - 1945 dwupłatowce były już rozwiązaniem przestarzałym, ale jednak były używane w tych latach jako myśliwce i bombowce. W tej ankiecie dodałem kilka bardziej znanych maszyn. Prosiłbym, żebyście poza oddaniem głosu do ankiety napisali też jakiś post dlaczego wybraliście akurat ten samolot. Ja swój głos oddałem na I 153. Był to najszybszy dwupłatowiec wojskowy swoich czasów, posiadał chowane podwozie, no i jeszcze w wersji z dwoma działkami 20 mm był najcięższej uzbrojonym dwupłatowcem w historii. Teraz czas na was.

 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #1

     
Varyag
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.445
Nr użytkownika: 88.193

 
 
post 24/02/2018, 22:33 Quote Post

Avia B.534
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #2

     
Gajusz Mariusz TW
 

Ambasador San Escobar
*********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 6.258
Nr użytkownika: 98.326

M.
Stopień akademicki: Korvettenkapitan
Zawód: Canis lupus
 
 
post 24/02/2018, 22:58 Quote Post

Gladiator. Z sentymentu.
 
User is offline  PMMini Profile Post #3

     
obodrzyta
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.844
Nr użytkownika: 88.774

Stopień akademicki: mgr historia
 
 
post 25/02/2018, 0:14 Quote Post

Supermarine Walrus za ... Narvik 1940r (forumowicze a zwłaszcza przedmówca wiedzą dlaczego), oraz za Arctic Flight RAAF.

Ponadto za kompatybilność z "ekologicznym" holownikiem:
http://media.iwm.org.uk/ciim5/30/732/large_000000.jpg

Ten post był edytowany przez obodrzyta: 25/02/2018, 0:18
 
User is offline  PMMini Profile Post #4

     
Grzesio
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.238
Nr użytkownika: 3.835

Stopień akademicki: Mgr inz.
Zawód: Altruista
 
 
post 25/02/2018, 1:11 Quote Post

Swordfish. tongue.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #5

     
ChochlikTW
 

W trakcie uczłowieczania
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 11.419
Nr użytkownika: 98.976

Stopień akademicki: magister
 
 
post 25/02/2018, 9:11 Quote Post

QUOTE(Grzesio @ 25/02/2018, 1:11)
Swordfish. tongue.gif
*


Oddałbym na niego swój głos, gdyby był w ankiecie, a tak idzie na Hs-123 za używanie bojowe prawie do końca 44r. Wahałem się jeszcze nad Po-2, który jest najstarszą konstrukcją wśród wymienionych.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #6

     
Net_Skater
 

IX ranga
*********
Grupa: Supermoderator
Postów: 4.753
Nr użytkownika: 1.980

Stopień akademicki: Scholar & Gentleman
Zawód: Byly podatnik
 
 
post 25/02/2018, 11:03 Quote Post

Ominiecie Swordfisha w ankiecie to duuuzy blad. Nie mozna zapominac o dwuplatowcu ktory dowalil pancernikom (Tarent, "Richelieu", "Bismarck")
Ankieta zostala uzupelniona.


N_S
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #7

     
Gajusz Mariusz TW
 

Ambasador San Escobar
*********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 6.258
Nr użytkownika: 98.326

M.
Stopień akademicki: Korvettenkapitan
Zawód: Canis lupus
 
 
post 25/02/2018, 11:43 Quote Post

No to proponuję wyzerowanie ankiety chyba że głosy zostały przeniesione.


Jesli ktos mi powie przez PM jak chce zmienic jego wlasne glosowanie to
zrobie zmiane w ankiecie. To lepsze niz wyzerowanie.
Moderator N_S


Ten post był edytowany przez Net_Skater: 25/02/2018, 16:29
 
User is offline  PMMini Profile Post #8

     
Pafnucy
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 180
Nr użytkownika: 81.742

Robert
Stopień akademicki: mgr
Zawód: inzynier
 
 
post 25/02/2018, 15:11 Quote Post

Wrzucenie do jednego worka myśliwców, bombowca nurkujacego, samolotu torpedowego i wielozadaniowego (o wielu wersjach) jest trochę bez sensu, bo trudno porównywać ich własności techniczne.
Dlatego wybieram Swordfisha, za skuteczne użycie (post NS). Drugim byłby Po2, za najdłuższy staż.
 
User is online!  PMMini Profile Post #9

     
freddy
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 881
Nr użytkownika: 85.709

 
 
post 25/02/2018, 19:22 Quote Post

Tutaj rozpatrywane są ogólnie rzecz biorąc dwupłatowce wszelkich rodzajów. Dodałem właśnie i myśliwce i bombowce, a NS dodał Swordfisha, czyli samolot torpedowy. W tej ankiecie są tylko siedem maszyn, najbardziej znanych, a na mniej znane nie starczyłoby więcej miejsca w ankiecie, poza tym wyglądałaby dosyć dziwnie. Ale jeżeli chcecie napisać o dwupłatowcu którego nie ma w ankiecie a zasługuje na naszą uwagę, to nie widzę w tym problemu.

Ten post był edytowany przez freddy: 25/02/2018, 19:25
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #10

     
Daweo
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.765
Nr użytkownika: 77.396

 
 
post 25/02/2018, 19:46 Quote Post

QUOTE(freddy @ 25/02/2018, 19:22)
W tej ankiecie są tylko siedem maszyn, najbardziej znanych, a na mniej znane nie starczyłoby więcej miejsca w ankiecie, poza tym wyglądałaby dosyć dziwnie. Ale jeżeli chcecie napisać o dwupłatowcu którego nie ma w ankiecie a zasługuje na naszą uwagę, to nie widzę w tym problemu.
*


W takim przypadku sugeruje dodać opcję "inny" do ankiety.



Dodalem "Inny".
Ale ... W ankiecie jest jeszcze 8 pustych miejsc do wypelnienia
wiec jesli sa kandydatury to prosze dac znac.
Moderator N_S


Ten post był edytowany przez Net_Skater: 25/02/2018, 20:25
 
User is offline  PMMini Profile Post #11

     
ChochlikTW
 

W trakcie uczłowieczania
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 11.419
Nr użytkownika: 98.976

Stopień akademicki: magister
 
 
post 25/02/2018, 20:56 Quote Post

QUOTE(freddy @ 25/02/2018, 19:22)
Tutaj rozpatrywane są ogólnie rzecz biorąc dwupłatowce wszelkich rodzajów. Dodałem właśnie i myśliwce i bombowce, a NS dodał Swordfisha, czyli samolot torpedowy. W tej ankiecie są tylko siedem maszyn, najbardziej znanych, a na mniej znane nie starczyłoby więcej miejsca w ankiecie, poza tym wyglądałaby dosyć dziwnie. Ale jeżeli chcecie napisać o dwupłatowcu którego nie ma w ankiecie a zasługuje na naszą uwagę, to nie widzę w tym problemu.
*


Przyznam szczerze, że zbytnio nie kojarzyłem Grummana F3F. Zapewne dla tego, że udziału bojowego w drugiej wojnie nie miał.
Już bardziej na jego miejscu widziałbym - Curtiss BF2C Goshawk, znanego szerzej z wersji eksportowej Hawk III, a która to latała w lotnictwie chińskim, tajskim oraz argentyńskim.

CODE
Dodalem "Inny".
Ale ... W ankiecie jest jeszcze 8 pustych miejsc do wypelnienia
wiec jesli sa kandydatury to prosze dac znac.
Moderator N_S

Wypadałoby dodać Fieselera Fi 167. wink.gif
W sumie można by umieścić włoskiego IMAM Ro.44, czechosłowackiego Letova Š-328, skoro pojawiła się Avia, japońskiego Kawanishi E7K albo bardziej znanego Mitsubishi F1M.
Nie wiem, czy warto dodawać mało znane samoloty, jak rumuński IAR 37/38/39 ,czy węgierski WM-21 Sólyom, czy bułgarskiego DAR-3 Gawran i nie potraktować je jako "inne".

Ten post był edytowany przez ChochlikTW: 25/02/2018, 21:44
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #12

     
Net_Skater
 

IX ranga
*********
Grupa: Supermoderator
Postów: 4.753
Nr użytkownika: 1.980

Stopień akademicki: Scholar & Gentleman
Zawód: Byly podatnik
 
 
post 25/02/2018, 21:50 Quote Post

IMAM Ro.44
Nie zasluguje. Mogl dogonic Swordisha ale ogolnie osiagi byly tak mizerne, ze z 51 zamowionych produkcje zakonczono na 35 sztukach. Uzyte w akwenie morza Egejskiego (161 Squadriglia) na poczatku II WS ale szybciutko wycofano z pierwszej linii.

Letov Š-328
Wsadze go do ankiety. Był najliczniej używanym samolotem w lotnictwie czechosłowackim. Latał na nim między innymi w czechosłowackim 2 pułku lotniczym sierż. Josef František – później jeden z asów polskiego Dywizjonu Myśliwskiego 303.
Po zajęciu Czechosłowacji przez Niemcy, lotnictwo niemieckie przejęło wszystkie samoloty. 73 samoloty przekazano lotnictwu Słowacji, 62 samoloty lotnictwu Bułgarii. Samoloty słowackie były używane w lotach bojowych na froncie wschodnim w czasie II wojny światowej (na niewielką skalę już podczas wojny z Polską). Kilka samolotów użyto w roku 1944 podczas słowackiego powstania narodowego w walkach przeciw wojskom niemieckim. Bułgarskie Letovy używane były do zadań przeciwpartyzanckich. W Luftwaffe samoloty Letov Š-328 były używane jedynie jako samoloty treningowe.
(za Polska Wiki)


N_S
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #13

     
Napoleon7
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.975
Nr użytkownika: 58.281

 
 
post 25/02/2018, 22:04 Quote Post

CODE
Nie mozna zapominac o dwuplatowcu ktory dowalil pancernikom

Z tym, że większe są jego zasługi, moim zdaniem, w walce z niemieckimi okrętami podwodnymi. Może mniej spektakularne, ale do zwycięstwa bardziej się zapewne przyczyniły niż storpedowanie Richelieau w Dakarze czy Dunkerque w Mers-el-Kebir.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #14

     
ChochlikTW
 

W trakcie uczłowieczania
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 11.419
Nr użytkownika: 98.976

Stopień akademicki: magister
 
 
post 25/02/2018, 22:10 Quote Post

QUOTE(Net_Skater @ 25/02/2018, 21:50)
IMAM Ro.44
Nie zasluguje. Mogl dogonic Swordisha ale ogolnie osiagi byly tak mizerne, ze z 51 zamowionych produkcje zakonczono na 35 sztukach. Uzyte w akwenie morza Egejskiego (161 Squadriglia) na poczatku II WS ale szybciutko wycofano z pierwszej linii.
*


W sumie racja. Bardziej należałoby go potraktować jako ciekawostkę, jako europejski wodosamolot myśliwski. Inny samolot ze stajni IMAM zasługuje - IMAM Ro. 37 choć to mało znana maszyna.
Dodałbym do ankiety holenderskiego Fokkera C.X używanego min. przez Finów w czasie II wojny światowej.

 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #15

4 Strony  1 2 3 > »  
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej