Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Afera naszyjnikowa
     
urban19
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 4
Nr użytkownika: 34.449

Zawód: uczeñ
 
 
post 12/09/2007, 20:07 Quote Post

Czy to prawda że tzw. "afera naszyjnikowa" była zapalnikiem przez którą wybuchła rewolucja?wink.gif)
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #1

     
OverHaul
 

duc
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.361
Nr użytkownika: 15.760

 
 
post 13/09/2007, 21:21 Quote Post

Nie wiem, na pewno nie miała decydującego i samodzielnego znaczenia. A na pewno nie można tego określić, tak, jak w Twoim pierwszym poście (była zapalnikiem przez którą wybuchła rewolucja).
Pamiętaj, że pamiętniki są często najbardziej kłamliwym ze źródeł smile.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #2

     
Eldorado
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 40
Nr użytkownika: 38.990

Zawód: Maturzysta
 
 
post 19/12/2007, 19:00 Quote Post

Afera Naszyjnikowa tzw, była jedną z mikroprzyczyn rewolucji. Te "mikroprzyczyny" nawarstwiały się na siebie no i masz efekt biggrin.gif Na pewno ten incydent zwiększył niechęć narodu do i tak,nie lubianego dworu. No i oczywiście poleciały notowania Marii Antoniny biggrin.gif i tak zresztą zawsze miała niskie.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #3

     
lipa33
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 36
Nr użytkownika: 19.003

 
 
post 12/02/2008, 22:48 Quote Post

Cóż rewolucja na pewno nie wybuchła przez głupi naszyjnik, aż tak pokopany ten świat nie jest. Kluczowe znaczenie miała tu gospodarka i niebyt rozważne decyzje króla. Ludzie wściekli chcą swoją złość wyładować. Maria Antonina i tak miała już niskie notowania, więc w takim wypadku można było jej dopiec jeszcze bardziej. Działało to mniej więcej tak:,,Nie mamy nic, a ta paskudna Austryjaczka, która zrujnowała nasz budżet i mysli tylko o nowych sukniach za naszymi plecami kupuje sobie najdroższy naszyjnik na świecie. Wiedźma!". Racj nie mieli, bo królowa nie chciała go kupić, ale osobie już i tak napiętnowanej łatwo przykleić kolejne zarzutu, zwłaszcza, że kryzys gospodarczy się pogłębiał, a rozwiązania widać nie było. To był raczej gwóźdź do trumny, jeśli chodzi o wizerunek Marii Antoniny, bo na wybuch czegoś, co zaczęło sie w gruncie rzeczy juz wcześniej wpływu nie miało. Ewentualnie zaważyło to na stosunku do monarchi w czasie późniejszym i o losie głowy królowej.
 
User is offline  PMMini Profile Post #4

     
Łamignat
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 24
Nr użytkownika: 42.038

Husband Jagi
Zawód: zbój
 
 
post 1/03/2008, 14:16 Quote Post

Niemniej jest to wątek ciekawy i działający na wyobraźnię, choć faktycznie mocno zmitologizowany. Kilkanaście lat temu w serii Wehikuł czasu, ukazała się gra paragrafowa "Ostrz gilotyny", gdzie ciekawie zagrano aferą naszyjnikową, jako narzędziem afery dworskiej.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #5

     
Rosalia Habsburg
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 6
Nr użytkownika: 59.521

Zawód: uczen
 
 
post 24/11/2009, 14:49 Quote Post

Tak, ta afera była jednym z kamyczków rewolucji.
A Maria Antonina rzeczywiście nie chciała kupić naszyjnika. Całą aferę rozpętała niejaka szlachcianka Joanna de Valois. Królowa dowiedziała się o aferze później, w dodatku oskarżona o jej rozpętanie.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #6

     
ksajdek
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 115
Nr użytkownika: 49.304

 
 
post 3/12/2009, 15:08 Quote Post

Z pewnością bzdurną jest myśl, jakoby afera miała być przyczyną WRF - po prostu panowie rewolucjoniści zauważyli, że jest jeszcze coś, co można wykorzystać, zeby nabluzgać na królową - i to wykorzystali.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #7

     
von Munchhausen
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 379
Nr użytkownika: 1.307

Stopień akademicki: Dywersant
Zawód: Provocator
 
 
post 3/12/2009, 15:35 Quote Post

Afera naszyjnikowa była drobiazgiem, ale drobiazgiem wpływającym na wyobraźnię. Oczywiście, nie spowodowała wybuchu rewolucji, przyczyn było więcej. Fakt, że była jednym z kamieni lawiny świadczy raczej o tym, jakie panowały wówczas nastroje - w czasach prosperity całe zamieszanie pewnie rozeszłoby się po kościach.

A grę paragrafową pamiętam smile.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #8

 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej