Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
8 Strony < 1 2 3 4 > »  
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Andegawenowie w Polsce, Przyczyny sukcesji po Kazimierzu
     
maniutek13
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 524
Nr użytkownika: 9.458

kacper manikowski
Zawód: uczen
 
 
post 30/04/2006, 11:18 Quote Post

Ziemianie poszli za Ludwiekiem, bo ten oferował im przywileje, a po tym, jak Kazimierz Wielki wywyższał chłopów i mieszczan, zawiedli sie na Piastach.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #16

     
Primo!
 

ex moderator
********
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 3.066
Nr użytkownika: 2.660

Marcin ...
 
 
post 2/05/2006, 22:33 Quote Post

Odpowiedź na pytanie: dlaczego Andegawenowie, jest dość prosta. Innej alternatywy z wyjątkiem "usynowienia" Kaźka Słupskiego przez Kazimierza Wielkiego, raczej nie było...

Węgry pod rządami Karola Roberta, a później jego syna Ludwika, zwanego Wielkim były najważniejszym i najsilniejszym sojusznikiem Polski. Władysław Łokietek wygnany z kraju znalazł schronienie na Węgrzech i z pomocą oddziałów węgierskich powrócił w 1304 roku do Małopolski.

Sojusz polsko-węgierski został przypieczętowany małżeństwem córki Łokietka, Elżbiety z Karolem Robertem w 1320 roku. Węgrzy wspomagali militarnie Polskę w zmaganiach z Krzyżakami i szachowali politycznie Jana Luksemburskiego. Król Czech zgłaszał pretensje do polskiej korony i w 1327 roku podjął nawet próbę zdobycia Krakowa, udaremnioną przez dyplomatyczną interwencję węgierskiego władcy.

Prawdopodobnie pierwsze ustalenia, dotyczące andegaweńskiej sukcesji tronu w Polsce nastąpiły jeszcze za panowania Władysława Łokietka, gdy w 1327 roku poważnie zachorował królewicz Kazimierz.

Za rządów Kazimierza Wielkiego, Królestwo Węgier nadal pozostawało naturalnym sojusznikiem Polski. Karol Robert pełnił rolę arbitra w sporze polsko-krzyżackim i w pertraktacjach z Janem Luksemburskim. Dobrych stosunków obu państw zbytnio nie pogorszyła rywalizacja o wpływy na Rusi Halicko-Włodzimierskiej (porozumienie zawarto w 1350 roku). Wojska węgierskie posiłkowały Kazimierza Wielkiego w wojnie z Czechami, w czasie wypraw na Ruś i przeciw Litwinom.

To chyba wszystko... rolleyes.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #17

     
Rian
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.159
Nr użytkownika: 6.598

Stopień akademicki: mgr
Zawód: politolog
 
 
post 7/05/2006, 14:14 Quote Post

QUOTE
Innej alternatywy z wyjątkiem "usynowienia" Kaźka Słupskiego przez Kazimierza Wielkiego, raczej nie było...


To i tak by nic specjalnego nie przynioslo, nie powstalaby nowa dynastia, bowiem jak wyczytalem (wikipedia) - na kilka lat przed smiercia, w ramach pokuty za zabicie swej zony Kenny - poddal sie on dobrowolnej kastracji!!!!

Ps. Nie wiem jak traktowac ta informacje i na ile wikipedia jest wiarygodnym zrodlem (bo przeciez kazdy kto chce moze zmieniac artykuly).
 
User is offline  PMMini Profile Post #18

     
Jazdza
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 5
Nr użytkownika: 18.275

Krzysztof Jazdzewski
Zawód: uczen
 
 
post 24/05/2006, 18:02 Quote Post

W ogóle to każdy wybór byłby zły czy to Kaźko czy kandydat andegaweński żadnemu nie zależało na losie kraju tylko swoim. Byliśmy w kropce.

Ten post był edytowany przez Belfer historyk 19:32 24.05.06
 
User is offline  PMMini Profile Post #19

     
Dardedevil
 

Książe Zjednoczonego Śląska/Prezydent Rep.Śląskiej
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.224
Nr użytkownika: 11.085

Karol Kutrzeba
Stopień akademicki: Student
 
 
post 26/05/2006, 9:30 Quote Post

QUOTE
Kazimierza Wielkiego w wojnie z Czecham


co ??????? o średniowieczu wiem niewiele ale wiem jedno Kazimierz Wielki przygotowywał się do wojny o Śląsk z Czechami ale zmarł zanim do niej doszło może doszło do potyczek na granicy ale nigdy do otwartej wojny z Czechami !!!!!!!!!!

nie bądzmy tacy negatywnie nastawini może i ludwik nadał te przeklęte przywileje szlachcie co znacznie przyśpieszyło proces jej uwolnienia się od władzy króla ale poaptrzymy na to z innej strony za Ludwika kwitł Polski Handel
 
User is offline  PMMini Profile Post #20

     
Jagienka
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 2
Nr użytkownika: 20.844

Agnieszka Szymañska
Zawód: studentka
 
 
post 29/08/2006, 11:50 Quote Post

Apropos sporów dynastycznych, dośc ciekwe rzeczy działy się po śmierci samego Ludwika Andegaweńskiego...zodnie z wolą panującego po jego śmierci na tronie polskim miała zasiąść Maria a nie Jadwiga..., czyżby dla Jadwigi przewidywano tron wegierski? To byłoby bardzo ciekawe...bo wiadomo że Ludwik bardzo kochał Węgry, na pewno pragnął zostawić dobrego następcę. Czyżby już wówczas znał przymioty Jadwigi?? A może dla Marii miały być dwie korony? Ale jakoś w to wątpię. W każdym bądź razie dopiero Elżbieta Bośniaczka po smierci męża zmieniła jego wole i do Polski przyjechała Jadwiga. Uważam że jest to bardzo ciekawe. Właściwie dlaczego? confused1.gif rolleyes.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #21

     
Belfer historyk
 

VIII ranga
********
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 3.525
Nr użytkownika: 8.375

Pawel
Stopień akademicki: posiadam
Zawód: patrz nick
 
 
post 29/08/2006, 15:53 Quote Post

Pani Agnieszko polecam zapoznać się z poniższym tematem (tam jest mój post, który powinien Panią zainteresować): http://www.historycy.org/index.php?showtopic=4275&hl=
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #22

     
krzystofer
 

Semper Invictus
*******
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 2.602
Nr użytkownika: 1.005

 
 
post 15/09/2006, 10:10 Quote Post

Andegawenowie na tronie zabezpieczali Polskę przed atakiem chociażby Luksemburgów(co wcale wówczas nie było niemożliwe), Polska wiązała się z najsilniejszym wówczas państwem w tej części Europy, zyskiwała silnego sojusznika. Wyobraźmy (ale tylko projekcja, bez pisania w temacie - to nie historia alternatywna), że tron objął Piast - kraj byłby wystawiony na sojusz czesko-krzyżacki, zagrażający naszej suwerenności. Co prawda Ludwik Węgierski kieruje się interesem głównie swojego kraju, ale panował tylko niecałe 12 lat. Ciekaw jestem jaką ocenę wystawionoby Zygmuntowi Wazie, który zmarłby w roku 1599. Podejrzewam, że wówczas nawet Indigo nie znalazłby argumentów do jego obrony.

Koncepcja Kazimierza Wielkiego sojuszu z Węgrami była świetna, Jadwiga zresztą jest już patriotką(złe słowo, ale nie mogłem znaleźć lepszego do określenia polskiej postawy w dobie państw jeszcze nie-narodowych) - wyrzuca załogi węgierskie na Rusi Czerwonej.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #23

     
Pacho
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 10
Nr użytkownika: 54.408

Michal Stanczyk
Zawód: uczeñ
 
 
post 6/03/2009, 22:42 Quote Post

Dlaczego Andegawenowie a nie Kazko? Bo moznowladcy nie pozwolili na to aby warunki traktatu zostaly zlamane i przy tym chcieli zyskac korzysci ktore otrzymali w 1374r.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #24

     
mobydick1z
 

Błękitno-purpurowy Matuzalem
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 6.128
Nr użytkownika: 64.238

Braveheart
Stopień akademicki: mgr
Zawód: Jakiś jest.
 
 
post 23/08/2012, 23:54 Quote Post

QUOTE(Pacho @ 6/03/2009, 22:42)
Dlaczego Andegawenowie a nie Kazko? Bo moznowladcy nie pozwolili na to aby warunki traktatu zostaly zlamane i przy tym chcieli zyskac korzysci ktore otrzymali w 1374r.
*


Porozumienie Kazimierza z Andegawenami dawało Polsce większe bezpieczeństwo, chociażby z tego powodu, że ewentualny atak Luksemburgów lub Krzyżaków na ziemie polskie oznaczałby interwencję Andegawenów w obronie Królestwa Polskiego. To dlatego panowie małopolscy woleli dotrzymać woli Kazimierza niż obrać na tron jego wnuka. Obranie na tron Kaźka oznaczałoby zyskanie jeszcze jednego wroga, więc Polska miałaby trzy potężne państwa przeciw sobie, z którymi nie byłaby w stanie walczyć. Handel to kolejna korzyść dla kraju ale na pewno nie najważniejsza.
 
User is offline  PMMini Profile Post #25

     
aljubarotta
 

VII ranga
*******
Grupa: Moderatorzy
Postów: 2.735
Nr użytkownika: 70.958

Marek Sz.
 
 
post 24/08/2012, 17:05 Quote Post

QUOTE(mobydick1z @ 23/08/2012, 23:54)
QUOTE(Pacho @ 6/03/2009, 22:42)
Dlaczego Andegawenowie a nie Kazko? Bo moznowladcy nie pozwolili na to aby warunki traktatu zostaly zlamane i przy tym chcieli zyskac korzysci ktore otrzymali w 1374r.
*


Porozumienie Kazimierza z Andegawenami dawało Polsce większe bezpieczeństwo, chociażby z tego powodu, że ewentualny atak Luksemburgów lub Krzyżaków na ziemie polskie oznaczałby interwencję Andegawenów w obronie Królestwa Polskiego. To dlatego panowie małopolscy woleli dotrzymać woli Kazimierza niż obrać na tron jego wnuka. Obranie na tron Kaźka oznaczałoby zyskanie jeszcze jednego wroga, więc Polska miałaby trzy potężne państwa przeciw sobie, z którymi nie byłaby w stanie walczyć. Handel to kolejna korzyść dla kraju ale na pewno nie najważniejsza.
*



Luksemburgowie stanęliby w obronie Kaźka, a nie atakowali Królestwo Polskie.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #26

     
mobydick1z
 

Błękitno-purpurowy Matuzalem
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 6.128
Nr użytkownika: 64.238

Braveheart
Stopień akademicki: mgr
Zawód: Jakiś jest.
 
 
post 24/08/2012, 22:22 Quote Post

QUOTE(aljubarotta @ 24/08/2012, 17:05)
Luksemburgowie stanęliby w obronie Kaźka, a nie atakowali Królestwo Polskie.
*


Czesi nie mieli powodu bronić Kaźka.
 
User is offline  PMMini Profile Post #27

     
Anasurimbor
 

Cesarz-Aspekt
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.675
Nr użytkownika: 68.588

K.M.
Zawód: wojak
 
 
post 25/08/2012, 11:59 Quote Post

QUOTE(mobydick1z @ 24/08/2012, 22:22)
Czesi nie mieli powodu bronić Kaźka.

Gdyby gwarantował sojusz anty-andegaweński to czemu nie?
 
User is offline  PMMini Profile Post #28

     
aljubarotta
 

VII ranga
*******
Grupa: Moderatorzy
Postów: 2.735
Nr użytkownika: 70.958

Marek Sz.
 
 
post 25/08/2012, 12:05 Quote Post

QUOTE(mobydick1z @ 24/08/2012, 22:22)
QUOTE(aljubarotta @ 24/08/2012, 17:05)
Luksemburgowie stanęliby w obronie Kaźka, a nie atakowali Królestwo Polskie.
*


Czesi nie mieli powodu bronić Kaźka.
*



A myslisz że kto wkręcił Kazimierza w Heiratskaruzel i podsunął pomysł usynowienia, wobec zbliżenia polsko-luks. w latach 60-tych? Właśnie Karol IV.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #29

     
mobydick1z
 

Błękitno-purpurowy Matuzalem
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 6.128
Nr użytkownika: 64.238

Braveheart
Stopień akademicki: mgr
Zawód: Jakiś jest.
 
 
post 25/08/2012, 22:13 Quote Post

QUOTE(Anasurimbor @ 25/08/2012, 11:59)
QUOTE(mobydick1z @ 24/08/2012, 22:22)
Czesi nie mieli powodu bronić Kaźka.

Gdyby gwarantował sojusz anty-andegaweński to czemu nie?
*


I z powodu Kaźka mieliby wszczynać wojnę z Węgrami i Polską? Oczywiście chodziłoby o strefę wpływów tylko że do tego potrzebny by był Luksemburgom Zakon Krzyżacki.
 
User is offline  PMMini Profile Post #30

8 Strony < 1 2 3 4 > »  
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2018 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej