Wszyscy słyszeli o nagłośnionej maskarze w My Lai, tymczasem wojna wietnamska obfitowała w wiele na pewno takich wydarzeń, z tym że w przypadku Amerykanów były to raczej wypadki przy pracy

Wszyscy słyszeli o nagłośnionej maskarze w My Lai, tymczasem wojna wietnamska obfitowała w wiele na pewno takich wydarzeń, z tym że w przypadku Amerykanów były to raczej wypadki przy pracy, w wypadku Vietcongu - rutyna, jak np. Hue - ok. 2800 jeńców i cywilów (oczywiście o tym nie słyszała postępowa część ludzkości). Gdzie i kiedy dokonały obie, czy nawet raczej trzy strony podobnych mordów?

The files are part of a once-secret archive, assembled by a Pentagon task force in the early 1970s, that shows that confirmed atrocities by U.S. forces in Vietnam were more extensive than was previously known.

The documents detail 320 alleged incidents that were substantiated by Army investigators — not including the most notorious U.S. atrocity, the 1968 My Lai massacre.

Though not a complete accounting of Vietnam war crimes, the archive is the largest such collection to surface to date. About 9,000 pages, it include..s investigative files, sworn statements by witnesses and status reports for top military brass.

The records describe recurrent attacks on ordinary Vietnamese — families in their homes, farmers in rice paddies, teenagers out fishing. Hundreds of soldiers, in interviews with investigators and letters to commanders, described a violent minority who murdered, raped and tortured with impunity.

Abuses were not confined to a few rogue units, a Times review of the files found. They were uncovered in every Army division that operated in Vietnam.

Retired Brig. Gen. John H. Johns, a Vietnam veteran who served on the task force, says he once supported keeping the records secret but now believes they deserve wide attention in light of alleged attacks on civilians and abuse of prisoners in Iraq.

"We can't change current practices unless we acknowledge the past," says Johns, 78.

Among the substantiated cases in the archive:

•  Seven massacres from 1967 through 1971 in which at least 137 civilians died.

•  Seventy-eight other attacks on noncombatants in which at least 57 were killed, 56 wounded and 15 sexually assaulted.

•  One hundred forty-one instances in which U.S. soldiers tortured civilian detainees or prisoners of war with fists, sticks, bats, water or electric shock.

Zanim zaczniemy licytować, chciałbym wiedzieć co chcesz wykazać? Że to nie fair, iż wspaniałym, cywilizowanym, szlachetnym, kaukaskim (cyt. Westmoreland) wszystkomiłującym Amerykanom patrzono na ręce bardziej niż krwiożerczym, barbarzyńskim, okrutnym i przebiegłym komuchom?

I nie tylko to! Gdzie tam diabli Amerykańców ponieśli. Vietnamczycy byli u siebie. Czy to nie jest oczywiste, że wolą swoich. Możliwe, że poprawiliby swój byt współpracując z obcymi. Jednak tego chyba nie chcieli.

I nie tylko to! Gdzie tam diabli Amerykańców ponieśli. Vietnamczycy byli u siebie.

OK, ale ja pytałem JAKIE JESZCZE MASAKRY popełniła jedna bądź druga strona, oprócz tych wspomnianych.

Masakry zdarzały się i zdarzają na każdej wojnie. Wojna w Wietnamie była o tyle wyjątkiem iż dokonywała się na oczach mediów które relacjonowały (i zniekształcały) ją dzień po dniu. Moim zdaniem żadna z tych masakr nie miała charakteru zorganizowanej i zaplanowanej czystki.

Była raczej wynikiem ludzkich słabości  i niewyobrażalnego stresu jakim poddany jest żołnierz w obliczu zagrożenia (tak było My Lai i tak było w Hue).

Nie jest prawdą iż żaden z uczestników masakry w My Lai nie spotkała żadna kara. Porucznik William Calley został uznany winnym "zamordowania z premedytacją 22 cywilów" w jednym z najdłuższych, najbardziej emocjonujących i kontrowersyjnych procesów w historii amerykańskiego sądu wojskowego. Inna sprawa iż kara (dożywotnie ciężkie roboty) była sukcesywnie redukowane i ostatecznie Calley został zwolniony.