|
|
Phillipe Petain
|
|
|
|
Wobec Filipa Petaina nieomal popełniono zbrodnię sądową. Wstyd dla Francji.
Ten post był edytowany przez Net_Skater: 18/09/2016, 16:48
|
|
|
|
|
|
|
|
Poldas, całkowicie się z Tobą zgadzam.
Notabene. De Gaulle wykazał się tzw. Fingerspitzengefühl, czyli taktem, czy odpowiednim wyczuciem, zmieniając mu karę śmierci na dożywotnie więzienie na wyspie Île d'Yeu, u zachodniego wybrzeża Francji – Bretani, zm. 23 lipca 1951 w Port-Joinville na wyspie Île d'Yeu) https://pl.wikipedia.org/wiki/Philippe_P%C3%A9tain
Ten post był edytowany przez Glasisch: 19/09/2016, 13:17
|
|
|
|
|
|
|
|
W tym wątku mój podziw wzbudzają uwagi Żelaznobokiego (Ironside); Równolegle kojarzę problem z Darlanem w Dakarze. Republika Francuska została spacyfikowana przez Yankesów i Brytyjczyków. Jednak w sposób bardziej łagodny, niż to, co stało się na zachód od Odry.
|
|
|
|
|
|
|
|
Poldas, w wątku poświęconym tutaj Darlanowi, wspominałem, że został zamordowany na polecenie gaullistów przed świrniętego, a szczególnie zastanawia fakt, że pogrzebano go natychmiast wykonaniu wyroku, gdyż przed sądem, jak się okazało, stanąć nie mógł, bo zacząłby sypać, a tak do historii weszła bajka, że była to własna inicjatywa człowieka mającego problemy ze swoją psychika. Swoją opinię opieram na podstawie artykułu opublikowanym przez niemiecki DMZ, który przetłumaczyłem, ale nie wiem czy go tutaj wstawiłem. Zaproponowałem ten artykuł Okrętom wojennym i to już dawno, ale do tej pory nie zdecydowano się go opublikować. Pozdrawiam MiJa
Jak chcecie to mogę to tłumaczenie tutaj wstawić, są ale sprawy praw autorskich, autor ukrył się pod anonimem... sam decydować nie chcę, aks już to na prywatne skrzynki, ewentualnie
Ten post był edytowany przez Glasisch: 21/09/2016, 13:05
|
|
|
|
|
|
|
|
Witam Nie żebym marudził ale marsz.Petain był w chwili kapitulacji i póżniej LEGALNYM przywódcą najpierw w III Republice później Państwa Francuskiego , a gen. de Gaulle buntownikiem.... Pozdrawian
|
|
|
|
|
|
|
|
@pawel76 Problem jest taki, że to gen. de Gaulle był po stronie zwycięzców.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Karghul @ 23/08/2020, 6:54) @pawel76Problem jest taki, że to gen. de Gaulle był po stronie zwycięzców.
Witam De fact gen. de Gaulleo był uzurpatorem i zdrajcą przyniesiony na bagnetach Herbaciarzy i Jankesów . Dodatkowo osądzony i skazany prawomocnym wyrokiem na KS.
A tak na poważnie jestem bardzo ciekaw czy były jakieś kanały komunikacyjne (łączność i kontakty) między Vichy a Wolnymi Francuzami ? Pytam bo w literaturze spotkałem się z wypowiedzią iź,, de Gaulle by mieczem Francji, a Petain jej tarczą,, co może sugerować jakąś formą coś było. Pozdrawiam
Ten post był edytowany przez pawel76: 23/08/2020, 11:14
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(pawel76 @ 23/08/2020, 12:13) A tak na poważnie jestem bardzo ciekaw czy były jakieś kanały komunikacyjne (łączność i kontakty) między Vichy a Wolnymi Francuzami ? Pytam bo w literaturze spotkałem się z wypowiedzią iź,, de Gaulle by mieczem Francji, a Petain jej tarczą,, co może sugerować jakąś formą coś było. Pozdrawiam
Matthew Cobb w "The Resistance: The French Fight Against the Nazis" twierdzi, że takich kanałów nie było. Problem polegał m.in. na tym, że Vichy i Wolni Francuzi mieli wykluczające się wizje Francji oraz - co nie mniej ważne - Ch. de Gaulle'a roli w takiej powojennej Francji.
Niekiedy - przypadkowo - akcje Vichy były zbieżne z akcjami Wolnych Francuzów. Ciekawą kartę zapisał tu np. kontrwywiad vichystowskiej Francji, który działał nielegalnie (na mocy aktu kapitulacji Nieokupowana Strefa nie mogła utrzymywać służb kontrwywiadowczych) i chwytał oraz likwidował niemieckich szpiegów. Dodatkowo, zarówno Vichy, jak i Wolni Francuzi chcieli zachowania dominującej pozycji Francji w koloniach. Stąd działania Vichy i Wolnych Francuzów były w sprawach kolonialnych zadziwiająco podobne.
Mogło to powodować wrażenie, że są one - V. i W.F. - dwiema połówkami tego samego modelu.
QUOTE(pawel76 @ 23/08/2020, 12:13) De fact gen. de Gaulleo był uzurpatorem i zdrajcą przyniesiony na bagnetach Herbaciarzy i Jankesów wink.gif.
Tylko Brytyjczyków (a i to do pewnego czasu, tj. aż ogon nie odpadł). Amerykanie, a zwłaszcza F.D.R. ledwie tolerowali gen. Ch. de Gaulle'a i kiedy tylko nadarzyła się okazja, chcieli go wymienić na gen. H. Giraud'a.
|
|
|
|
|
|
|
|
Czy to prawda, że P. Petain podczas swojego procesu nazwał Ch. de Gauelle'a "prostym pułkownikiem" i "agentem Moskwy"? Tak miał pisać w swojej książce pt. "Eld upphör: Minnen 1942-1945" obserwujący ten proces szwedzki dziennikarz Sven Aurén, ale książki tej nie mam, więc nie mogę tego zweryfikować.
|
|
|
|
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|