Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
4 Strony « < 2 3 4 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Komunizm afrykański
     
Ambioryks
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.363
Nr użytkownika: 57.567

Stopień akademicki: magister
Zawód: animator kultury
 
 
post 12/12/2009, 14:34 Quote Post

Tow. Krasicki:
CODE
Oczywiste jest że przy takich tyranach jak Mobutu czy Bokassa wspieranych przez siły neokolonialne który przyczynił się do zabicia "komunisty" Lumumby ludzie wybierali tzw. afrykański komunizm

A w ilu krajach Afryki to faktycznie ludzie - jako wyborcy - wybrali komunistów takich jak Nkrumah, Keita, Neto, Cabral, Nyerere, Mengystu, Siad Barre, Sekou Toure, Kaunda, Ratsiraka? Oni dochodzili do władzy raczej drogą wojskowych zamachów stanu niż demokratycznych wyborów. Co prawda od zakończenia zimnej wojny zdarzało się, że marksiści byli wybierani demokratycznie - np. Kerekou, dos Santos, ci którzy obalili Mengystu - ale nie przesadzajmy z tym "wybieraniem". Praktycznie cała Afryka była zdominowana przez dyktatury, a nie demokracje. I wiele z tych dyktatur było komunistycznych/socjalistycznych. Zresztą północnoafrykańscy socjaliści arabscy Bumedien, Kaddafi, Naser i Sadat też nie zostali demokratycznie wybrani. Ben Bella zdaje się też nie został demokratycznie wybrany.
Bełkot:
CODE
Ja sądzę, że bez dyktatury wszystko ma się lepiej (czy prawicowe, czy lewicowe)

Jasne, tylko że jedne dyktatury są totalitarne i w nich faktycznie władze ingerują we wszystkie dziedziny życia (dyktatury komunistyczne w tym celowały, choć nie wyłącznie), a inne polegają po prostu na autorytaryzmie i braku pluralizmu politycznego.
CODE
Czy przypadkiem czynnikiem istotnym nie była homogeniczność plemienna ich państw?

Możliwe.
Kris:
CODE
Na początek ciekawy film (zwiastun po angielsku):

Ale chyba musiałeś przynajmniej sam sobie tłumaczyć na polski, żeby zrozumieć treść tego. Więc może przytoczysz?
I czy zostały wydane jakieś książki po polsku na ten temat?
 
User is offline  PMMini Profile Post #46

     
kris9
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.885
Nr użytkownika: 9.975

 
 
post 12/12/2009, 15:09 Quote Post

QUOTE(Ambioryks @ 12/12/2009, 14:34)
CODE
Na początek ciekawy film (zwiastun po angielsku):

Ale chyba musiałeś przynajmniej sam sobie tłumaczyć na polski, żeby zrozumieć treść tego. Więc może przytoczysz?

Ale nie znasz angielskiego czy zaprzeczasz, że Sankara był lewicowy? Bo nie za bardzo rozumiem...
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #47

     
Ambioryks
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.363
Nr użytkownika: 57.567

Stopień akademicki: magister
Zawód: animator kultury
 
 
post 12/12/2009, 15:54 Quote Post

Kris - nie zaprzeczam, że Sankara był lewicowy. Trochę angielski znam, ale nie zwykłem oglądać dokumentalnych filmów bez tłumaczeń na polski. Zawsze wolę mieć dostępne wszystkie materiały po polsku. A obcojęzyczne wolę teksty pisane niż filmy, bo tekst pisany jest w razie czego łatwiej przetłumaczyć przy użyciu słownika.
 
User is offline  PMMini Profile Post #48

     
Blake
 

VII ranga
*******
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 2.419
Nr użytkownika: 37.436

Zawód: student
 
 
post 25/02/2010, 12:56 Quote Post

QUOTE
Ja sądzę, że bez dyktatury wszystko ma się lepiej (czy prawicowe, czy lewicowe)
To zależy. Czasem, w niektórych państwach, dyktatura jest dobrym rozwiązaniem doraźnym. Lepsza dyktatura niż wojna domowa. Lepsza dyktatura niż walki plemienne. Lepsza dyktatura niż chaos i rozbicie wewnętrzne.
QUOTE
Zresztą północnoafrykańscy socjaliści arabscy Bumedien, Kaddafi, Naser i Sadat też nie zostali demokratycznie wybrani
Nie zaliczyłbym Sadata to socjalistów arabskich. Oddalił się od tego nurtu, poszedł o wiele bardziej w prawo.
 
User is offline  PMMini Profile Post #49

     
Ambioryks
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.363
Nr użytkownika: 57.567

Stopień akademicki: magister
Zawód: animator kultury
 
 
post 25/02/2010, 15:45 Quote Post

CODE
Nie zaliczyłbym Sadata to socjalistów arabskich. Oddalił się od tego nurtu, poszedł o wiele bardziej w prawo.

To prawda, ale na początku swoich rządów był kontynuatorem polityki Nasera - w 1971 zawarł układ o przyjaźni i współpracy z ZSSR. W 1974 zaczął się z tej polityki wycofywać, nawiązując stosunki z USA (zerwane przez Nasera w 1967), a w 1976 wypowiadając układ z Sowietami i wprowadzając system wielopartyjny. Sadat na początku był socjalistą, ale zmienił poglądy.

Co do pierwszego akapitu zgoda.
 
User is offline  PMMini Profile Post #50

     
Blake
 

VII ranga
*******
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 2.419
Nr użytkownika: 37.436

Zawód: student
 
 
post 25/02/2010, 18:03 Quote Post

QUOTE
Sadat na początku był socjalistą, ale zmienił poglądy.
Wymienione przez ciebie fakty można oczywiście różnie interpretować. Jedni rzeczywiście uważają, że Sadat z początku był naserystą-socjalistą, inni, że trzymał się ideologicznego sojuszu z ZSRR, bo potrzebował wsparcia na wojnę z Izraelem, po wojnie z kolei zaczął kontaktować się ze Stanami, żeby ułatwić rozmowy pokojowe. To nie przypadek, że nawiązał z USA stosunki w 1974 roku, wkrótce po wojnie Jom Kippur z października 1973.
Jest też trzecia opcja, że Sadat z początku po prostu chciał wykorzystać popularność, jaką cieszył się Naser, stąd przedstawiał siebie jako kontynuatora jego polityki, chociaż sam miał inne plany. Po Kairze swego czasu krążył taki dowcip (cytuję z pamięci):
Sadat pierwszy raz jedzie prezydencką limuzyną, dojeżdża do skrzyżowania. Szofer pyta - jak jedziemy?
Na to Sadat: a jak jeździł Naser?
Szofer: Naser jeździł w lewo, panie prezydencie.
Sadat: To proszę dać kierunkowskaz w lewo i pojechać prawo... wink.gif

Ja sądzę, że rzeczywista motywacja Sadata wynikała z połączenia tamtych trzech. Tyle, że uważam, że miał socjalistyczne poglądy będąc w kręgu Nasera. Może przypisuję m zbytnią dalekowzroczność, ale myślę, że obejmując urząd prezydenta miał już własną receptę na rządzenie, która odbiegała od naseryzmu.
 
User is offline  PMMini Profile Post #51

     
Sosencjasz
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 147
Nr użytkownika: 61.891

 
 
post 27/02/2011, 22:05 Quote Post

Mam prace na temat komunizmu afrykańskiego i chciałbym dowiedzieć się bardzo dużo na ten temat a w książkach od historii tego nie ma a w internecie jest za mało informacji.

Ile ofiar mają na sumieniu przywódcy państw afrykańskich gdzie był komunizm ?
Ile było takich przywódców ?
Czy było to spowodowane głodzeniem ludzi czy też przez egzekucje, tortury, represje ?
Jakie były skutki komunizmu w Afryce ?

Ps.Jeżeli mam jakieś błędy w pojęciach to proszę mnie poprawić
 
User is offline  PMMini Profile Post #52

     
godfrydl
 

Diabolus in musica
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.136
Nr użytkownika: 9.524

Stopień akademicki: BANITA
Zawód: BANITA
 
 
post 28/02/2011, 13:33 Quote Post

http://www.historycy.org/index.php?showtopic=39699
 
User is offline  PMMini Profile Post #53

     
Arbago
 

Pomorzanin
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.032
Nr użytkownika: 38.089

 
 
post 28/02/2011, 15:20 Quote Post

Chyba ze trzy tematy powstały już na ten temat w dziale "Afryka postkolonialna". Wnioskuję do moderatorów o zamknięcie tego, bo trzeci raz będziemy się kłócić o Etiopię i Tanzanię. biggrin.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #54

     
Sosencjasz
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 147
Nr użytkownika: 61.891

 
 
post 28/02/2011, 15:39 Quote Post

Ten temat nie jest podobny bo nie znalazłem tam powyższych informacji
 
User is offline  PMMini Profile Post #55

     
kris9
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.885
Nr użytkownika: 9.975

 
 
post 1/03/2011, 13:05 Quote Post

Coś tam jednak jest dry.gif :
http://www.historycy.org/index.php?showtopic=77137&st=0
http://www.historycy.org/index.php?showtopic=75116&st=0
http://www.historycy.org/index.php?showtopic=36329&st=45
http://www.historycy.org/index.php?showtopic=33481&st=0
http://www.historycy.org/index.php?showtopic=39699&st=0
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #56

     
Sosencjasz
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 147
Nr użytkownika: 61.891

 
 
post 1/03/2011, 16:15 Quote Post

QUOTE(kris9 @ 1/03/2011, 13:05)


No przecież przeczytałem bo bym nie wstawiał podobnego tematu
 
User is offline  PMMini Profile Post #57

     
Arbago
 

Pomorzanin
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.032
Nr użytkownika: 38.089

 
 
post 1/03/2011, 16:27 Quote Post

Rozpoczynasz więc dyskusję, której próbki masz w podanych tematach. Każdy przedstawi swoje zdanie i będziemy się spierać, moim zdaniem bezcelowe powielanie tematów, ale ok.
Moim zdaniem jedynym afrykańskim krajem komunistycznym była Etiopia rządzona przez "czarnego Stalina" Mengitsu Haile Mariam. W wyniku jego rządów zginęło około 1 500 000 ludzi. Głównie ze względu głodu wywołanego nieudanymi eksperymentami kolektywizacji rolnictwa. Do tego dochodzi "czerwony terror", który Mengitsu rozpętał przeciwko swoim przeciwnikom. Doprowadził on także do śmierci wielu osób związanych z reżimem Haile Selassie.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #58

     
Sosencjasz
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 147
Nr użytkownika: 61.891

 
 
post 1/03/2011, 16:39 Quote Post

QUOTE(Arbago @ 1/03/2011, 16:27)
Rozpoczynasz więc dyskusję, której próbki masz w podanych tematach. Każdy przedstawi swoje zdanie i będziemy się spierać, moim zdaniem bezcelowe powielanie tematów, ale ok.
Moim zdaniem jedynym afrykańskim krajem komunistycznym była Etiopia rządzona przez "czarnego Stalina" Mengitsu Haile Mariam. W wyniku jego rządów zginęło około 1 500 000 ludzi. Głównie ze względu głodu wywołanego nieudanymi eksperymentami kolektywizacji rolnictwa. Do tego dochodzi "czerwony terror", który Mengitsu rozpętał przeciwko swoim przeciwnikom. Doprowadził on także do śmierci wielu osób związanych z reżimem Haile Selassie.
*



Ale można przeliczyć na procenty ile było ofiar z głodu a ile z terroru
 
User is offline  PMMini Profile Post #59

4 Strony « < 2 3 4 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej