Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
5 Strony « < 3 4 5 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Ks. Jerzy Popiełuszko
     
szczypiorek
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 5.287
Nr użytkownika: 74.357

Stopień akademicki: mgr
 
 
post 20/01/2021, 16:16 Quote Post

Ósmego stycznia zmarł kierowca ks. Popiełuszki - Waldemar Chrostowski. Po rozmaitych wpisach w mediach i na forach widać, że kwestia jego ewentualnej/rzekomej (?) agenturalności nie schodzi z agendy. Po staremu - zdania różne. Tutaj np. tweety Sumlińskiego i Cenckiewicza (żeby pozostać tylko na prawej stronie historyczno-publicystycznej):

QUOTE
Zmarły w ubiegłym tygodniu Waldemar Chrostowski, kierowca ks. Popiełuszki - w rzeczywistości fałszywy przyjaciel współpracujący z SB - pochowany z honorami?!

[...]


https://twitter.com/w_sumlinski/status/1351225397183205378

QUOTE
Dziwna postać, ale byłem daleki od opowieści Sumlińskiego bo znam akta


https://twitter.com/Cenckiewicz/status/1349703795815677952

Ten post był edytowany przez szczypiorek: 20/01/2021, 16:18
 
User is offline  PMMini Profile Post #61

     
lukaszrzepinski
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 682
Nr użytkownika: 75.791

Lukasz Rzepinski
Stopień akademicki: historyk amator
Zawód: In¿ynier, biznesmen
 
 
post 27/08/2021, 14:15 Quote Post

W sprawie wspomnianego Mieczysława Rakowskiego: żadną miarą nie mógł być uznany za partyjną "konserwę" przez co rozumie się zatwardziałego Marksistowca-Leninowca.
Jaruzelski był przez Moskwę upominany za trzymanie takiego "wywrotowca" jak Rakowski i był on określany "łagodnie" przez Moskwę jako członek grupy "socjaldemokratów" (w języku Moskwy to była obelga).
Może w 88 był przeciwny Okrągłemu Stołowi ale klasyfikacja go jako "betonu" jest nieprawidłowa.
 
User is offline  PMMini Profile Post #62

     
oxygen
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 87
Nr użytkownika: 94.504

 
 
post 13/12/2021, 10:21 Quote Post

Jeśli chodzi o Chrostowskiego to już przecież w 84 czy 85 sami zamachowcy przyznali że Chrostowski ich znał. Pękala na wizji powiedział wyraźnie że już po ucieczce zdał sobie sprawę że przecież Chrostowski go zna i to dość dobrze więc bał się ewentualnego rozpoznania na okazaniu, ale Piotrowski utwierdził go (Pękalę) że działają w rygorze bezkarności i w razie czego po robocie zmienią legendę, przykrycie i Chrostowski nie będzie miał kogo rozpoznawać.
Jeśli przyjąć te zeznania za wiarygodne to wynikałoby z nich to że Chrostowski po prostu był inwigilowany i prowadzony przez SB i był częstym gościem Pękały , który pracował przecież w Wydziale T Departamentu IV - czyli przy inwigilacji środkami technicznymi. Skoro Chrostowski znał Pękalę to najprawdopodobniej miał coś wspólnego z podsłuchami księży.
Odrębną kwestią jest to czy został on zmuszony do współpracy czy sam na to poszedł.
Feralnej nocy mogło być po prostu tak ze dostał nakaz zmiany kierowcy który pierwotnie miał jechać z Popiełuszką i polecenie zatrzymania się do kontroli. W trakcie zorientował się chyba, że uczestniczy w czymś czego się nie spodziewał. Nie wiem czy rzeczywiście wyskoczył czy też został wyrzucony z wozu. Generalnie to ludzie z otoczenia Popiełuszki mają raczej wyrobioną opinię na jego temat - mało pozytywną. Małkowski otwarcie powiedział że to odszkodowanie zMSW to judaszowe srebrniki za wystawienie Popiełuszki.
Natomiast to czy ta trójka była kozłami ofiarnymi czy nie i zostawili jednak Popiełuszkę komu innemu to nie mam zdania. Wydaje mi się jednak że mógł być to mimo wszystko Piotrowski z kolegami. Zdaje się ekspertyza stwierdziła, że wiele obrażeń księdza powstało już po śmierci (pozorowanie zwykłego napadu rabunkowego?).
Na dzień dzisiejszy dalej jednak najb prawdopodobna jest teza że panowie schrzanili robotę. Popiełuszko był słabego zdrowia, anemik i wystarczyło go poturbować a zaczął im schodzić. W końcu wszystko się posypało i postanowili zakończyć sprawę pozorując jakieś bandyckie uprowadzenie. Potwierdzałoby to wcześniejsze odpuszczenie kierowcy - miał służyć za przestraszonego świadka który widział zastraszanie księdza i dopiero jak Popiełuszko zacząl umierać i zaczęli planować pozbycie się ciała, Chmielewski się zorientował że bedzie kłopot z Chrostowskim. Sam to zresztą powiedział na rekonstrukcji zdarzeń.
Tyle że tam jest wiele rzeczy które się nie kleją... Niestety już nigdy chyba się nie posklejają i nigdy się nie dowiemy jak było naprawdę chyba że sami zainteresowani zaczną mówić. No i zaczęli ponoć mówić przy okazji procesu beatyfikacyjnego. Tu mi się coś nie zgadzało . Ponoć próby ratowania życia przez ofiarę miałyby dyskwalifikować kandydata do ogłoszenia błogosławionym. Przecież Popiełuszko walczył, wyważał klapę samochodu, w pewnym momencie chyba im nawet się wyrwał i zaczął uciekać a Piotrowski ponoć księdzu zbierającemu te dowody zeznał że nigdy nie prosił o darowanie życia.
Co ciekawe bodaj w 2016 była interpelacja poselska z zapytaniem o to jak sie wiodło zabójcom w więzieniu. Odpowiedź zawierała nowe dane personalne Chmielewskiego i chyba Pękali (wcale nie Nowak). Najśmieszniejsze że Piotrowski w czasie odbywania kary spędził prawie rok na przepustkach i zwolnieniach. Najsumienniej karę odbył Pietruszka, który realnie odpowiedział głową za głupotę swoich podwładnych. Słusznie zresztą. Dla mnie taki Piotrowski powinien odsiedzieć cały wyrok i generalnie to rczej kandydat na dożywocie jak dla mnie.
 
User is offline  PMMini Profile Post #63

     
Fuser
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.266
Nr użytkownika: 15.418

 
 
post 19/03/2022, 11:38 Quote Post

Słynny artykuł Jerzego Urbana, ukrywającego się pod pseudonimem "Marek Ostrowski", pt. "Garsoniera ob. Popiełuszki" opublikowany w "Ekspressie Wieczornym" dnia 27.12.1983 r. w przedruku dziennika "Echo Krakowa" w wydaniu z dnia następnego do przeczytania poniżej na stronie 2.:
http://www.mbc.malopolska.pl/Content/10666...wa_1983_253.pdf
 
User is offline  PMMini Profile Post #64

     
lukaszrzepinski
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 682
Nr użytkownika: 75.791

Lukasz Rzepinski
Stopień akademicki: historyk amator
Zawód: In¿ynier, biznesmen
 
 
post 31/03/2022, 13:41 Quote Post


Zachowały się dzienniki Popiełuszki w którym określa spotkania z Glempem jako gorsze niż z bezpieką gdyż SB przynajmniej go szanowało jak pisał. Wyrokiem na Popiełuszkę było ukazanie się o nim artykułu w prasie radzieckiej. Zwykle był to ostateczny sygnał że coś trzeba zrobić bo ZSRR jest bardzo zdenerwowane. Glemp miał ostatecznie właśnie ostrzec Popiełuszkę "Popiełuszko, teraz macie przeciw sobie cały Związek Radziecki!". Posądzał go o chęć poklasku.
Sam Glemp jest w Archiwum Mitrochina określany jako bardzo ugodowy wobec władzy i że jego przemowy "można wydrukować w Trybunie Ludu" oraz jest zapis mocno dziwnej rozmowy z Kiszczakiem w której radzi potrzymać Wałęsę i Michnika dłużej w więzieniu (sic!). Z jego publikacji i relacji osób go znających widać że Popiełuszko tkwił w nim jako duży wyrzut sumienia.

Ten post był edytowany przez carantuhill: 31/03/2022, 14:54
 
User is offline  PMMini Profile Post #65

     
rasterus
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.628
Nr użytkownika: 89.006

 
 
post 1/04/2022, 0:21 Quote Post

Popiełuszko był niewygodny też dla części księży. Bardzo nie podobało mu się opływanie w zbytki. Z wizyty u Jankowskiego wyszedł zdegustowany. Raził go bardzo przepych. Wcześniej czy później i to by głośno krytykował.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #66

     
Fuser
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.266
Nr użytkownika: 15.418

 
 
post 2/04/2022, 12:22 Quote Post

QUOTE(rasterus @ 1/04/2022, 1:21)
Popiełuszko był niewygodny też dla części księży. Bardzo nie podobało mu się opływanie w zbytki. Z wizyty u Jankowskiego wyszedł zdegustowany. Raził go bardzo przepych. Wcześniej czy później i to by głośno krytykował.
*


Nie wiadomo, co robiłby, a czego nie, jakie miał poglądy na różne kwestie, gdyby go nie zamordowano.
 
User is offline  PMMini Profile Post #67

     
Fuser
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.266
Nr użytkownika: 15.418

 
 
post 30/07/2022, 16:36 Quote Post

Okres po zabójstwie ks. Jerzego Popiełuszki zbiegł się czasowo z zamordowaniem ówczesnej premier Indii Indiry Gandhi. O tym drugim wydarzeniu ówczesna oficjalna codzienna prasa polska pisała wówczas bardzo obszernie przez wiele dni traktując je jako jedno z najważniejszych wydarzeń bieżących, podczas gdy informacje o pierwszym skupiały się głównie na przedstawieniu oficjalnego stanowiska władz w sprawie.
 
User is offline  PMMini Profile Post #68

5 Strony « < 3 4 5 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej