Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
> Slawenlüge oraz Urgermanentheorie, Niemieckie wersje autochtonizmu
     
Domen
 

X ranga
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 9.437
Nr użytkownika: 14.456

Tomenable
 
 
post 3/12/2015, 23:06 Quote Post

Urgermanentheorie (stworzona przez historyków pruskich w połowie XIX wieku, a więc nieco wcześniej niż teoria autochtonistyczna pochodzenia Słowian) opierała się na założeniu o kontynuacji między Wschodnimi Germanami opuszczającymi obszary Europy środkowo-wschodniej i wschodniej w IV-V wiekach n.e., a Niemcami osiedlającymi się na tych ziemiach prawie tysiąc lat później. Z kolei Slawenlüge / Slawenlegende to teoria zapoczątkowana w 1959 roku i posuwająca się jeszcze dalej, bo do twierdzenia, że Zachodni Słowianie / Wendowie nie byli w ogóle Słowianami tylko pogańskimi Wschodnimi Germanami, a niemieckie średniowieczne "parcie na wschód" polegało na chrystianizacji miejscowej ludności germańskiej, z niewielkim dopływem nowych osadników z zachodu.

Nie jestem pewien czy w Urgermanentheorie chodziło wyłącznie o kontynuację w sensie podobieństw kulturowo-językowych, ewentualnie pewnego pokrewieństwa etnicznego czy nawet genetycznego ("to Germanie i to Germanie, a kogo obchodzi, że nie ci sami"), czy jednak o kontynuację w sensie bezpośredniego pochodzenia genealogiczno-biologicznego średniowiecznych osadników niemieckich na wschodzie, od Wschodnich Germanów (czyli powrót potomków tej samej ludności w to samo miejsce po setkach lat). W każdym razie zyskała ona szybko na popularności bo uzasadniała ekspansję Prus i politykę germanizacyjną.

Druga teoria zyskała wielu zwolenników zwłaszcza w środowiskach ziomkowskich a historycy będący jej zwolennikami uważali, że winę za utratę niemieckich ziem wschodnich między 1807 a 1945 należy zwalić na wcześniejsze pokolenia historyków (także niemieckich), które "wymyśliły sobie Słowian tak daleko na zachodzie", jakieś krucjaty przeciwko tym zmyślonym Słowianom, a następnie jakąś średniowieczną kolonizację niemiecką ich ziem.

Co sądzicie o tych teoriach, zwłaszcza jestem ciekaw jak wypadają na tle naszej teorii autochtonistycznej (pochodzenia Słowian) pod względem stopnia naukowości, siły oraz jakości dowodów i argumentów poruszanych przez zwolenników tych przeciwstawnych sobie teorii ???

Ten post był edytowany przez Domen: 3/12/2015, 23:29
 
User is offline  PMMini Profile Post #1



 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej