Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
18 Strony  1 2 3 > »  
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Władysław II pokonuje braci?, Piotr Włostowic umiera
     
Witold Pilecki
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 987
Nr użytkownika: 82.707

Mateusz Kowalski
Zawód: Uczeñ
 
 
post 16/10/2016, 13:36 Quote Post

Mamy rok 1144 Władysław już powoli traci cierpliwość do Włosta i obmyśla plan jego usunięcia lub co najwyżej wygryzienia go z poważnej polityki. Jednak jeszcze tego samego roku dochodzi do niego wiadomość iż Piotr Włost został poważnie ranny na jednym z polowań i prawdopodobnie zejdzie z tego świata do czego dochodzi.Ucieszony tą wieścią Władysław postanawia ostatecznie rozprawić się z pozostałymi braćmi
Jak widzicie drodzy forumowicze dalsze losy Polski i braci Władysława



Ten post był edytowany przez Witold Pilecki: 16/10/2016, 21:50
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #1

     
Witold Pilecki
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 987
Nr użytkownika: 82.707

Mateusz Kowalski
Zawód: Uczeñ
 
 
post 16/10/2016, 18:06 Quote Post

QUOTE
Co to zmienia w stosunku do rzeczywistej historii?
Nie widzę żadnego uzasadnienia ani próby dostosowania do wymagań działu

Zamiast oślepienia i wygnania z kraju Włosta co pociągnęło za sobą fatalne skutki dla Władysława II mamy naturalną śmierć Włosta wink.gif
Może na początek przeanalizujmy podział sił
Władysław na tą chwilę kontroluje Małopolskę,Wielkopolskę Wschodnią,Kujawy Śląsk i Pomorze wraz z Zachodnim (jako lenno)
Ponadto Władysław ma poparcie zarówno w Czechach jak i w Cesarstwie
Zapewne będzie mógł także liczyć na pomoc z Rusi
Po stronie braci mamy
Bolesław Kędzierzawy – Mazowsze ze stolicą w Płocku ze wschodnią częścią Kujaw,
Mieszko Stary otrzymał zachodnią Wielkopolskę ze stolicą w Poznaniu,
Henryk Sandomierski natomiast ziemię sandomierską ze stolicą w Sandomierzu z Lubelskiem aż po Bug ku północy i wschodowi
Proponowany przeze mnie rozwój wydarzeń
Marzec 1145 Władysław rozpoczyna działania przeciwko braciom uzyskując wsparcie ze Rusi dzięki któremu bez przeszkód zajmuje Mazowsze(zresztą jak w realu) zmuszając do odwrotu Mieszka i Bolesława do Poznania którzy są tam oblegani przez syna Władysława II Bolesława.
Władysław natomiast opanowuje wraz z Rusinami ziemię Sandomierską
Powiedzmy w październiku wraz z upadkiem Poznania Władysław kończy wojnę
Pytanie jak zachowałby się Władysław wobec pokonanych braci

Ten post był edytowany przez Witold Pilecki: 16/10/2016, 18:09
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #2

     
lucam
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 739
Nr użytkownika: 33.018

Stopień akademicki: -
 
 
post 16/10/2016, 20:23 Quote Post

Przepraszam, ale konflikt z Pawłem Włostowicem został wykreowany przez żonę Władysława.Gdyby nie lekkomyślne podporządkowanie się swojej żonie Władysław nadal miałby w nim i jego potężnym rodzie oparcie.

Dobrze Władysław dalej morduje braci czy ich wygnał poza granice kraju? Każde rozwiązanie ma swoje zalety i wady - pierwsze bratobójca, wygnani bracia będą knuć z zewnątrz.

Ten post był edytowany przez lucam: 16/10/2016, 20:28
 
User is offline  PMMini Profile Post #3

     
kasarek
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 497
Nr użytkownika: 87.374

 
 
post 11/01/2017, 22:20 Quote Post

Mógłby ich uwięzić, i zafundować im nagłe zejście z tego świata w więzieniu.
 
User is offline  PMMini Profile Post #4

     
Varyag
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.445
Nr użytkownika: 88.193

 
 
post 12/01/2017, 1:58 Quote Post

QUOTE(kasarek @ 11/01/2017, 22:20)
Mógłby ich uwięzić, i zafundować im nagłe zejście z tego świata w więzieniu.
*



Okażmy łaskę, okażmy - OŚLEPIĆ! Albo pozbawić zdolności płodzenia...Albo to i to naraz.

Ten post był edytowany przez Varyag: 12/01/2017, 1:59
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #5

     
lucam
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 739
Nr użytkownika: 33.018

Stopień akademicki: -
 
 
post 15/01/2017, 19:57 Quote Post

Czyli w Waszym wariancie mamy klątwę kościelną raczej, jak w banku za bratobójstwo i raczej bunt możnych przerażonych postępowaniem Władysława. Bunt znajdzie oparcie nie, jak w rzeczywistości w braciach, a w rodzie Włostowiców(zakładając mord Pawła Włosta, chociaż zakładając wypadek na polowaniu, możliwym jest również udział tego rodu w polowaniu), bądź innym rodzie. A zakładając, że buntownicy mogą zdobyć większe poparcie niż w rzeczywistości, to Władysław II też może szybko zyskać swój przydomek...

Ten post był edytowany przez lucam: 15/01/2017, 20:11
 
User is offline  PMMini Profile Post #6

     
Wilczyca24823
 

X ranga
**********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 14.997
Nr użytkownika: 98.909

Ewa Mach
Zawód: opiekun
 
 
post 16/01/2017, 19:14 Quote Post

Po okaleczeniu/zabójstwie tylu braci to będzie raczej Władysław Okrutny albo coś w tym stylu wink.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #7

     
Varyag
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.445
Nr użytkownika: 88.193

 
 
post 16/01/2017, 21:27 Quote Post

QUOTE(Wilczyca24823 @ 16/01/2017, 19:14)
Po okaleczeniu/zabójstwie tylu braci to będzie raczej Władysław Okrutny albo coś w tym stylu wink.gif
*



Jak złoży odpowiednią "cołaskę" i pokutę odprawi to mu nic nie będzie, jak i OTL Krzywoustemu za Zbigniewa.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #8

     
lucam
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 739
Nr użytkownika: 33.018

Stopień akademicki: -
 
 
post 16/01/2017, 21:35 Quote Post

O ile szybciej bunt, poparty przez Kościół, go nie zmiecie. Krzywousty miał poparcie, a Władysław raczej je tracił.

Za czterch braci to raczej przebije 77 świątyń Pawła Włosta, który zgrzeszył złamaniem przysięgi, o ile mnie pamięć nie myli.

Ten post był edytowany przez lucam: 17/01/2017, 19:58
 
User is offline  PMMini Profile Post #9

     
xxxxf
 

X ranga
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 11.691
Nr użytkownika: 94.726

sarna ygrekowski
Zawód: uczen
 
 
post 16/01/2017, 22:32 Quote Post

A skąd w ogóle ten pomysł o mordowaniu/okaleczaniu braci? Małoletni Kazimierz czy Henryk Sandomierski raczej nie robiliby problemów Władysławowi. Nie byłoby po co im krzywdy robić. Ukarani zostaliby w razie wątpliwego zwycięstwa Władysława tylko Mieszko i Bolesław za aktywny udział w buncie.
 
User is offline  PMMini Profile Post #10

     
Wilczyca24823
 

X ranga
**********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 14.997
Nr użytkownika: 98.909

Ewa Mach
Zawód: opiekun
 
 
post 17/01/2017, 22:36 Quote Post

QUOTE
A skąd w ogóle ten pomysł o mordowaniu/okaleczaniu braci?


Z wypowiedzi przedmówców smile.gif ale nawet gdyby ograniczył się do dwóch braci, i tak byłaby szansa na taki przydomek - niewielu wsławiło się mordem na więcej niż jednym bracie wink.gif

QUOTE
Małoletni Kazimierz czy Henryk Sandomierski raczej nie robiliby problemów Władysławowi. Nie byłoby po co im krzywdy robić


W ramach zapobiegania...tongue.gif


QUOTE
Jak złoży odpowiednią "cołaskę" i pokutę odprawi to mu nic nie będzie, jak i OTL Krzywoustemu za Zbigniewa.


Krzywoustemu pokuta nie pomogła w zdjęciu przydomka (o ile to nie za fizyczny defekt go zarobił)...

Ten post był edytowany przez Wilczyca24823: 17/01/2017, 22:39
 
User is offline  PMMini Profile Post #11

     
xxxxf
 

X ranga
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 11.691
Nr użytkownika: 94.726

sarna ygrekowski
Zawód: uczen
 
 
post 17/01/2017, 22:49 Quote Post

Jest wiele lepszych sposobów na unieszkodliwienie juniorów niż ich okaleczanie. Można byłoby posłać ich w duchowne szaty na przykład. Bądź do Palestyny pomagać krzyżowcom w obronie jedynie słusznej wiary.
 
User is offline  PMMini Profile Post #12

     
Wilczyca24823
 

X ranga
**********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 14.997
Nr użytkownika: 98.909

Ewa Mach
Zawód: opiekun
 
 
post 17/01/2017, 23:06 Quote Post

To już prędzej na duchownych. Karierę mogą zrobić nawet w Rzymie, a z krucjaty mogą wrócić żywi, bogaci w doświadczenie, łupy i wpływowych oraz potężnych przyjaciół.
 
User is offline  PMMini Profile Post #13

     
xxxxf
 

X ranga
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 11.691
Nr użytkownika: 94.726

sarna ygrekowski
Zawód: uczen
 
 
post 17/01/2017, 23:16 Quote Post

Toteż opcja z duchownymi jest najbardziej prawdopodobna. Choć w mając przed sobą takie perspektywy Henryk Sandomierski ( który i w OTL był w Palestynie!) mógłby jednak w królestwie Jerozolimskim osiąść na stałe.
 
User is offline  PMMini Profile Post #14

     
Wilczyca24823
 

X ranga
**********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 14.997
Nr użytkownika: 98.909

Ewa Mach
Zawód: opiekun
 
 
post 18/01/2017, 15:24 Quote Post

QUOTE
Choć w mając przed sobą takie perspektywy Henryk Sandomierski ( który i w OTL był w Palestynie!) mógłby jednak w królestwie Jerozolimskim osiąść na stałe.


Mógłby zginąć, mógłby osiąść, mógłby wrócić i żyć w zgodzie i posłuszeństwie wobec brata, a mógłby przeciwko niemu walczyć. Kiedy chcesz się pozbyć rywala, to z nadzieją, że na pewno, a nie że "chyba"...
 
User is offline  PMMini Profile Post #15

18 Strony  1 2 3 > »  
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej