Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
1548 Strony « < 1257 1258 1259 1260 1261 > »  
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> 1666: królewska victoria pod Mątwami, Watek bardzo kompleksowy
     
orkan
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 7.554
Nr użytkownika: 58.347

Stopień akademicki: mgr
 
 
post 12/08/2020, 18:13 Quote Post

Nie. To w ramach tego traktatu Osmanie wykroili okręg Braili z Wołoszczyzny. Sama Braila cały czas był Turecka. Myslę że chodzi tu o łatwiejszy dostęp do Mołdawi i Wołoszczyzny w sytuacji gdy przeciwnik usiłował by zakłócić przerzut wojsk na północny brzeg Dunaju.
 
User is offline  PMMini Profile Post #18871

     
krzewiciel
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.808
Nr użytkownika: 67.416

Zawód: Informatyk
 
 
post 12/08/2020, 18:59 Quote Post

Takich terenów, enklaw tureckich w Wołoszczyźnie było nawet więcej. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm...e_sec_17-18.svg
 
User is offline  PMMini Profile Post #18872

     
orkan
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 7.554
Nr użytkownika: 58.347

Stopień akademicki: mgr
 
 
post 12/08/2020, 22:10 Quote Post

U nas Reni jest portem Mołdawii a Gałacz twierdzą Osmanii. Tak było w opisach że ważniejszy dla Osman był ufortyfikowany Gałacz. Co syptomatyczne leżąca na południowym brzegu Dunaju Silistria nie ma swojego przedpola na północy.
 
User is offline  PMMini Profile Post #18873

     
Wilczyca24823
 

X ranga
**********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 14.997
Nr użytkownika: 98.909

Ewa Mach
Zawód: opiekun
 
 
post 13/08/2020, 20:45 Quote Post

QUOTE(krzewiciel @ 12/08/2020, 19:59)
Takich terenów, enklaw tureckich w Wołoszczyźnie było nawet więcej. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm...e_sec_17-18.svg
*




Ale nie w tej ATL chyba?
 
User is offline  PMMini Profile Post #18874

     
krzewiciel
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.808
Nr użytkownika: 67.416

Zawód: Informatyk
 
 
post 14/08/2020, 7:01 Quote Post

Większość z tych nie lub już nie (jak tereny ewołoskie), ale daje to pogląd na realną sytuację i gdzie były faktycznie ważne punkty dla turków i dla kontroli księstw rumuńskich.
 
User is offline  PMMini Profile Post #18875

     
Wilczyca24823
 

X ranga
**********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 14.997
Nr użytkownika: 98.909

Ewa Mach
Zawód: opiekun
 
 
post 14/08/2020, 8:14 Quote Post

W takim razie jednak cesarz powinien tam jakieś umocnienia wybudować. Nie pisze tutaj o twierdzach rodzaju Belgradu czy Kłodzka - ale chciałam zauważyć, że Turcy są jednak dla Austrii groźniejszym wrogiem niż RON, z którą jest szansa na dogadanie się bez oddawania Wiednia - na co z Turkami są niewielkie szanse.

Moja uwaga ogólniejszego rodzaju jest taka, że kiedyś Duncan określił Kondeuszy jako bardzo legalistyczną rodzinę. W takim razie Ludwik Kosma powinien okazać się bardzo lojalnym lennikiem cesarskim. Chociaż patrząc na ich rządy ATL to Duncan trochę nas oszukał smile.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #18876

     
krzewiciel
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.808
Nr użytkownika: 67.416

Zawód: Informatyk
 
 
post 14/08/2020, 9:14 Quote Post

HETMANAT DONU 1737

Hetman Daniel Efremowicz podpisał umowy handlowe, w tym zapewnił dostawy broni i rekrutację ludzi dla przywódców państw kaukaskich, w szczególności dla Ahmad Chana z Kajtagu, Surkhaja ibn Muhammada władcę Kumyków czy Surkhaja ibn Garaj-beka.
Zarazem kozacy wysłali poselstwo do RON i Turcji Osmańskiej, gdzie skarżyli się na zniszczenia dokonane przez Persów na terenie Kaukazu i wyjaśniali, że głównym celem ich działań jest zapewnienie bezpieczeństwa szlaków handlowych na Kaukazie.
Zarazem zaangażowanie kozaków zabezpieczało wschodnie granice Imperium Osmańskiego. Zarazem kozacy byli zainteresowani istnieniem bufora pomiędzy nimi a Persją i Turcją Osmańską i korzystaniem ze swobodnego dostępu do kaukaskiego żelaza.
 
User is offline  PMMini Profile Post #18877

     
Draken
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.378
Nr użytkownika: 103.940

 
 
post 14/08/2020, 9:14 Quote Post

Zapewne to będą jakieś niewielki forty, ewentualnie drewniano-ziemne umocnienia. Czy spowolnią działania Osmanów? Tak.

Czy będzie to spowolnienie znaczące? Nie. Austria skupia gros sił na zachodnim odcinku front. Tutaj Osmanie mogą wylądować w pobliżu takiego punktu umocnionego i zaatakować go z dwóch stron bo dużych sił w okolicy być nie powinno.
 
User is online!  PMMini Profile Post #18878

     
Wilczyca24823
 

X ranga
**********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 14.997
Nr użytkownika: 98.909

Ewa Mach
Zawód: opiekun
 
 
post 14/08/2020, 10:12 Quote Post

QUOTE(Draken @ 14/08/2020, 10:14)
Zapewne to będą jakieś niewielki forty, ewentualnie drewniano-ziemne umocnienia. Czy spowolnią działania Osmanów? Tak.

Czy będzie to spowolnienie znaczące? Nie. Austria skupia gros sił na zachodnim odcinku front. Tutaj Osmanie mogą wylądować w pobliżu takiego punktu umocnionego i zaatakować go z dwóch stron bo dużych sił w okolicy być nie powinno.
*




Oczywiście. Nie zamierzam na upartego twierdzić, że Austriacy z Turkami wygrają czy że zdołają te punkty obronić - no chyba że tureckie siły pójdą tym kierunkiem co OTL i te umocnienia ominą albo rzucą ataki pozorowane, aby Austriaków zmylić. Co zasadniczo wpływu na wynik samej wojny nie powinno mieć.
 
User is offline  PMMini Profile Post #18879

     
Draken
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.378
Nr użytkownika: 103.940

 
 
post 14/08/2020, 11:04 Quote Post

Tak szczerze to Austria ma szansę napsuć dużo krwi Osmanom. Ale musiałaby mieć środki na wspieranie wszelakich grup, które są złe na porządki zaprowadzone przez poprzedniego sułtana.
 
User is online!  PMMini Profile Post #18880

     
Wilczyca24823
 

X ranga
**********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 14.997
Nr użytkownika: 98.909

Ewa Mach
Zawód: opiekun
 
 
post 14/08/2020, 15:54 Quote Post

Jednak Austria takich środków nie ma. Przyjęłam argumentację orkana i Duncana, że reformy finansów na wzór polski to może wprowadzić dopiero Franciszek po objęciu tronu, pewnie na obecną chwilę eksperymentuje w Modenie, jak pisał niedawno Duncan - ale zdaję sobie sprawę, że przekonanie staruszków zasiadających w Wiedniu do jakichś drastyczniejszych zmian podatkowych jest niemożliwe (a spróbuj starszą osobę przekonać, że dla swojego dobra powinna zrezygnować z ciastek - taki głupi przykład). Poza tym najwyraźniej w krajach habsburskich chyba jednak poddani Habsburgów mieli więcej władzy niż polska szlachta w RON, skoro według jednego z autorów wątku reformy podatkowe w monarchii austriackiej są hamowane przez opór władz lokalnych tongue.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #18881

     
Draken
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.378
Nr użytkownika: 103.940

 
 
post 14/08/2020, 16:01 Quote Post

Habsburgowie to zlepek państw połączonych unią personalną/realną. Taki potworek jak RON, tyle, że nie ma dwóch państw a kilkadziesiąt + przywileje z dawnych czasów.
W RON szlachta była problemem, ale złamałaś opór szlachty na Sejmie to mogłaś wprowadzać prawo. Tam musisz łamać to na poziomie lokalnym. Przecież taka głupia Francja to do czasów porządków Rewolucji Francuskiej to jest zlepek księstw, hrabstw, miast i innych podmiotów i chwilę zajęła reforma tego.
 
User is online!  PMMini Profile Post #18882

     
pytek
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.363
Nr użytkownika: 96.376

Janusz Gierek
Stopień akademicki: magister
Zawód: kupiec
 
 
post 15/08/2020, 12:33 Quote Post

[quote=orkan,12/08/2020, 6:17]
CODE
1737 ŚMIERĆ SUŁTANA AHMEDA III

W dniu 7 sierpnia w pałacu sułtańskim Topkapi zmarł Ahmed III władca Osmanii. Pośmiertnie został przez współczesnych nazwany Wspaniałym.
Zmarły Sułtan zostawił po sobie testament osobisty i polityczny. Zdecydował że syn po nim obejmie jego własny syn przyszły Mustafa III Jego bratankowie mają resztę życia spędzić w pałacu Topkapi w pomieszczeniach zwanych jako kefes (na terenie Haremu sułtańskiego).
Zmarły Sułtan zalecał synowi, zebranie sił Wojska Sułtańskiego i Straży Sułtańskiej w Elajecie Rumelii odparcie agresji sił Habsburskich na osmańskie Bałkany i wywalczenie zwrotu Budy, Belgradu i Esseg (Osijeku)

Sytuacja jest ciekawa. Turcja jest silniejsza niż OTL . Marzenia zmarłego sułtana tzn.
wywalczenie zwrotu Budy, Belgradu i Esseg (Osijeku) wcale nie są nierealne.



W tym momencie omówię marzenia kol.drakena dotyczące pozyskania przez RON Słowacji / Górnych Węgier / . W normalnej sytuacji marzenia te są nierealne.Przyczyna jest taka , ze sejm Węgier w normalnej sytuacji nie wyrazi na to zgody. Gdyby jednak Węgry znalazły się pod turecką okupacją / nawet przejściowo / a następna do tureckiego podboju była Słowacja no to cóż .... " tonący brzytwy się chwyta ". W tej sytuacji naród Słowacji / szlachta węgierska /poprosi RON o ochronę i opiekę. Gdyby takie okoliczności zaistniały to przecież nie odmówimy spełnienia chrześciańskiego obowiązku. Wprowadzimy wojsko aż po Dunaj , weźmiemy pod opiekę.
Podejrzewam , że biorąc pod uwagę sytuację międzynarodową jedynym akceptowalnym przez mocarstwa rozwiązaniem będzie wzięcie tego kraju w zastaw - za solidne pieniądze . Pieniądze w czasie wojny są potrzebne. Trzeba płacić żołd , można wynająć od Sasa , Brandenburczyka itd gotowe , wyszkolone regimenty aby rzucić je Aresowi na pożarcie / tutaj przeciwko Turkom /. To co napisałem to oczywiście " ekstrapolacja trendu " a potocznie " gdybanie ".


EDIT :
kwestia słynnej " równowagi europejskiej " . wink.gif
O co tu chodzi wink.gif .
Nie ulega wątpliwości , że utrzymaniem równowagi europejskiej z prozaicznych przyczyn zainteresowana jest Anglia. To jest proste. Gdyby na kontynencie pojawiło się państwo HEGEMON to łatwo się domyślić , że ten dominujący w Europie kraj zechciał by umocnić swoją dominacją a mianowicie dokonałby inwazji na Wyspy.
I to jest cała tajemnica. I to jest wytłumaczenie co i dlaczego działo się w Europie.
Na pewno utrzymaniem równowagi europejskiej zainteresowane są też kraje mniejsze , które zgodnie z tym co przedstawia malarz Breughl zostały by pożarte . Wszyscy wiedzą , że duże ryby zjadają ryby małe.

Ale.....
Czy to jest pełne wytłumaczenie dlaczego to wszyscy bankierzy tak kochają Habsburgów i nie pozwolą na zrobienie im dużego kuku.
Otóż moje wytłumaczenie tego co się dzieje w Europie jest zupełnie inne.
A mianowicie pożyczono Wiedniowi / i innym także / olbrzymie sumy. Gdyby Habsogród upadł to nie tylko odsetki ale także olbrzymie kwoty pożyczonych pieniędzy trzeba by
spisać na straty sad.gif sad.gif sad.gif rolleyes.gif .

Tylko istnienie statu quo / równowaga europejska wink.gif / gwarantuje odzyskanie wyłożonych
kapitałów i zyski z odsetek cool.gif

Ten post był edytowany przez pytek: 15/08/2020, 13:06
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #18883

     
Draken
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.378
Nr użytkownika: 103.940

 
 
post 15/08/2020, 13:35 Quote Post

Ech...
Turcja spokojnie wydrze z łap Austrii to co chce na Bałkanach + pewnie Wołoszczyznę + trochę na Węgrzech. Pytaniem jest jak szybko i jak dużo. Jak w OTL ta zbieranina rabusiów i motłochu sprała Austryjaków tak tutaj stanie się to dużo szybciej i bardziej boleśnie dla Austrii.

Co do Austrii. Tutaj jest kwestia też doktryny ancient regime, które nie chcą się nawzajem niszczyć. Ale pod tą doktrynę i legalizm Karol VI wsadził dużą beczkę prochu i podpalił lont. Sankcja pragmatyczna narusza święty porządek w Europie i owszem, państwo nie zostanie skasowane bo bankierzy muszą odzyskać procent. Ale można je ściąć do Austrii właściwej, kawałka Węgier, Czech i na osłodę czegoś we Włoszech.

Druga kwestia to jest to co Duncan wspomniał. Skasowanie Austrii to lata wojen, chociaż bez tego też będą lata wojen powodowane tym, że budżety się naprawiły i można odkuwać na sąsiadach straty z poprzednich wojen + rywalizacja w koloniach.
 
User is online!  PMMini Profile Post #18884

     
pytek
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.363
Nr użytkownika: 96.376

Janusz Gierek
Stopień akademicki: magister
Zawód: kupiec
 
 
post 15/08/2020, 14:53 Quote Post

[quote=Wilczyca24823,14/08/2020, 8:14]
CODE
W takim razie jednak cesarz powinien tam jakieś umocnienia wybudować. Nie pisze tutaj o twierdzach rodzaju Belgradu czy Kłodzka - ale chciałam zauważyć, że Turcy są jednak dla Austrii groźniejszym wrogiem niż RON, z którą jest szansa na dogadanie się bez oddawania Wiednia - na co z Turkami są niewielkie szanse.

Zgodnie z logiką i informacją krzewiciela:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm...e_sec_17-18.svg
obydwie strony tzn. Austriacy i Turcy umocnili miejsca gdzie względnie łatwo można przekroczyć Dunaj . Sa to :
- Braila ,
- Giurgiu ,
- Turmu Magurele - ujście do Dunaju rzeki OLT / Aluta /.
Powinny być tam jakieś stanowiska artyleryjskie i strzeleckie no i jakieś wojsko.

---------------------------------------------
Do drakena.
Wierzyciele Habsburgów nie pozwolą/ będą się starali aby nie pozwolić / na utratę przez Austrię kraju, który jest ważnym dostarczycielem podatków. O ile pamiętam najważniejsi płatnicy to :
- Niderlandy austriackie ,
- Czechy / sad.gif /
- Węgry .
O spłatę odsetek chodzi.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #18885

1548 Strony « < 1257 1258 1259 1260 1261 > »  
2 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
1 Zarejestrowanych: Duncan1306


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej