Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
2 Strony < 1 2 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Opozycja lat 70-tych i 80-tych w demoludach, analiza porównawcza
     
Adam99
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 164
Nr użytkownika: 78.196

 
 
post 24/05/2012, 16:37 Quote Post

Co ciekawe wypływają materiały Securitate z których wynika że np. raz ostrzeliwali demonstrantów a potem po przemieszczeniu się w inne miejsce udawali "powstanców" i ostrzeliwali miejsca z których padały strzały.Samo "powstanie" było w sporej mierze zainicjowane w kręgach śłużb specjalnych i części aparatu partyjnego.Zresztą Rumunia za Ceausescu często stawała okoniem wobec ZSRR np. w 1968,1981

Co do Albanii to od lat 60 nie należała ona do KDL, najpierw związała się z Chinami, a potem i z nimi zerwała.

Jeśli chodzi o opozycje to chociaż jako kraj niezaangażowany Jugosławia nie był częścią KDL to jednak tam opozycja była najciekawsza.Była to jedyna zorganizowana opozycja zbrojna działająca w 2 nurtach chorwackim ustaszowskim czyli organizacja Chorwacki Ruch Wyzwoleńczy, znana z zamachów bombowych i zabójstw na terenie Europy zachodniej min. dyplomatów jugosłowiańskich, wysadzenie jugosłowiańskiego samolotu pasazerskiego i albańskie grupy czerpiące z ideologii maistowskiej lub hoxaizmu (wspierane przez Albanie) mające kontakty wśród imigrantów we Francji Belgi,RFN oraz tureckim wywiadem MIT np. Front Ludowy,Marksistowsko-Leninowska Partia Komunistyczna,Ruch Wyzwolenia Kosowa, Organizacja Marksistowsko-Leninowska w Kosowie,Ruch Narodowy w latach 80 dokonują zabójstw i ataków bombowych w Europie zach i na terenie Kosowa.W odpowiedzi na to jugosłowiańska policja polityczna SDB zorganizowała akcje antyterrorystyczną.
 
User is offline  PMMini Profile Post #16

     
wolf2
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.260
Nr użytkownika: 24.279

Stopień akademicki: magister
 
 
post 24/05/2012, 18:37 Quote Post

Co do Czechosłowacji i rzekomej "potęgi" tamtejszej opozycji polegającej na podpisaniu karty 77 przez naście lat do stycznia 1989 przez tysiąc osób to przypomnę że zainicjowaną przez władze Czechosłowacji tzw. "antykartę"podpisało miliony obywateli Czechosłowacji w tym nawet II z żon Vaclava Havla(nie była wtedy jeszcze jego żoną).
Co do Rumunii, "rewolucji" i rzekomej "spontaniczności" tamże(czyli puczu przygotowanego przez grupę Iona Iliescu z zielonym światłem z Moskwy i Waszyngtonu)to parę lat temu był w Gazecie Wyborczej wywiad z nieżyjącym już dzisiaj Silviu Brucanem(w RPK od 1937 roku, II co do znaczenia człowiekiem w ekipie Iliescu w 1989) gdzie pięknie on tę "spontaniczność" i "rewolucję "opisuje.
To był szykowany od od dość dawna pucz pałacowy.Brucan nie taił i wsparcia służb ZSRR/ich ludzi w Rumunii dla akcji usunięcia Słońca Karpat.A beneficjenci grudniowego przewrotu ?
Ion Iliescu,Silviu Brucan,Petre Roman,Mazilu -tylko kto z tych ludzi był antykomunistą/działaczem opozycji antykomunistycznej? Żaden.

Ten post był edytowany przez wolf2: 25/05/2012, 10:29
 
User is offline  PMMini Profile Post #17

     
szczypiorek
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.889
Nr użytkownika: 74.357

Stopień akademicki: mgr
 
 
post 24/05/2012, 20:32 Quote Post

QUOTE
To był szykowany od od dość dawna pucz pałacowy


Być może tak to było szykowane. Niemniej tysiące ludzi wyległo na ulicę (jest bogaty materiał fotograficzny z tych wydarzeń). Dla nich to była rewolucja a nie przewrót pałacowy. Przynajmniej wówczas.

Summa summarum : Ceauşescu upadł. Rumunia odbiła się od dna. Nawet jeśli daleko jej ciągle do europejskich standardów to jednak efekt był pozytywny.

Kto stał za wydarzeniami i na ile były spontaniczne - pewnie w szczegółach długo się nie dowiemy.

Zresztą, jakby poskrobać, to historia zna trochę takich sytuacji gdy "spontaniczny bunt" miał jakieś drugie dno.

W przypadku Rumunii najważniejszy był efekt długoterminowy. Dziś są w UE i NATO. Więc chyba źle na tym nie wyszli.

Ten post był edytowany przez szczypiorek: 24/05/2012, 20:39
 
User is offline  PMMini Profile Post #18

     
farkas93
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.244
Nr użytkownika: 73.595

Zawód: student
 
 
post 24/05/2012, 22:14 Quote Post

QUOTE
Jeżeli chodzi o walkę z religią to najdalej w tym względzie posuneła się Albania. Ciekawostki z konstytucji Ludowej Socjalistycznej Republiki Albanii przyjętej w 1976 roku:

Art. 37
Państwo nie uznaje żadnej religii i wspiera propagandę ateistyczną w celu zaszczepienia narodowi naukowego, materialistycznego poglądu na świat.

Art. 55
Tworzenie organizacji o charakterze faszystowskim, antydemokratycznym, religijnym lub antysocjalistycznym jest zakazane.

Działalność i propaganda faszystowska, antydemokratyczna, religijna, podżegająca do wojny i antysocjalistyczna, jak również propagująca nienawiść na tle narodowościowym lub rasowym jest zakazana.


Jeżeli chodzi o Albanię to walka z religią dochodziłą tam do takich skrajności, że w 1988r. wydano prawny zakaz nadawania dzieciom imion chrześcijańskich i muzułmańskich.
 
User is offline  PMMini Profile Post #19

     
szczypiorek
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.889
Nr użytkownika: 74.357

Stopień akademicki: mgr
 
 
post 24/05/2012, 23:30 Quote Post

Innym ciekawym, czy specyficznym przypadkiem był kraj o którym jakoś szczególnie nie wspominaliśmy - Niemiecka Republika Demokratyczna.

Z jednej strony : wysoki stopień infiltracji przez "służby" (Stasi) i nienajgorsza jak na demoludy sytuacja gospodarcza. To zapewne pozwalało władcom NRD czuć się w miarę pewnie.

Z drugiej strony - mało chyba u nas znane powstanie berlińskie z czerwca 1953 r http://pl.wikipedia.org/wiki/Powstanie_berli%C5%84skie .

I przede wszystkim : ciągłe ucieczki z kraju (często kończące się śmiercią podejmujących takie próby).

Temu niby spacyfikowanemu społeczeństwu puściły w końcu nerwy. Manifestacje przeciwko rządom Honeckera i już masowe ucieczki do sąsiednich krajów zakończyły erę NRD a w następstwie oznaczały zjednoczenie z Bundesrepubliką.

Co nie zmienia faktu, że przez dziesięciolecia NRD-owcy dość potulnie przyjmowali swój los, nie wychylali się za bardzo. Dopiero gdy wokół system się walił wskoczyli do właściwego wagonu.

Ten post był edytowany przez szczypiorek: 25/05/2012, 7:46
 
User is offline  PMMini Profile Post #20

     
farkas93
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.244
Nr użytkownika: 73.595

Zawód: student
 
 
post 12/07/2012, 19:09 Quote Post

QUOTE
Z drugiej strony - mało chyba u nas znane powstanie berlińskie z czerwca 1953 r

W wielu krajach bloku wschodniego wystąpił taki większy zryw, chociażby np. powstanie węgierskie 1956r, praska wiosna itp.. Natomiast chyba pierwszym "kontrrewolucyjnym buntem", w którym wziął udział proletariat a nie "reakcyjna" burżuazja czy inteligencja to jeszcze mniej u nas znane powstanie robotników pilzeńskich na przełomie maja i czerwca 1953r., przy czym nie mam tu na myśli działalności żołnierzy wyklętych, leśnych braci itp.

Ten post był edytowany przez farkas93: 12/07/2012, 19:55
 
User is offline  PMMini Profile Post #21

     
farkas93
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.244
Nr użytkownika: 73.595

Zawód: student
 
 
post 10/03/2013, 19:30 Quote Post

QUOTE
Rumunią rządzi terror. Pomimo tego, w marcu 1978 r. został utworzony Wolny Związek Zawodowy Rumuńskich Ludzi Pracy, który w ciągu dwóch tygodni osiągnął dwa tysiące osób. Nastąpiły aresztowania, zesłania do odległych miejsc pracy, a przywódcy Związku zaginęli. o tych doświadczeniach nasz podziw dla Solidarności jest tym większy. To, co Solidarność osiągnęła, jest światłem nadziei dla całej Europy Wschodniej.

Źródło: http://www.sw.org.pl/serwis/pazdz88.html

W porównaniu z Kartą 77 dość dynamiczny rozwój. (Karta taką liczebność osiągnęła do upadku komunizmu), zwłaszcza, że mimo dużego zamordyzmu w Czechosłowacji, Rumunia niemało przebijała w nim naszych południowych sąsiadów.

Ten post był edytowany przez farkas93: 10/03/2013, 19:31
 
User is offline  PMMini Profile Post #22

     
kris9
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.811
Nr użytkownika: 9.975

 
 
post 10/03/2013, 21:18 Quote Post

Żródło i okres z którego pochodzi zacytowany fragment powoduje że należy podejśc do niego bardzo ostrożnie.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #23

     
farkas93
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.244
Nr użytkownika: 73.595

Zawód: student
 
 
post 10/03/2013, 21:46 Quote Post

Dlaczego wg. ciebie mogłoby być to mało wiarygodne?
 
User is offline  PMMini Profile Post #24

     
kris9
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.811
Nr użytkownika: 9.975

 
 
post 10/03/2013, 22:40 Quote Post

Choćby dlatego że gazetka Solidarności Walczącej z lat 80. to nie jest opracowaniue naukowe. dry.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #25

     
farkas93
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.244
Nr użytkownika: 73.595

Zawód: student
 
 
post 24/03/2013, 19:26 Quote Post

W Rosyjskiej SRR istniała grupa prawosławnych duchownych-dysydentów. Działali oni min. w Komitecie Obrony Praw Wierzących. Czy słyszał ktoś może o świeckich prawosławnych współpracujących z nimi?
 
User is offline  PMMini Profile Post #26

2 Strony < 1 2 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2019 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej