Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> RPK czy PK w druzynie ?
     
orkan
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 5.292
Nr użytkownika: 58.347

Stopień akademicki: mgr
 
 
post 1/09/2013, 10:34 Quote Post

Oglądam sobie ćwiczenia UW na Y-T i zauważyłem że NVA używała najpierw RPD jak my a potem RPK na poziomie drużyny. Moje pytanie brzmi co było lepsze w drużynie piechoty zmechanizowanej RPK/RPK-74 czy PK/PKM?
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
Speedy
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.340
Nr użytkownika: 3.192

 
 
post 1/09/2013, 13:32 Quote Post

QUOTE(orkan @ 1/09/2013, 10:34)
Oglądam sobie ćwiczenia UW na Y-T i zauważyłem że NVA używała najpierw RPD jak my a potem RPK na poziomie drużyny. Moje pytanie brzmi co było lepsze w drużynie piechoty zmechanizowanej RPK/RPK-74 czy PK/PKM?
*



No wiesz; z dzisiejszego punktu widzenia, dysponując współczesną wiedzą i doświadczeniami, można odpowiedzieć że PK. Ma dużą siłę ognia (mocny nabój, zasilanie z taśmy) więc naprawdę jakieś sensowne wsparcie może zapewnić. Zarazem jest na tyle lekki, że nie upośledza bardzo ruchliwości drużyny. Broń w rodzaju RPK ma siłę ognia niewiele większą niż standardowe karabinki piechoty więc co to w zasadzie za wsparcie... tyle tylko, że jest lżejsza od prawdziwego karabinu masz.

Ale ja to mówię z dzisiejszego punktu widzenia; a przed laty w NRD mogli mieć inną koncepcję w tej kwestii. Może np. zakładali, że główne walki będą się toczyć na terenach silnie zurbanizowanych Zachodnich Niemiec i większa donośność "prawdziwego" karabinu masz. nie była im tak bardzo potrzebna. A ruchliwość wynikająca z lżejszej broni była dla nich ważniejsza.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #2

     
poldas372
 

X ranga
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 11.062
Nr użytkownika: 19.336

 
 
post 1/09/2013, 13:43 Quote Post

Czemu to jest w dziale "Wojny w Wietnamie"?
 
User is offline  PMMini Profile Post #3

     
Speedy
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.340
Nr użytkownika: 3.192

 
 
post 1/09/2013, 14:07 Quote Post

QUOTE(poldas372 @ 1/09/2013, 13:43)
Czemu to jest w dziale "Wojny w Wietnamie"?
*



Aaa właśnie, może to ja coś palnąłem. Dla mnie skrót NVA to automatycznie oznacza Nationale Volksarmee - Narodowa Armia Ludowa, czyli siły zbrojne Niemieckiej Republiki Demokratycznej. Ale może przedmówca miał na myśli coś w rodzaju North Vietnamese Army? Chociaż z drugiej strony pisał o ćwiczeniach UW - Układu Warszawskiego, do którego Wietnam przecież nie należał...?

Mo wlasnie.
Autor watka w pierwszym poscie uzyl skroty a trasc postu nie wskazywala jednoznacznie o co chodzi.
Ewidentne niechlujstwo w wykonaniu uzytkownika ktory z racji jego stazu na Forum powinien takiej sytuacji uniknac.
watek zostaje przeniesiony do dzialu merytorycznie wlasciwego.
Moderator N_S


Ten post był edytowany przez Net_Skater: 1/09/2013, 15:33
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #4

 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2019 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej