Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
17 Strony « < 15 16 17 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Najpotężniejsza piechota starożytnośći, która piechota była najlepsza
     
KLAssurbanipal
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 370
Nr użytkownika: 8.341

Stopień akademicki: Magister
Zawód: Prawnik
 
 
post 4/04/2014, 23:59 Quote Post

Kurcze, żałuję że wczoraj kupiłem Szabelka.
Na początku chciałem zganić Hypaspistę, że trochę wyolbrzymia, ale jak zacząłem wgłębiać się w jego cytaty to ręce mi opadały. Najbardziej mnie uderzyło "jechanie" po Connollym. Gdyby nie Connolly to książka Szabelka by pewnie nie powstała. Facet chyba sobie nie zadaje sprawy z wkładu Connollego. Na 100% w sposób nawet pośredni korzystał z jego badań a nie zdaje sobie sprawy z tego. Jak "równy z równym" stawia swoje wywody obok jego odkryć i jeszcze śmie obalać jego teorie. Tylko że się zagalopował - Connolly w swoich książkach nie pisał bzdur które Szabelek śp. Peterowi Connollemu próbuje wmówić... To już gruba przesada.
 
User is offline  PMMini Profile Post #241

     
MikoQba
 

Presbyterian Westminster Confession
********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 3.766
Nr użytkownika: 8.008

James Nicholson
Stopień akademicki: Dysortograf
Zawód: Dziennikarz
 
 
post 5/04/2014, 5:20 Quote Post

Co na przyklad? Wychowalem się na Connnolym...
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #242

     
wysoki
 

X ranga
**********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 13.090
Nr użytkownika: 72.513

Rafal Mazur
Stopień akademicki: magazynier
 
 
post 5/04/2014, 16:18 Quote Post

QUOTE
Kurcze, żałuję że wczoraj kupiłem Szabelka.

Chodzi może o dr. Szubelaka?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #243

     
KLAssurbanipal
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 370
Nr użytkownika: 8.341

Stopień akademicki: Magister
Zawód: Prawnik
 
 
post 7/04/2014, 11:17 Quote Post

QUOTE(wysoki @ 5/04/2014, 16:18)
QUOTE
Kurcze, żałuję że wczoraj kupiłem Szabelka.

Chodzi może o dr. Szubelaka?
*



Tak, mała literówka. Źle zapamiętałem nazwisko.

Kuba - na fejsie Ci rozpisałem wczoraj ocb z Connollym.
 
User is offline  PMMini Profile Post #244

     
wysoki
 

X ranga
**********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 13.090
Nr użytkownika: 72.513

Rafal Mazur
Stopień akademicki: magazynier
 
 
post 7/04/2014, 12:28 Quote Post

Zachęcam w takim razie do podzielenia się swoimi uwagami w wątku poświęconym pracy. Na pewno przydadzą się dla kolejnych ewentualnych chętnych.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #245

     
legionista Kamillus
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 33
Nr użytkownika: 81.640

Kamil B
Stopień akademicki: magister
Zawód: doktorant
 
 
post 8/06/2015, 20:41 Quote Post

Najpotężniejsza piechota starożytności:

Cztery kryteria:

liczebność - rzymianie (jesli chodzi o armię "stałą")/armie piesze dynastii chińskich w tamtym czasie (nie wiem na ile dane hisotryków chińskich sa wiarygodne, ale armia starożytna o liczebności między 250tys. a 500tys. pieszych (takie dane można z Ospreyów Man-at-Arms wyczytać) to coś co działa na wobraźnię

wyszkolenie indywidualne - spartanie, "psy wojny" Hannibala

wyszkolenie zespołowe - hoplici (adekwatnie do czasów w których wymiatali) falagici macedońscy i w sumie sądząc po dyskusji bez rozstrzygnięcia na równi z legionistami rzymskimi

osobiście jestem chyba bardziej słonny przyznać palmę pierwszeństwa rzymowi czasów tetrarchów - rzymski system szkolenia + wyposażenie + liczebność + tradycja wojskowa, nie ma bata - the winner can be only one
 
User is offline  PMMini Profile Post #246

17 Strony « < 15 16 17 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2016 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej