Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Życie czy przeżycie ?, Jak ? Co ? Kiedy ? Dlaczego ?
     
Pepini
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 71
Nr użytkownika: 95.982

piotrurban
Stopień akademicki: doktor
Zawód: polityk
 
 
post 22/04/2015, 19:45 Quote Post

Wartości jakimi kieruje się człowiek są często względne. To co stawiamy sobie za cel w życiu może być dla nas ważne,ale dla kogoś innego już nie. Jeśli w życiu najważniejsze jest dla pana Mariana jedzenie nikt nie może kwestionować tego,że dla pana Mariana jest najwazniejsze jedzenie. Problem pojawiają się gdy chcemy ujednolicić główny cel życia. Dlatego sądzę,że celem życia jest spełnienie swoich celów życiowych. Idąc do doskonałości,zrealizowania celu w 100%,stwierdzamy niemożliwość tego zagadnienia. Doskonałe nie istnieje,ponieważ będąc doskonałym straciliśmy sens doskonałości,czyli dążenia do niego. Wiadomo,że jeśli jesteśmy doskonali to nasze życie traci takowy cel do jego dążenia. Doskonałe są tylko niemowlaki,które Pan Bóg zabiera do Nieba.
Pytanie,co dla was jest sensem życia ? Dla mnie informacja,zdobywanie jej im coś jest bardziej niemożliwe ale przy założeniu że po jego spełnieniu idealne cel życia jest lepszy.

PS

Doskonałe nie może istnieć w naszym świecie rzecz jasna. Tutaj lekki paradoks czlowiek motywowany jakims celem doskonałym po jego dokonaniu traci sam jego cel. W skrócie pan Marian darząc do zjedzenia wszystkich kanapek świata po jego zrealizowaniu straci całkowity sens istnienia,dlatego im bardziej niemożliwe tym dla nas lepiej a nie gorzej.
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
misza88
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.427
Nr użytkownika: 62.208

Michal
Stopień akademicki: mgr inz.
 
 
post 22/04/2015, 22:17 Quote Post

Najlepiej jest zacząć od początku, a zatem od Etyki Nikomachejskiej Arystotelesa:
"Wszelka sztuka i wszelkie badanie, a podobnie tez wszelkie zarówno działanie jak i postanowienie, zdają się zdążać do jakiegoś dobra i dlatego trafnie określono dobro jako cel wszelkiego dążenia. "
Nie da się tak na prawdę oddzielić życia od przeżycia. Ludzie się różni, i różne dobra wybierają, ktoś uwielbia jeść i to będzie sprawiało mu przyjemność/będzie dla niego dobrem, ktoś inny lubi sztukę, ktoś inny zdobywać wiedzę. Co człowiek to inne dobra sobie dobiera. Ot, i cała filozofia.
 
User is online!  PMMini ProfileEmail Poster Post #2

     
Pepini
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 71
Nr użytkownika: 95.982

piotrurban
Stopień akademicki: doktor
Zawód: polityk
 
 
post 23/04/2015, 18:42 Quote Post

Jak w takim razie można stawić ten problem w kwestii społecznej ? Kto ma być wzorcem moralny skoro co człowiek to inne dobro ?
 
User is offline  PMMini Profile Post #3

     
adamo9w
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 4
Nr użytkownika: 96.983

Adam Drzazga
Zawód: Uczeñ
 
 
post 26/04/2015, 22:49 Quote Post

Popieram kolegę misza88. Każdy człowiek dąży do swojego szczęścia. Można oczywiście doszukiwać się ogólnych prawd w jaki sposób człowiek powinien dążyć do swojego szczęścia, aby nie rujnować go innym. W ten sposób powstał m.in. dekalog, kodeks prawa. Sam napisałeś, że nie ma człowieka doskonałego i dlatego właśnie wymyślono religię, aby stworzyć doskonały wzór moralny w postaci boga.

Ten post był edytowany przez adamo9w: 26/04/2015, 22:49
 
User is offline  PMMini Profile Post #4

 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2019 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej