| |
|
|
 Tygodnik Powszechny Z Wypowiedzią Najmu
| |
|
|
|
|
Odnośnie pytania o hołote z PCH24, pomijając chwilowo że szerzą oni antynaukową dezinformacje i chore teorie spiskowe na wielu poziomach to patrząc jak tam się atakuje Kościół Katolicki sensowne jest pytanie kto jest bliżej "herezji" oni czy środowisko TP (ale znając naukę papieża to pytanie retoryczne). Zresztą od PCH24 odciął się w jakiś sposób Kościół Katolicki w Polsce (było gdzieś w necie odpowiednie ogłoszenie, ale nie mogę teraz znaleźć). Tak czy siak jest nowa decyzja Kościoła w aspekcie posług kobiet (aczkolwiek jak pisze Terlikowski nic szczególnego ona nie zmienia), a na portalu PCH24 w komentarza pod postem jad nienawiści do papieża-wzorcowi katolicy!
https://www.facebook.com/pch24/posts/3641571375961638
Ten post był edytowany przez Rommel 100: 12/01/2021, 12:43
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
No więc tak:
Pch24 jest wydawane przez kurię a TP nie. Po drugie, PCH24 nigdy nie kwestionowało dogmatycznego(lub prawie dogmatycznego) nauczania KK w przeciwieństwie do TP. Przy czym redaktorzy PCH24 wiele razy powołują się w swoich artykułach na katolicką naukę. Zawartą w dokumentach Kościoła, nauczaniu Soborów czy papieży. Czego TP nie czyni. Poza tym, nie wiem o jakiej antynaukowej propagandzie mówisz
Aha, co mają komentarze do czego? W sekcji komentarzy na fanpeju TP notorycznie obraża się księży, biskupów, Kościół, mówi się że Boga nie ma, a aborcja i lgbt są spoko. Sami Katolicy XD
Należy też dodać że TP ma wyrozumienie dla Komuchów, ale już dla obrzydliwych integrystow już nie
Ten post był edytowany przez Quinque: 12/01/2021, 12:49
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
1. Na pewno polski Kościół odcinał się od PCH24, jeszcze raz pardon bo nie mogę tego znaleźć, a powinienem zapisać, perełka w końcu.
2.Pod kątem naukowo-merytorycznym nie ma większego oszołmstwa w Polsce jak to środowisko. Za każdym razem gdy coś piszą o szczególnie mnie interesującej ekologii nóż mi się w kieszeni otwiera. Dla nich ratunku nie ma, dla nich fizyka=komunizm, wysłać ich do obłąkanych i tyle.
W dodatku w kontekście ekologii to jest dokładnie o 180 stopni inna postawa jak Watykanu. Watykan jest jednym z największych światowych promotorów ekologii, w tym naukowej wiedzy o klimacie, a papież wprost o tym napisał w Laudato Si. Wyśmienity przykład na pogardę jaką w sobie ma środowisko PCH24 do własnego Kościoła.
To samo co o ekologii można powiedzieć np. ostatnio o pandemii.
3.Tu przykład opinii jezuity na temat niedawnych herezji, jak mówi sam duchowny To przecież wprost podważenie aktualnej nauki Kościoła.
Stowarzyszenie im. Piotra Skargi i zrzeszone z nim portal PCh24.pl i „Polonia Christiana” wyrządzają wiele szkody Kościołowi w Polsce. Jątrzą, dzielą i prowadzą do niezgody. W wolnym kraju każdy ma prawo do wypowiedzi. Ale podjudzanie przeciwko papieżowi Franciszkowi, wykorzystywanie słabej wiedzy bądź niewiedzy religijnej wielu katolików, powoływanie się na rzekomą obronę prawdziwej wiary (gdy głosi się coś, czego Kościół nie naucza) to działanie sabotażowe. Ponadto stawanie okoniem do nauczania Soboru Watykańskiego II jest także odrzucaniem działania Ducha Świętego w Kościele.
https://wiez.pl/2020/10/08/akcja-przeciwko-...eke-to-sabotaz/
4.Nie znam na pamięć wszystkich publikacji TP i wypowiedzi kleru (np. arcybiskupa Rysia) który tam pisuje. Ale nie przypominam sobie wypowiedzi sprzecznych z nauczaniem papieża tak jak to rutynowo robi środowisko PCH24. Mam świetny dodatek o ekologii TP, i tam jest oddzielnie wydzielony fragment o ekologii katolickiej-całkowicie zgodne z Laudato Si.
Ten post był edytowany przez Rommel 100: 12/01/2021, 13:01
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
O tu był doskonały przykład oszołmstwa merytorycznego PCH24.
https://www.pch24.pl/czlowiek-glownym-spraw...ii,73069,i.html
i autor tych badań wyśmiał taką bezczelnie kłamliwą interpretacje ich:
https://twitter.com/paulipalmer/status/1212...UpB6OVFKBe7cHmk
If you're going to report on science please read carefully the papers. Your report has misinterpreted the findings and in doing so you have misled your readership. Cheap and meaningless journalism.
A doskonale zapamiętałem bo nie jaki osobnik o nazwie "emigrant" wysłał ten link z PCH24 po czym gdy to natychmiast skontrowałem zniknął na dłuższy okres z dyskusji by po powrocie zamiast odpowiedzieć na moje zarzuty siać kolejne propagandowe gadzinówki.
Obrzydliwy sposób prowadzenia dyskusji,niech teraz nie płacze że go obrażam (tak jak on obraża kobiety, to była kolejna inna okazaja, paskudny typ).
Ten post był edytowany przez Rommel 100: 12/01/2021, 13:20
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Swoją drogą jeśli PCh24 ma być intelektualną odpowiedzią jędraszewskich katolików na TP, to polski Kościół jest w ciemnej jamie.
Ten post był edytowany przez szczypiorek: 12/01/2021, 13:16
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
https://diecezja.waw.pl/1094
Stowarzyszenie Kultury Chrześcijańskiej im. Ks. Piotra Skargi” jest organizacją prywatną, założoną przez osoby świeckie, nie powiązaną instytucjonalnie z Kościołem i działającą na własną odpowiedzialność. Stowarzyszenie nie przedstawiło swego statutu do aprobaty władzy kościelnej, dlatego nie może być traktowane jako uznane przez Kościół stowarzyszenie wiernych (kan. 299 § 3).
(...)
W komunikacie z dnia 17 grudnia 2001 r. Arcybiskup Krakowski, Kardynał Franciszek Macharski informował m.in., że „Stowarzyszenie Kultury Chrześcijańskiej im. Ks. Piotra Skargi nie posiada aprobaty Kurii Metropolitalnej w Krakowie, ponieważ się o nią nie zwracało, chcąc prowadzić działalność niezależnie od władzy kościelnej”. W piśmie z dnia 28 października 2002 r. ówczesny Biskup Pomocniczy Archidiecezji Krakowskiej, Ks. Bp Kazimierz Nycz powiadamiał, iż Stowarzyszenie oraz Instytut nie posiadają aprobaty Arcybiskupa Krakowskiego, a podejmowane przez nie inicjatywy religijne nie zostały uzgodnione z Kurią Metropolitalną w Krakowie.
Link datowany na 2014 rok, nic nie wiem by coś się zmieniło od tamtej pory.
Ten post był edytowany przez Rommel 100: 12/01/2021, 13:26
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
No ale Stowarzyszenie Piotra Skargii nie jest pismem Kościelnym. I nigdy nie twierdzili że są. Dalej
QUOTE("Rommel 100") Na pewno polski Kościół odcinał się od PCH24
Tak samo jak od modlących się na różańcu
QUOTE("") dla nich fizyka=komunizm
Raczej biologia
QUOTE("") Watykan jest jednym z największych światowych promotorów ekologii
Niestety 
QUOTE("") Laudato Si
Co mnie obchodzi opinia papieża o ekologii
QUOTE("") Ponadto stawanie okoniem do nauczania Soboru Watykańskiego II
Proszę wykazać ktore paragrafy VACII mają charakter nauczania dogmatycznego
Poza tym, wklejasz mi jakieś linki do tłiterka z których nic nie wynika
Ps: Dariusz Piórkowski tak samo się oburzał jak Więź brało udział w potępionej akcji "przekazmy sobie znak pokoju"?
Ten post był edytowany przez Quinque: 12/01/2021, 13:57
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE Co mnie obchodzi opinia papieża o ekologii
I ma tym skonczmy dyskusje kto jest bliżej nauczaniu Kościoła, PCH24 czy TP.
Ps. Klimatologia wywodzi się z fizyki, choć dziś już jest całkiem interdyscyplinarna i biolodzy też mają coś tu do powiedzenia.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Rommel
CODE hołota z PCH24.
CODE bezgranicznie gardze denialistycznymi deganaratami takimi jak ty i hołota z PCH24
Polecam pobiegać, "wyżyć się" gdzieś poza forum.
CODE bo nie musiałeś toczyć tych jałowych i żenujących trwających miesiącami z denialistami klimatycznymi z tego forum.
Ty też nie musiałeś, chciałeś, nie mogłeś się powstrzymać.... prawda? A że traktujesz ten problem tak emocjonalnie to świadczy o tym ze dla Ciebie nie jest tylko nauka, a wręcz religia. Sam sprowadziłeś tą dyskusję, o TP do klimatu. Wymowne!
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
To tak jakbyś napisal że obrażam neonaziste zamiast z nim dyskutowac merytorycznie o kłamstwie oświęcimskim ktore promuje.
Oczywiscie ze klimat nie sprowadza sie do czysto akademickiej dyskusji-pomijajac fakt ze na tym forum takiej nie ma, tutaj w większości wypowiadali sie plaskoziemcy-akurst nie Ty jak wiemy. Kwestia klimatu to kwestia setek milionów ludzi ktorzy dzis cierpia ale przede wszystkim beda cierpieć. Takze przede wszystkim jest to KWESTIA MORALNA. I zawsze powtarzalem ze dla mnie denialisci klimatyczni sa jak komunisci czy nazisci a takich powinno sie izolowac od spoleczenstwa a nie z nimi rozmawiac. Ja przyjąłem taka postawe bo nie widze dla innej sensu. Z pewnoscia do większej cierpliwości do takich osob nawolywalby papiez, takze takie postawy sa obecne i mam nadzieje sie uzupełniają.
Ps. Pisze z telefonu, sorry za brak polskich znakow.
Ten post był edytowany przez Rommel 100: 12/01/2021, 14:30
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
CODE
Proszę wykazać ktore paragrafy VACII mają charakter nauczania dogmatycznego
Wtrącę się do dyskusji, bo nie bardzo rozumiem to żądanie. Trzy konstytucje dogmatyczne to mało?
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
To że się tak nazywają nie znaczy że nimi są
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
To całe towarzystwo to grupa antysoborowa. Trudno traktować ich jako oficjalny głos Kościoła.
|
| |
|
|
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|
|
12/01/2021, 12:39
