Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
2 Strony < 1 2 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Meandry polityki Sikorski-Stalin, Czy Sikorski popełnił błąd ?
     
Duncan1306
 

Milutki tygrysek lewakożerca
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 5.640
Nr użytkownika: 97.206

Wlodzimierz Sodula
Zawód: amator historii
 
 
post 8/10/2015, 18:43 Quote Post

QUOTE(Mawr @ 8/10/2015, 17:15)
... skoro Rząd Emigracyjny nie dążył do modus operandi, a jego zbrojne ramię AK zachęcało do mordowania partyzantki sowieckiej, AL i LWP, ...
*


Mógłbym uprzejmie prosić o udokumentowanie powyższego stwierdzenia ?
 
User is offline  PMMini Profile Post #16

     
Fuser
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.266
Nr użytkownika: 15.418

 
 
post 8/10/2015, 18:58 Quote Post

QUOTE(mata2010 @ 8/10/2015, 17:33)
Wchodziła w grę jeszcze jedna kwestia. Stalin chciał zabezpieczyć się przed trzecią wojną światową wywołaną przez Niemcy kilkadziesiąt lat po ich klęsce w II WŚw.
Finlandyzacja Polski go przed IV-tą Rzeszą nie zabezpieczała! Poza tym chciał mieć NRD, choć to było kontrowersyjne w trakcie wojny i po niej.
*


Oczywiście. Polska była dla ZSRR tylko elementem w grze o Niemcy.
 
User is offline  PMMini Profile Post #17

     
Mawr
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 717
Nr użytkownika: 90.773

 
 
post 8/10/2015, 20:08 Quote Post

QUOTE(Duncan1306 @ 8/10/2015, 18:43)
QUOTE(Mawr @ 8/10/2015, 17:15)
... skoro Rząd Emigracyjny nie dążył do modus operandi, a jego zbrojne ramię AK zachęcało do mordowania partyzantki sowieckiej, AL i LWP, ...
*


Mógłbym uprzejmie prosić o udokumentowanie powyższego stwierdzenia ?
*


"W najbliższych dniach ukaże się ogłoszenie nielegalnych władz ustanowionych przez "Komitet Wyzwolenia Narodowego" zarządzające rejestrację wojskową mężczyzn urodzonych w latach 1911-1920.
W związku z tym, że:
1. mobilizacja i rejestracja przeprowadzane są przez władze nielegalne,
2. że celem mobilizacji i rejestracji nie jest walka z Niemcami,
3. że wojsko organizowane jest wyłącznie dla celów partyjnych PPR-u /komunistów/,
ZAKAZUJE SIĘ
wszystkim żołnierzom Armii Krajowej i osobom cywilnym zgłaszania się do mającej nastąpić rejestracji.
Zgłoszenie się stanowić będzie zbrodnię stanu karaną śmiercią."
Treść ulotki
 
User is offline  PMMini Profile Post #18

     
Fuser
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.266
Nr użytkownika: 15.418

 
 
post 8/10/2015, 20:17 Quote Post

QUOTE(Mawr @ 8/10/2015, 21:08)
QUOTE(Duncan1306 @ 8/10/2015, 18:43)
QUOTE(Mawr @ 8/10/2015, 17:15)
... skoro Rząd Emigracyjny nie dążył do modus operandi, a jego zbrojne ramię AK zachęcało do mordowania partyzantki sowieckiej, AL i LWP, ...
*


Mógłbym uprzejmie prosić o udokumentowanie powyższego stwierdzenia ?
*


"W najbliższych dniach ukaże się ogłoszenie nielegalnych władz ustanowionych przez "Komitet Wyzwolenia Narodowego" zarządzające rejestrację wojskową mężczyzn urodzonych w latach 1911-1920.
W związku z tym, że:
1. mobilizacja i rejestracja przeprowadzane są przez władze nielegalne,
2. że celem mobilizacji i rejestracji nie jest walka z Niemcami,
3. że wojsko organizowane jest wyłącznie dla celów partyjnych PPR-u /komunistów/,
ZAKAZUJE SIĘ
wszystkim żołnierzom Armii Krajowej i osobom cywilnym zgłaszania się do mającej nastąpić rejestracji.
Zgłoszenie się stanowić będzie zbrodnię stanu karaną śmiercią."
Treść ulotki
*


No i gdzie tu zachęta "do mordowania partyzantki sowieckiej, AL i LWP"?
 
User is offline  PMMini Profile Post #19

     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 25.903
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 8/10/2015, 20:50 Quote Post

QUOTE(Danielp @ 8/10/2015, 15:31)
Armia Polska  bardzo by pomogła. Uzgodnilismy że przed chrztem bojowym WP  nastąpi uzgodnienie w sprawie granicy polsko radzieckiej.

Sęk w tym, że to nie miałoby znaczenia- Stalin i tak zrobiłby co chciał, zakładając, że na froncie poszłoby mu, jak poszło. Tylko jedna osoba mogła w drugiej części wojny, po Stalingradzie, mogła go utemperować, ale ta osoba nie miała takiego zamiaru. Wiadomo o kogo chodzi...
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #20

     
Danielp
 

born in the PRL
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.499
Nr użytkownika: 1.267

 
 
post 9/10/2015, 15:55 Quote Post

QUOTE(emigrant @ 8/10/2015, 20:50)
QUOTE(Danielp @ 8/10/2015, 15:31)
Armia Polska  bardzo by pomogła. Uzgodnilismy że przed chrztem bojowym WP  nastąpi uzgodnienie w sprawie granicy polsko radzieckiej.

Sęk w tym, że to nie miałoby znaczenia- Stalin i tak zrobiłby co chciał, zakładając, że na froncie poszłoby mu, jak poszło. Tylko jedna osoba mogła w drugiej części wojny, po Stalingradzie, mogła go utemperować, ale ta osoba nie miała takiego zamiaru. Wiadomo o kogo chodzi...
*


wiemi wiemy o kogo chodzi. rolleyes.gif

Kolejny (najsłabszy) z Wielkiej Trójki rozgrywał Sikorskiego/ Mikołajczyka wg swoich interesów.

@ Mawr
Co dokument/ odezwa z jesieni 1944 ( nie ma stosunków dyplomatycznych na linii "polski londyn" Moskwa ) ma wspolnego z meandrami polityki Sikorski Stalin ?
 
User is offline  PMMini Profile Post #21

     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 25.903
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 9/10/2015, 20:48 Quote Post

QUOTE(Danielp @ 9/10/2015, 15:55)
Dp:Armia Polska  bardzo by pomogła. Uzgodnilismy że przed chrztem bojowym WP  nastąpi uzgodnienie w sprawie granicy polsko radzieckiej.

E:Sęk w tym, że to nie miałoby znaczenia- Stalin i tak zrobiłby co chciał, zakładając, że na froncie poszłoby mu, jak poszło. Tylko jedna osoba mogła w drugiej części wojny, po Stalingradzie, mogła go utemperować, ale ta osoba nie miała takiego zamiaru. Wiadomo o kogo chodzi...

Dp:wiemi wiemy o kogo chodzi.  rolleyes.gif
No, to tylko on mógł wpłynąć na Stalina dozując mu pomoc w zależności od tego jak zachowywałby się Uncle Joe.
QUOTE
Kolejny (najsłabszy) z Wielkiej Trójki rozgrywał Sikorskiego/ Mikołajczyka wg swoich interesów.
Normalne. Choć za dużo nie miał do rozgrywania- sam tracił Imperium i widział to.


 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #22

     
Lord of Prussia
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 491
Nr użytkownika: 75.661

Adam Kowalczyk
Zawód: inzynier budowlany
 
 
post 6/03/2016, 19:50 Quote Post

Panowie! O czym tu mowa. Kto miał wpłynac na Stalina jeżeli od 1939 roku nasi alianci uważali, że ZSRR ma prawo do granicy na linii Curzona. A od 1941 Churchill wyraźnie powiedział, że ZSRR jest ważniejszym sojusznikiem niż Polska, której rząd działał z łaski Anglików. Churchill niczym innym się nie zajmował jak tłumaczeniem Sikorskiemu a potem Mikołajczykowi, że powinni natychmiast zgodzić się na oddanie Kresów w zamian za granicę na Odrze. Trzeby było brać ten Lwów póki jeszcze Stalin go dawał i tyle. A gadanie o śmierci politycznej to też zabawne. Trzeba było za wszelką cenę wrócić do kraju wraz z armią z Zachodu. Proces komunizacji Polski byłby znacznie trudniejszy, wolniejszy i byłoby mniej ofiar. A tak oddano wszystko w ręce Stalina. Po bitwie na Łuku Kurskim, w lipcu 1943, było już pozamiatane tylko nasi mądrale wbrew oczywistościom żyli w świecie ułudy wystawiajac w ten sposób wiernych im żołnierzy podziemia na zagładę.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #23

     
Kudlaty95
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 42
Nr użytkownika: 103.884

 
 
post 8/10/2018, 11:35 Quote Post

Moim zdaniem można było wywalczyć granicę na wschodzie , można było się że Stalinem targować jeżeli tak to można nazwać. ZSRR było w trudnym położeniu Niemcy zdobywali coraz więcej terytorium, wydaje mi się , że w takiej sytuacji można było zdecydowanie więcej ugrać.
 
User is offline  PMMini Profile Post #24

2 Strony < 1 2 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej