| |
|
|
 August II Sas: otruty podczas uczty
| |
|
|
|
|
Królewicz Aleksander Benedykt Sobieski, drugi syn Jana III był posądzany o spiskowanie przeciw Augustowi II. Jak wiadomo , nie było to prawdą... Ale co by było gdyby prawdą tą było i Aleksander Benedykt na uczcie , którą OTL w 1698 wyprawił na cześć przebywającego w Warszawie Sasa, skrócił mu życie z użyciem trucizny?Kto zostałby następnym królem?
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE Królewicz Aleksander Benedykt Sobieski, drugi syn Jana III był posądzany o spiskowanie przeciw Augustowi II. Jak wiadomo , nie było to prawdą... Ale co by było gdyby prawdą tą było i Aleksander Benedykt na uczcie , którą OTL w 1698 wyprawił na cześć przebywającego w Warszawie Sasa, skrócił mu życie z użyciem trucizny?Kto zostałby następnym królem?
Następnym królem na pewno nie zostałby Aleksander Benedykt, który co najwyżej plótłby jak Piekarski. Też na mękach... A to oznacza, że jeśli Aleksander Benedykt poważył się na taki krok, to musiał nie być zdrowy psychicznie...
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Akurat to wiem, ale nie każdy królewicz musiał być zdrowy psychicznie, więc trzeba by było się zastanowić - jakie konsekwencje miałby taki krok Aleksandra Benedykta - Jakub Sobieski królem?
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Po takim występie jednego Sobieskiego żaden Sobieski nie ma już żadnych szans.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(xxxxf @ 21/08/2016, 16:07) Akurat to wiem, ale nie każdy królewicz musiał być zdrowy psychicznie, więc trzeba by było się zastanowić - jakie konsekwencje miałby taki krok Aleksandra Benedykta - Jakub Sobieski królem?
Nie rozumiem fanów "dynastii Sobieskich". Lepsze prawdopodobnie byłoby tylko uniknięcie WWP.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Ramond
Jak nie Sobiescy to kto? Zresztą Aleksander mógł oszukać szlachtę i rozpowszechnić plotkę , że August chciał zagłady RON i wprowadzenia absolutyzmu, a on sam zrobił to z troski o ocalenie ojczyzny i złotej wolności
Prawy Książe Sarmacji
Właśnie o uniknięcie WWP mi chodzi.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE Jak nie Sobiescy to kto?
Raczej nikt z miejscowych.
QUOTE Zresztą Aleksander mógł oszukać szlachtę i rozpowszechnić plotkę , że August chciał zagłady RON i wprowadzenia absolutyzmu, a on sam zrobił to z troski o ocalenie ojczyzny i złotej wolności
To nie zmienia faktu, że podniósł rękę na pomazańca bożego. On i inni Sobiescy są skończeni.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Od kiedy niby szlachta polska szanowała pomazańców bożych? W oczach wszystkich wrogów Sasa Aleksander mógłby wyrosnąć na bohatera i zbawiciela ojczyzny. Ale jeśli nawet Sobiescy byliby skończeni, to albo Conti wykorzystałby znowu swoją szansę, albo obranoby np.Stanisława Leszczyńskiego.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE Od kiedy niby szlachta polska szanowała pomazańców bożych?
Życie? Od zawsze. Życie pomazańca było największą świętością, a podniesienie na niego ręki największą zbrodnią.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Nawet jeśli , to i tak nie eliminowałoby kandydatów krajowych niebędących Sobieskimi od elekcji.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
To to wiem, ale taki Stanisław Leszczyński mógłby królem zostać?
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(xxxxf @ 21/08/2016, 18:53) To to wiem, ale taki Stanisław Leszczyński mógłby królem zostać?
W to raczej wątpię.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
A masz lepszego kandydata?
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Czy nie mógłby ponownie kandydować Francuz?
Chociaż i tak wygrałby ten król, którego poparłaby Rosja...
|
| |
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|
|
21/08/2016, 10:22
