|
|
Monarchia patrymonialna a absolutna
|
|
|
Kosa9904
|
|
|
II ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 52 |
|
Nr użytkownika: 100.864 |
|
|
|
|
|
|
Witam, jest ktoś w stanie wyjaśnić mi różnice pomiędzy tymi dwa monarchiami? w tej pierwszej całe panstwo jest własnością króla a w drugiej król ma całą władze- to nie to samo?
|
|
|
|
|
|
|
|
Nie jest to samo. W dużym skrócie, w monarchii patrymonialnej władca i jego ród byli właścicielami państwa, a w absolutnej król był najważniejszym i jedynym suwerennym zarządzającym. W monarchii patrymonialnej władca zarządzał przez piramidę feudalną opartą na stosunkach wasalnych, a w absolutnej przez aparat biurokratyczny. W patrymonialnej mógł dzielić swoje państwo (w końcu to jego i rodu własność) między synów prowadząc często do rozdrobnienia feudalnego, a w absolutnej nie. Tam rządził na mocy umowy społecznej (przynajmniej w teorii) będąc najwyższym suwerenem za pomocą instrumentów, które dawało mu prawo. Co nie przeszkadza, że to prawo nabywał z racji urodzenia no i jeśli zdołał zostać intronizowany oczywiście.
Ten post był edytowany przez dammy: 24/12/2017, 0:26
|
|
|
|
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|