QUOTE(Alexander Malinowski2 @ 10/09/2013, 19:17)
CODE
[czytaty,10/09/2013, 9:53]
CODE
Nie, nie powstało w 940 r., bo to był proces rozłożony na lata. Pierwsze grody piastowskie powstały już w drugim dziesięcioleciu X w., a - jak pisała choćby Z. Kurnatowska - takie procesy (państwotwórcze) w materiale archeo widoczne są z pewnym opóźnieniem.
Nie zgadzam się.
Gdyż?
QUOTE
CODE
Licikavici i Litzike,
Licikawiki to mieszkańcy Licykawy blisko Łaby, która do dzisiaj istnieje
http://de.wikipedia.org/wiki/Leitzkau. Mieszko panował nad nimi, a kronikarz pisze tylko, że Licikawiki podlegają Mieszkowi, a nie że Polacy nazywają się Licykawiki. W następnym okresie był to punkt zborny wojsk cesarskich przed wyprawami na Słowian.
Gratuluję pewności siebie.
QUOTE
Wiking Rorik jest dosyć znany i nie ma żadnego problemu. Nie ma też żadnej analogii do założycieli rodzimej dynastii słowiańskiej.
CODE
Piast, tzw oracz (chłop) jak by tego chciał Dumezil, to jeden z przedstawicieli jego podziału społecznego. Banaszkiewicz robi z niego herosa właśnie z trzeciej funkcji społecznej.
Czyli to są kompletne spekulacje, odlokalizowane, oparte na wspólnych cechach wszystkich ludów rolniczych. Od kiedy spekulacje są dowodem na konkretne fakty historyczne? Trzeba je przyjąć z przymrużeniem oka.
Tu dodam, że koncepcja Dumezila ma braki i wcale jej tak odgórnie bym nie stosował do dopasowywania postaci w model. Banaszkiewicz podaje pewną propozycję, ale warto zauważyć, że on sam nie uznaje Siemowita, Lestka i Siemomysła za postacie historyczne.