|
|
Ludwik XI: krol pająk ?
|
|
|
|
Ludwik XI przeszedł do legendy zwłaszcza czarnej. Dumasowi zawdzięczamy obraz króla spiskowca knującego polityczne intrygi i nie kwapiącego się do walki. Trafił nawet do socrealizmu. Tołstoj w " Piotrze Wielkim" ustami Leforta tak maluje tę postać : CODE kiedy trzeba najpotężniejszemu księciu ucinał głowę a kiedy trzeba do ostatniego chłopa szedł w gościnę. Nic nie robił tylko politique uprawiał .. i tak państwo wzmocnił
Czasem mam wątpliwości czy rzeczywiście był Walezjuszem W odróżnieniu od większości władców tej dynastii nie roztacza wokół siebie przepychu ,nie trwoni pieniędzy na turnieje i bale, nie ma olśniewających kochanek. Prowadzi życie skromne, niemal mieszczańskie. Cale życie walczy ze spiskami i zdradą a zwłaszcza z planami potężnego lennika księcia Burgundii. Pod Monthlery walczy w pierwszym szeregu wykazując się osobistą odwagą jednak unika wojen. Woli przekupywać swoich wrogów. Poważnie ograniczył potęgę feudałów . Co prawda tylko jednemu księciu ( de Nemours)kazał ściąć głowę ale wielu pomniejszych feudałów zapoznało się z jego więzieniem lub katem. Czy był jednak okrutnikiem wybijającym się ponad swoją epokę? Pokonał Karola Śmiałego -nie swoimi rękami a jego francuskie posiadłości włączył do domeny. W sprawy Włoch ingerował, jednak nie miał do nich żadnych planów zaborczych. Nie przeciwdziała mariażowi Ferdynanda i Izabeli - tylko czy mógł jakoś się temu przeciwstawić? Unowocześnił armie i administrację. Uporządkowano finanse. Pozostawił po sobie królestwo Francji silniejsze i bardziej jednolite niż w momencie objęcia panowania. Jego następcy zmarnotrawili część tej spuścizny.
|
|
|
|
|
|
|
|
Odnosząc się do tytułowego pytania - skoro Paul Murray Kendall, autor jego biografii uznał, że powinna nosić tytuł Louis XI: The Universal Spider, to czy jest z czym dyskutować ?
|
|
|
|
|
|
|
|
Ot chociażby dlaczego udał się na spotkanie do Peronne skoro był takim sprytnym pajęczakiem? Czy powinien kontynuować wojnę o burgundzkie dziedzictwo? Czy mógł przeciwstawić się zjednoczeniu Hiszpanii? Czy słuszna była decyzja zawarcia pokoju z Anglią? Dlaczego nie wykorzystał okazji do militarnego zaatakowania Burgundii? Na ile świadomie dążył do zjednoczenia Francji a na ile wyszło mu to przy okazji?
Ten post był edytowany przez Duncan1306: 14/07/2015, 22:30
|
|
|
|
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|