|
|
Herkus Monte, Opinia na temat postaci
|
|
|
|
Witajcie! Bardzo pragnę poznać waszą opinię na temat Henryka (Herkusa) Monte, wodza plemienia Natangów w czasie II powstania pruskiego w latach od 1260 do 1283 r., które zagroziło Krzyżakom utratą wszystkich tamtejszych terenów i niepowodzeniem chrystianizacji. Jak wielkie szkody im wyrządził podczas rebelii?
Ten post był edytowany przez Prince: 10/05/2014, 17:33
|
|
|
|
|
|
|
|
Chyba nie tylko ja czytałem "Focusa extra"o krucjatach.
Z opisu wynika, że był zdolnym wodzem, jednak metodami niespecjalnie różnił się od Krzyżaków. Też prowadził wojnę podchodzącą pod totalną i stosował niekoniecznie honorowe sposoby walki. Zginął prawdopodobnie zdradzony.
|
|
|
|
|
|
|
|
Zgadza się. Został zdradzony przez swojego sługe.
|
|
|
|
|
|
|
|
Był pierwowzorem Konrada Wallenroda. W młodości wychowywał się u Krzyżaków, ale w dorosłym wieku uświadomił sobie czym naprawdę jest ten zakon i obłudę chrześcijańskiego świata, którego celem rzekomo było nawrócenie Prusów.
QUOTE Też prowadził wojnę podchodzącą pod totalną i stosował niekoniecznie honorowe sposoby walki. Zginął prawdopodobnie zdradzony.
Niehonorowe metody? Bronią słabych jest podstęp, a jedną z metod walk stosowanych przez Krzyżaków było ludobójstwo. Główną przyczyną ostatecznej klęski Prusów był stały napływ rycerskiego mięsa armatniego, gotowego "ginąć za wiarę" i za korzyści majątkowe.
|
|
|
|
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|