Lew Trocki zabity przez bolszewkiów-cisza.

Twardo obstaje prfzy swoim: to była sprawa polityczna.Od momentu aresztowania Romanowów, przez ich egzekucje po wyniesienie na ołtarze przez cerkiew-zwykła, brudna polityka.

Jestem pewien,że gdyby zapytać ludzi pamietających rządy Romanowa to nie chcieliby,żeby się one powtórzyły

Bez przesady. Nie diabolizujmy go.Przede wszystkim brakowało mu doświadczenia.

Inna sprawa, że opozycja zachowywała się często po "chamsku". I to kiedy? W chwili, gdy Rosja przechodziła ciężkie chwile wojny. I nie byli to tylko socjaliści i lewicowcy wszelkich odcieni. Nawet tak umiarkowana partia jak kadeci z profesorem Pawłem Milukowem na czele atakowała carat.

Kłopot w tym, że gdy w końcu "inteligencja" (którego to słowa car nie zmosił) dorwała się do władzy to rozwaliła wszystko to co carowie stworzyli w kilka miesięcy np.armię.

Dla dobra Rosji dobrowolnie oddał władzę.

gdyby ekspedycja Iwanowa dotarła do Piotrogrodu, to losy dziejów potoczyłyby się inaczej.

Polecam Pipesa "Rewolucję rosyjską"

QUOTE(Krzysztof Grodzicki @ 25/05/2008, 20:10)
Inna sprawa, że opozycja zachowywała się często po "chamsku". I to kiedy? W chwili, gdy Rosja przechodziła ciężkie chwile wojny. I nie byli to tylko socjaliści i lewicowcy wszelkich odcieni. Nawet tak umiarkowana partia jak kadeci z profesorem Pawłem Milukowem na czele atakowała carat.





Nie do końca się tutaj z Tobą zgadzam, ponieważ aby skuteczniej prowadzić wojnę należało przede wszystkim odsunąć Mikołaja II od władzy, a jego krytyka była przy tym pomocna.

QUOTE(Krzysztof Grodzicki @ 25/05/2008, 20:10)
Kłopot w tym, że gdy w końcu "inteligencja" (którego to słowa car nie zmosił) dorwała się do władzy to rozwaliła wszystko to co carowie stworzyli w kilka miesięcy np.armię.





Nie zgadzam się. Nawet gdyby w marcu 1917 r. nie wybuchła rewolucja to armia i tak by się do następnej zimy rozpadła. A tak poza tym to w takiej sytuacji w jakiej była w okresie Wielkiej Wojny Rosja obalenie caratu było "dziejową koniecznością".

QUOTE(Krzysztof Grodzicki @ 25/05/2008, 20:10)
gdyby ekspedycja Iwanowa dotarła do Piotrogrodu, to losy dziejów potoczyłyby się inaczej.





Zupełnie nie masz racji. Rewolucja była po prostu nie do stłumienia

Gdy opozycja dorwała się do władzy to nie dała popisu co do prowadzenia wojny.

Rok to kupa czasu. Ponadto w 1917 roku dobre postawy armii ros. gdzieniegdzie się zdarzały. Dopiero w 1918 roku byl koniec. Przesuń sobie te daty o rok i porównaj z wydarzeniami na innych frontach.

Dlaczego?

Gdy opozycja dorwała się do władzy to nie dała popisu co do prowadzenia wojny.






Należy zadać pytanie "dlaczego"? A no dlatego, że carat zdołał poważnie zepsuć i osłabić armię. Rząd Tymczasowy przynajmniej podjął się nowatorskich reform ( których Mikołaj II bał się wprowadzić)Plan nie wypalił już nie z winy Kiereńskiego i innych "republikanów".

QUOTE(Krzysztof Grodzicki @ 27/05/2008, 18:33)
Rok to kupa czasu. Ponadto w 1917 roku dobre postawy armii ros. gdzieniegdzie się zdarzały. Dopiero w 1918 roku byl koniec. Przesuń sobie te daty o rok i porównaj z wydarzeniami na innych frontach.





Skoro zamętu w kraju ( w efekcie którego rozpadła się armia) nie zdołała powstrzymać republika, to tym bardziej nie udałoby się to monarchistom. Zresztą te rozważania są bezsensowne bo Rewolucja Marcowa w sytuacji w jakiej na początku 1917 r. znalazła się Rosja była dziejową koniecznością.

QUOTE(Krzysztof Grodzicki @ 27/05/2008, 18:33)
Dlaczego?






Bo nie było chętnych do jej stłumienia. Po prostu tak już musiało być.

Tylko, że gdy władzę objął Rząd Tymczasowy armia rosyjska prezentowała się w miarę dobrze.

W dużej mierze zaradzona brakom w sprzęcie.