Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Rolnicy Z Bliskiego Wschodu Skolonizowali Afrykę, nawet pigm. Mbuti w 6% od nich pochodzą!
     
Domen
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 7.241
Nr użytkownika: 14.456

 
 
post 9/10/2015, 19:20 Quote Post

Przebadano pierwszą jak dotąd próbkę kopalnego DNA z Afryki - jest to łowca-zbieracz, który żył około 4500 lat temu, pochowany w jaskini Mota na wyżynach Etiopii. Następnie porównano DNA tego łowcy do 40 współczesnych populacji afrykańskich i 81 europejskich oraz azjatyckich. Okazuje się, że był on znacznie mniej podobny do Eurazjatów niż współcześni mieszkańcy Afryki subsaharyjskiej, zwłaszcza północno-wschodniej - co sugeruje post-mezolityczną migrację do Afryki. Skala i zasięg tej migracji wstecznej z powrotem do Afryki były jednak większe niż wcześniej sądzono, jej genetyczny ślad dotarł bowiem także do Środkowej, Zachodniej i Południowej Afryki. Okazuje się, że nawet Jorubowie czy też pigmeje Mbuti - o których to grupach do niedawna sądzono, że nie posiadają domieszki euroazjatyckiej - w 6% do 7% są pochodzenia euroazjatyckiego. Współczesne grupy etniczne najbliżej spokrewnione z łowcą z Mota, ale również posiadające kilka procent tej neolitycznej domieszki euroazjatyckiej, to plemię Ari z doliny Omo w Etiopii oraz plemię Sandawe. Ślady tej domieszki widać nawet u Buszmenów Khoisan!

Plemię Ari to lud rolniczy: http://kwekudee-tripdownmemorylane.blogspo...ro-pottery.html

Plemię Sandawe to nadal łowcy: https://joshuaproject.net/people_groups/14720/TZ

Owa domieszka pochodzi od ludności przypominającej współczesnych Sardyńczyków, a jeszcze bardziej rolników z wczesnego neolitu, którzy z Anatolii migrowali do Europy. Wygląda na to, że podobne, dość blisko ze sobą spokrewnione populacje z Bliskiego Wschodu rozprzestrzeniały rolnictwo zarówno w Europie i Afryce Północnej, jak też w Afryce Subsaharyjskiej. Geny tych populacji - tak w Europie jak też w Afryce - ulegały stopniowo rozrzedzeniu w miarę jak mieszali się z tubylcami. Mimo to ich markery dotarły w Europie aż do Finlandii, a w Afryce aż do jej południowych krańców (zapewne wraz z ekspansją ludów Bantu).

Co ciekawe łowca z Mota posiadał Y-DNA haplogrupę E1b1 (słynna "haplogrupa Hitlera" smile.gif), czyli była ona obecna w Etiopii już przed ekspansją rolników.

==========================

Artykuł w "Science": http://www.sciencemag.org/content/350/6257/149.full.pdf

Abstrakt: http://www.sciencemag.org/content/early/20...science.aad2879

Suplementy: http://www.sciencemag.org/content/suppl/20...Llorente.SM.pdf

Ten post był edytowany przez Domen: 9/10/2015, 19:33
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
Domen
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 7.241
Nr użytkownika: 14.456

 
 
post 9/10/2015, 20:05 Quote Post

Jaskinia Mota:

user posted image

QUOTE
łowca z Mota posiadał Y-DNA haplogrupę E1b1


Być może był to bardzo stary klad E-M329. Z kolei jego haplogrupa mtDNA, to L3.

Zapewne rolnicy z Bliskiego Wschodu przynieśli ze sobą do Afryki inne klady E1b1.

Mota nie posiadał dostrzegalnej domieszki neandertalskiej, w przeciwieństwie do współczesnych Afrykanów.

Analiza głównych składowych pokazuje, że Mota był najbliżej spokrewniony ze współczesnymi Sandawe i Ari:

user posted image

user posted image

Procent domieszki eurazjatyckiej w populacjach współczesnej Afryki obliczony w porównaniu do łowcy z Mota:

Pigmeje Mbuti mają relatywnie najmniej tej domieszki (z wyjątkiem Mota), ale nadal ok. 6,0 do 6,8 procent:

user posted image

Ten post był edytowany przez Domen: 9/10/2015, 20:26
 
User is offline  PMMini Profile Post #2

     
kmat
 

Podkarpacki Rabator
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 7.707
Nr użytkownika: 40.110

Stopień akademicki: mgr
 
 
post 12/10/2015, 17:53 Quote Post

Sandawe to w sumie tacy Hotentoci co pozostali na północy.
Coś mnie zastanawia. Czy to Mota to nie jest po prostu oryginalna "czarna" populacja z Etiopii, która po przemieszaniu z "białymi" Semito-Chamitami dała początek dzisiejszym populacjom rogu Afryki? Jakaś nieistniejąca już populacja odrębna od Murzynów, Pigmejów i Buszmenów, bliższa niż oni Euroazjatom, ale zasadniczo afrykańska?
 
User is offline  PMMini Profile Post #3

     
Domen
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 7.241
Nr użytkownika: 14.456

 
 
post 18/10/2015, 1:37 Quote Post

QUOTE(kmat)
Coś mnie zastanawia. Czy to Mota to nie jest po prostu oryginalna "czarna" populacja z Etiopii, która po przemieszaniu z "białymi" Semito-Chamitami dała początek dzisiejszym populacjom rogu Afryki?


Właściwie - raczej tak. Na to właśnie wygląda. smile.gif

QUOTE(kmat)
Sandawe to w sumie tacy Hotentoci co pozostali na północy.
(...)
Jakaś nieistniejąca już populacja odrębna od Murzynów, Pigmejów i Buszmenów, bliższa niż oni Euroazjatom, ale zasadniczo afrykańska?


Pewnie tak. A ten cały lud Ari jak byś zakwalifikował - do Murzynów czy jakby-Hotentotów (Sandawe)?

Niektórzy twierdzą, że to Mota to mogła być populacja bliska "basal Eurasians" - za dobrze się nie orientuję w tych bazowych Eurazjatach, ale to chyba była populacja, która wyszła z Afryki. Więc Mota to mogli być potomkowie tego drugiego odłamu "basal Eurasians", który w Afryce pozostał.

Zastanawia mnie, dlaczego podzielili Ari na "Ari rolników" i "Ari kowali" - przy czym kowale wydają się być różni genetycznie od rolników (czyżby mieli tam jakieś tradycje małżeństw w obrębie grup zawodowych - kowale nie mieszają się z rolnikami?). "Ari kowale" wydają się mieć mniej domieszki "białej" (bliskowschodniej) niż "Ari rolnicy" - tak jakby rolnikami zostali ci łowcy-zbieracze, którzy się bardziej wymieszali z imigrantami, a kowalami zostali ci spośród łowców-zbieraczy, którzy mniej chętnie mieszali się z rolniczymi przybyszami. Zakładając, że wiedzę o obróbce metali Ari posiedli mniej więcej w tym czasie, co o uprawie roli.

Podobno istnieje prawidłowość, że z osoby mającej "łowiectwo/zbieractwo we krwi" dużo łatwiej zrobić pasterza albo rzemieślnika (np. kowala tak jak w tym przypadku), niż rolnika. W Eurazji i Europie Wschodniej "stepowcy" w większym stopniu pochodzili od łowców, niż rolnicy neolityczni w Europie Środkowej. W Australii Aborygenów zatrudniano do wypasu bydła i świetnie sobie radzili, ale gdy próbowano ich przymusowo osiedlić na roli, to nie wyszło...

W tamtej PCA większe przesunięcie Ari-rolników w stronę Semitów, a Ari-kowali w stronę Hadza i Sandawe, potwierdzałoby tę prawidłowość.

Ale może być tak, że mylę tutaj skutek z przyczyną.

Ten post był edytowany przez Domen: 18/10/2015, 1:58
 
User is offline  PMMini Profile Post #4

 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2019 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej