Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
6 Strony < 1 2 3 4 5 > »  
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Ponowny atak Rosji na Gruzję
     
boku
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 17
Nr użytkownika: 57.644

 
 
post 1/08/2009, 19:10 Quote Post

Witam to mój pierwszy post ! rolleyes.gif

PAP : Jeśli prowokacje, oznaczające zagrożenie dla ludności osetyjskiej i rosyjskiego wojska, będą kontynuowane, ministerstwo obrony rezerwuje sobie prawo do odpowiedzenia siłą i wszelkimi środkami, którymi dysponuje .

IAR : Gruzini wystawili policyjne i wojskowe patrole na wszystkich drogach, mostach i wiaduktach po tym, jak Rosja zagroziła użyciem siły wobec Gruzji

Wygląda na to że sytuacją się "zaognia". Gruzini "podobno" od 4 dni ostrzeliwują Cchinwali.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #31

     
Szer.Klys
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 110
Nr użytkownika: 51.825

Stopień akademicki:
Zawód: niestety uczen...
 
 
post 1/08/2009, 21:25 Quote Post


Jeśli Gruzini ostrzeliwują Cchinwali, czeka nas chyba deja vu...
 
User is offline  PMMini Profile Post #32

     
NELSON
 

kot bojowy
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 922
Nr użytkownika: 20.599

Zawód: EMIGRANT
 
 
post 1/08/2009, 21:42 Quote Post

QUOTE(Szer.Klys @ 1/08/2009, 22:25)
Jeśli Gruzini ostrzeliwują Cchinwali, czeka nas chyba deja vu...
*


Moze i ktos ostrzeliwuje, ale skad wiadomo, ze to Gruzini?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #33

     
boku
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 17
Nr użytkownika: 57.644

 
 
post 2/08/2009, 12:03 Quote Post

Dzisiaj misja obserwacyjna potwierdziła że były wybuchy jednak ... zaprzecza by strzelali Gruzini...
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #34

     
florek-XXX
 

Katolik
*******
Grupa: Banita
Postów: 2.227
Nr użytkownika: 15.050

Zawód: BANITA
 
 
post 2/08/2009, 12:36 Quote Post

Rosja oskarżyła wczoraj Gruzję o ostrzeliwywanie Cchinwali.
Gruzja zaprzeczyła.
OBWE stwierdziła dzisiaj że nie znaleiono żadnych dowodów wskazujących na to że ostrzału dokonała Gruzja.
 
User is offline  PMMini Profile Post #35

     
Dragon Koronny
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 554
Nr użytkownika: 11.667

 
 
post 2/08/2009, 12:59 Quote Post

Rosyjska prowokacja?
Nadal mam problemy z uzmysłowieniem sobie, jakiż mógłby być cel ataku na Gruzję. Oczywiście Rosja to zło, i powinna zniknąć pod atomowym grzybem (wink.gif), ale wykazuje się zwykle bardzo trzeźwym osądem sytuacji i tego, co wolno, a czego nie (jak rasowy drapieżnik). Wydaje mi się, że ponowny atak zdecydowanie zaszkodziłby Moskwie.
Może mają na ten temat odmienne zdanie?
Pierwsza wojna też była ogłaszana rosyjskim samobójem, a nie wynikły z niej najmniejsze negatywne konsekwencje.
Aha - I wcale nie uważam, żeby tzw. "kompromitacja" sowieckiej armii w tamtym konflikcie cokolwiek znaczyła. Hitler też uważał ich za słabeuszy wink.gif. "Rosja nigdy nie jest tak silna ani tak słaba, na jaką wygląda" - nie pamiętam czyje to słowa.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #36

     
ku140820
 

Unregistered

 
 
post 2/08/2009, 13:32 Quote Post

QUOTE("Puchciński")
"Rosja nigdy nie jest tak silna ani tak słaba, na jaką wygląda" - nie pamiętam czyje to słowa.

Ottona von Bismarcka

QUOTE
Nadal mam problemy z uzmysłowieniem sobie, jakiż mógłby być cel ataku na Gruzję. Oczywiście Rosja to zło, i powinna zniknąć pod atomowym grzybem, ale wykazuje się zwykle bardzo trzeźwym osądem sytuacji i tego, co wolno, a czego nie (jak rasowy drapieżnik). Wydaje mi się, że ponowny atak zdecydowanie zaszkodziłby Moskwie.

Na najbliższych parę lat Rosjanie mają "kwestię gruzińską" z głowy - pewnei będą to rozgrywać analogicznie do Kosowa, przy czym w odróżnieniu od Kosowa taka Abchazja ma całkiem niezłe perspektywy samodzielnego (w miarę) bytu - chocby turystyka. Osetia Pd to raczej protektorat na wsparciu Rosji - ale to tak samo jak z Kosowem. IMHO Zachód zrobiłby najlepiej, jakby przemówił Saakaszwilemu do rozsądku i doprowadził do uznania Abchazji i Pd. Osetii, z perspektywą przyąłczenia się co najmniej tejże Osetii do Rosji. Wtedy miałby np. argument przy ewentualnej kolejnej odsłonie wojny w Czeczenii (chociaż to teraz mało prawdopodobne - po ostatniej pacyfikacji to najmarniej 15-20 lat...), a do tego zniknąłby koronny argument przeciwko przyjęciu Gruzji do NATO - niestabilne granice, zbrojny konflikt wewnętrzny itp.
 
Post #37

     
florek-XXX
 

Katolik
*******
Grupa: Banita
Postów: 2.227
Nr użytkownika: 15.050

Zawód: BANITA
 
 
post 2/08/2009, 18:43 Quote Post

Najnowsze informacje wskazują że Rosja szykuje się do ponownej inwazji na Gruzję.

"Gruzińskie MSZ wezwało społeczność międzynarodową do podjęcia wszelkich działań, które mogłyby zapobiec ponownej agresji rosyjskich wojsk na terytorium Gruzji. Apel Tbilisi wywołało oświadczenie rosyjskiego Ministerstwa Obrony, które zapowiedziało użycie siły, jeśli Gruzja nie zaniecha ostrzału Cchinwali.

- Działania Moskwy są nastawione na destabilizację sytuacji na Kaukazie i rozpoczęcie działań zbrojnych - przekazało w komunikacie gruzińskie MSZ.
Resort spraw wewnętrznych tego kraju wystawił dodatkowe posterunki policji i gwardii narodowej na wszystkich drogach i mostach znajdujących się w strefie przygranicznej.

Unijni obserwatorzy oraz gruziński rząd zaprzeczają, jakoby z terytorium Gruzji wystrzelono jakiekolwiek pociski w kierunku stolicy separatystycznej Osetii Południowej. Według gruzińskiej dyplomacji, Rosji chodzi o wywołanie niepokojów w strefie konfliktu i doprowadzenie prowokacjami do takiego napięcia, które spowoduje wznowienie działań zbrojnych.

Podobne opinie wyrażają rosyjscy i gruzińscy eksperci wojskowi. Ich zdaniem, to gruzińskie wsie są ostrzeliwane przez osetyjskich rebeliantów. Podobnie twierdzą mieszkańcy miejscowości, w których znajdują się wojskowe posterunki graniczne, oddzielające Gruzję od Osetii Południowej."

Z wp.pl
 
User is offline  PMMini Profile Post #38

     
boku
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 17
Nr użytkownika: 57.644

 
 
post 2/08/2009, 21:19 Quote Post

Czy to początek wojny ? MSZ Gruzji poinformowało : " Żołnierze rosyjscy weszli 2 sierpnia na teren wsi Kweczi w rejonie Gori, by przesunąć tak zwaną granicę z Osetią Południową. "
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #39

     
florek-XXX
 

Katolik
*******
Grupa: Banita
Postów: 2.227
Nr użytkownika: 15.050

Zawód: BANITA
 
 
post 2/08/2009, 21:24 Quote Post

Boku napisał:
Czy to początek wojny ? MSZ Gruzji poinformowało : " Żołnierze rosyjscy weszli 2 sierpnia na teren wsi Kweczi w rejonie Gori, by przesunąć tak zwaną granicę z Osetią Południową."


Tak. W praktyce oznacza do wznowienie działań wojennych Rosji przeciwko Gruzji.
Uważam że wojska NATO powinny wejść do Gruzji z terytorium Turcji i wesprzeć Gruzję w wojnie obronnej przeciwko Rosji.
 
User is offline  PMMini Profile Post #40

     
Szer.Klys
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 110
Nr użytkownika: 51.825

Stopień akademicki:
Zawód: niestety uczen...
 
 
post 2/08/2009, 21:54 Quote Post

a ta informacja z której godziny jeśli można wiedzieć?
 
User is offline  PMMini Profile Post #41

     
boku
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 17
Nr użytkownika: 57.644

 
 
post 2/08/2009, 22:10 Quote Post

Po 20 zaczęła się pojawiac w Polskich portalach.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #42

     
adam.pan.001@wp.pl
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 8
Nr użytkownika: 57.642

Adam Panienkowski
Zawód: Technik Mechanik
 
 
post 2/08/2009, 22:40 Quote Post

Każda wojna , to tragedia. Wiele łez , nieszczęść, trupów i zgliszcz.Zapędy imperialistyczne sowieckie , my Polacy, znamy aż za dobrze. Trzeba za wczasu unaoczniać światu/ jeśli tego nie widzi - albo widzieć nie chce/ , jakie są prawdziwe intencje decydentów w Moskwie. Hegemonia za wszelką cenę i na jak największym obszarze. A narody - no cóż - one się nie liczą / tym bardziej , im są mniejsze/.Demaskować zapędy sowieckie - to też jest jakaś metoda. Jednak najważniejsze , to solidarność poparta działaniami , lub ostrzeżeniem o możliwości działań takich organizacji jak NATO. Rosjanie znają tylko prawo siły , czy pięści - jak kto woli. Muszą się wreszcie nauczyć , że tak postępować nie wolno. To nie jest już epoka najazdów mongolskich.
 
User is offline  PMMini Profile Post #43

     
Czarny Smok
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.283
Nr użytkownika: 51.589

Zawód: BANITA
 
 
post 3/08/2009, 8:15 Quote Post

Gdyby NATO umiało dbać o swoje interesy to wysłałoby do Gruzji Korpus Ekspedycyjny na granicę z Rosja i byłby porządek.

Ten post był edytowany przez Net_Skater: 4/08/2009, 23:37
 
User is offline  PMMini Profile Post #44

     
ku140820
 

Unregistered

 
 
post 3/08/2009, 9:25 Quote Post

QUOTE("florek-xxx")
Uważam że wojska NATO powinny wejść do Gruzji z terytorium Turcji i wesprzeć Gruzję w wojnie obronnej przeciwko Rosji.

A to na jakiej podstawie? BTW: czy NATO powinno też zaatakować cele w Rosji?

QUOTE("Czarny Smok")
gdyby NATO umiało dbać o swoje interesy to wysłałoby do Gruzji Korpus Ekspedycyjny na granicę z Rosja i byłby porządek.

Co rozumiesz jako "porządek"? Inwazję na Rosję? czyimi siłami - WP? Bo przypominam, że w przypadku czyjegokolwiek ataku na terytorium Rosji ta pficjalnie przewiduje użycie broni jądrowej jako pierwsza. Mamy ochotę na "Topola" nad Warszawą?
 
Post #45

6 Strony < 1 2 3 4 5 > »  
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej