| |
|
|
 Pobłażliwość dla skrajnie lewicowych ugrupowań ?
| |
|
|
|
|
QUOTE(emigrant @ 22/05/2011, 9:22) Przecież nie emigrowali kupcy i przemysłowcy.
Oni też. Acz przede wszystkim chłopi. A taki bezrolny wolny najmita to przeciez jednosobowa działalność gospdarcza.
QUOTE Łapówki w biznesie za caratu? A w jakich przypadkach?
Korupcja aparatu państwowego była za caratu powszechna. W przypadkach jakiejkolwiek działaności niezbedne było łapownictwo. Od byle straganu czy jednosobowych usług kurierskich po wieli kapitał. Łapówki brali wszycy od stójkowego czy konduktora w pociagu po ministrów. Korupcja pewnie była najwiekszą gałęzią gospadarki carskiej Rosji. Dziwię się, że sprawy nie znasz. Masz to we wszystkich źródłach.
Ten post był edytowany przez balum: 23/05/2011, 6:26
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
A co ma działalność wywrotowa do prowadzenia biznesu? Ano ma tyle, że żaden Polak nie znał dnia ani godziny kiedy do jego drzwi zapukają odpowiednie organy administracyjne, nie czepią się pierdół takich jak pochodzenie produktów i ich przeznaczenie, język oferty handlowej, etc, etc. Wlepienie kary niejednokrotnie powodowało powstawanie spirali długów, która dążyła niechybnie do upadku. Poza tym, co to za gadka Emigrancie? Sam nadużywasz pojęcia: "znajdzie się odpowiedni paragraf", a dobrze wiemy, że carska Rosja wcale święta dla swoich obywateli, tym bardziej podejrzanych i co bardziej rozgarniętych Polaków nie była.
Ja nie przeczę, że w Rosji nie dało się założyć interesu i zbić fajną fortunkę. Ja przeczę, że to był raj. Rajem nie może być miejsce, gdzie samowładczymi, konstytutywnymi decyzjami administracyjnymi mógł się zakończyć biznes.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(Piegziu @ 22/05/2011, 10:10)
Ja nie przeczę, że w Rosji nie dało się założyć interesu i zbić fajną fortunkę. Ja przeczę, że to był raj. Rajem nie może być miejsce, gdzie samowładczymi, konstytutywnymi decyzjami administracyjnymi mógł się zakończyć biznes.
A ile biznesów zakończył car decyzjami administracyjnymi? A ile dzisiejsze władze Rosji?
Raj podatkowy- podtrzymuję. Te tysiące fortun nawet na ziemiach polskich nie powstałoby u schyłku XIX wieku.
Łapówkarstwo zaś było dużo mniejsze niż jest teraz. Z prostej przyczyny: sto razy mniej rzeczy zależało od urzędników.
Zresztą w USA lat 20-tych XX wieku też aparat władzy był skorumpowany, a był to najbardziej liberalny gospodarczo okres w XX wieku.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
To jak z tymi ugrupowaniami skrajnie lewicowymi ? Twierdzenie kol. Różyckiego jakieś podstawy ma (chociaż argumentacja o podatkach jest bardziej niż naciągana), ale uznanie którejkolwiek z tych partii za SKRAJNIE lewicową to gruba przesada. Jakieś inne pomysły ?
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE Łapówkarstwo zaś było dużo mniejsze niż jest teraz.
W podręczniku autorstwa Doroty Malec do "Historii nowożytnej administracji i myśli administracyjnej" można się natknąć na ciekawą anegdotkę z czasów zaborów (dokładnie jej jednak nie przytoczę, ale sens postaram się zachować) która ilustruje kulturę urzędniczą z czasów zaborów. Otóż, zapytano pewnego obrotnego Żyda handlującego na terenach trzech zaborów, jak udało mu się zbić fortunę, a w odpowiedzi usłyszano takie słowa: Panie, łapówki dużo pomagały, tylko że: Carscy biorą zawsze, Królewscy nigdy... Tylko z tymi Cesarskimi nigdy nie wiadomo: biorą, czy nie biorą?" 
W całym podręczniku prof. Malec zaznacza, że rosyjska administracja była właściwie najbardziej skorumpowaną administracją w Europie, nieprzerwanie od czasów Piotra I Wielkiego do 1989 r.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(emigrant @ 22/05/2011, 20:09) A ile biznesów zakończył car decyzjami administracyjnymi?
Mnóstwo. Np. ileż to biznesów prowadzonych przez Żydów zakończyły drastycznie sotnie Kozaków w latach 1881-1882? Lekko licząc milion. Ile w latach 1904-1905?
Ten post był edytowany przez balum: 23/05/2011, 6:36
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Myk w tym, że skrajna lewica w Polsce siedzi cicho i nie stanowi zagrożenia, za to skrajna prawica nam się mocno rozpleniła...
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(kalev @ 17/09/2013, 12:36) Myk w tym, że skrajna lewica w Polsce siedzi cicho i nie stanowi zagrożenia, za to skrajna prawica nam się mocno rozpleniła...
zdefiniuj skrajność wg Ciebie bo dla jednego PiS będzie skrajny a dla drugiego Wszechpolacy nie będą, po lewej stronie jest podobnie, czy np. Palikot jest 'skrajny' ? bo cicho nie siedzi ...
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Mówiąc "skrajna lewica" mam na myśli jakieś komunistyczne bojówki - lewicowy odpowiednik ONR (ta organizacja jak Młodzież Wszechpolska są skrajną prawicą). PIS jest mocno prawicowy, ale nie uznawałbym go za jakieś ekstremum. A Palikot razem z Korwinem-Mikke mogliby w cyrku występować  Niby obydwaj radykalni, ale mam wrażenie że mocno na pokaz.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE Mówiąc "skrajna lewica" mam na myśli jakieś komunistyczne bojówki - lewicowy odpowiednik ONR (ta organizacja jak Młodzież Wszechpolska są skrajną prawicą). PIS jest mocno prawicowy, ale nie uznawałbym go za jakieś ekstremum. A Palikot razem z Korwinem-Mikke mogliby w cyrku występować wink.gif Niby obydwaj radykalni, ale mam wrażenie że mocno na pokaz.
Powiedzmy sobie jasno. W Polsce skrajną lewicą od wielu lat jest Bogusław Ziętek ze swoją Polską Partią Pracy.Nic bardziej lewicowego w Polsce nie istnieje.Jest socjalny gospodarczo, propaństwowy, prozasiłkowy a w kwestii wolności obyczajów(refundacja in vitro, małżeństwa dla wszystkich itd...) nie ustępuje Ruchowi Palikota.
Dokładnie na przeciwko Ziętka po skrajnej prawej stronie jest Janusz Korwin-Mikke.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE Nic bardziej lewicowego w Polsce Nie n sa jeszcze szczeniaki z KPP http://kompol.org/ ,jeden nawet próbowł się udzielać na forum.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE Nie n sa jeszcze szczeniaki z KPP http://kompol.org/ ,jeden nawet próbowł się udzielać na forum.
W rozważaniu uwzględniłem tylko tych, tylko te partie które kandydowały w wyborach do sejmu, do senatu, na prezydenta.
Nie przypominam sobie żeby KPP wystawiała kandydatów.(co np. działo się ostatnio we Francji, gdzie całkiem sporo głosów urwali jak na tak skrajną opcję)
Ten post był edytowany przez marc20: 18/09/2013, 19:09
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE W rozważaniu uwzględniłem tylko tych, tylko te partie które kandydowały w wyborach do sejmu, do senatu, na prezydenta.
NIe byłem poinformowany
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(kalev @ 17/09/2013, 12:36) Myk w tym, że skrajna lewica w Polsce siedzi cicho i nie stanowi zagrożenia, za to skrajna prawica nam się mocno rozpleniła...
Czy czasem różne Antify nie robiły rozrób w najmniej odpowiednim czasie, to jest podczas święta niepodległości? 
Co prawda ponoć w dużej części z zagranicy, ale w końcu Międzynarodówka zobowiązuje.
Co do PiSu, to można o nim powiedzieć dużo, ale nie to że jest 'mocno prawicowy'....
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Ja się dziwię, że jeszcze się uchował typowo komunistyczny ruch. Spodziewałem się, że skompromitował się razem z poprzednim ustrojem. A PIS to partia populistyczna - wizerunek narodowo-katolicki, a deklarowana polityka społeczna lewicowa, a praktyka? Państwo policyjne
|
| |
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|
|
22/05/2011, 9:26
