Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> USofA: wyposażenie US Army a National Guard
     
seslik
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 523
Nr użytkownika: 86.526

Zawód: uczen
 
 
post 23/02/2017, 21:07 Quote Post

Czym różni sie wyposażenie ochronne (kamizelka kuloodporna, hełm itp) i uzbrojenie (karabin, pistolet) pomiędzy najbardziej elitarną formacją w armii USA (zapewne jest to jakaś formacja sił specjalnych), a najbardziej szeregową, nieelitarną formacją w Gwardii Narodowej USA?

Ten post był edytowany przez seslik: 23/02/2017, 21:11
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
Andrea$
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.982
Nr użytkownika: 45.545

Zawód: student
 
 
post 23/02/2017, 21:21 Quote Post

Gwardia Narodowa wykorzystuje starsze wyposażenie i sprzęt, wycofany z jednostek liniowych piechoty (o rangersach, SEALs itp. nie wspominam), ale całkowicie wystarczający do ich rodzaju służby i szkolenia (czyli nie są to antyki). Chłopaki z Gwardii używają m.in. starszych kamizelek kuloodpornych, kamuflaży Woodland, a jeszcze niedawno śmigali w hełmach stalowych M1. wink.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #2

     
OGUREK
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.314
Nr użytkownika: 94.475

 
 
post 24/02/2017, 10:31 Quote Post

Pamiętajcie by nie mylić National Guard (NG) z wojskami stanowymi (SDF). To całkowicie różne wojska i te drugie owszem mogą biegać w rożnym kamuflażu i wyposażeniu.
 
User is offline  PMMini Profile Post #3

     
poldas372
 

X ranga
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 11.890
Nr użytkownika: 19.336

 
 
post 24/02/2017, 10:44 Quote Post

Andreas dobrze napisał.
Starsze modele uzbrojenia są przesuwane z Armii do Gwardii Narodowej.
Proces jest płynny.
Dlatego równolegle używa się tu i tu np. myśliwce F-16.

Prośba jest.
Możesz coś zrobić z tym zdjęciem?
Wiesz o co chodzi.
 
User is offline  PMMini Profile Post #4

     
1234
 

Wielki Wuj
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.631
Nr użytkownika: 4.636

 
 
post 24/02/2017, 11:21 Quote Post

A SR-71 to przypadkiem do Gwardii nie trafił?
 
User is offline  PMMini Profile Post #5

     
ku 250622
 

Unregistered

 
 
post 24/02/2017, 11:26 Quote Post

QUOTE(poldas372 @ 24/02/2017, 9:44)
Prośba jest.
Możesz coś zrobić z tym zdjęciem?
Wiesz o co chodzi.

Podpisać jakoś ? Jak na razie mamy czołg, który nie wiadomo co ma symbolizować.
 
Post #6

     
poldas372
 

X ranga
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 11.890
Nr użytkownika: 19.336

 
 
post 24/02/2017, 11:32 Quote Post

Ojjj Khargul;
Strona się rozjechała.

SR-71 na Stanie Gwardii Narodowej?
Tyle wiem, że wojsko wycofało je z wyposażenia.
 
User is offline  PMMini Profile Post #7

     
Andrea$
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.982
Nr użytkownika: 45.545

Zawód: student
 
 
post 24/02/2017, 20:42 Quote Post

QUOTE
Nooo... nie tak do końca.
nie nazwałbym tego "sprzętem wycofanym z jednostek liniowych":


Tak w kwestii formalnej: umiesz zmniejszać zdjęcia? rolleyes.gif

Ten post był edytowany przez Andrea$: 24/02/2017, 20:43
 
User is offline  PMMini Profile Post #8

     
Phouty
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.146
Nr użytkownika: 81.932

 
 
post 24/02/2017, 23:18 Quote Post

Nie czytalem tego, wiec nie wiem co jest w srodku.
Raport na 2015 rok.
http://prhome.defense.gov/Portals/52/Docum...Y2015%20(2).pdf

Raport na 2016 rok.
http://prhome.defense.gov/Portals/52/Docum...Y2016_Final.pdf

Wlasciwe tabelki w tym drugim linku zaczynaja sie na stronie 52/293 w PDF.
Powinny te dane dac dobry obraz wyposazenia wszystkich branzy NG w sprzet.
 
User is offline  PMMini Profile Post #9

 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej