Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
9 Strony  1 2 3 > »  
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Izrael: dlaczego jest taki silny?
     
Morgotheron
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 166
Nr użytkownika: 90.018

 
 
post 23/01/2016, 23:11 Quote Post

Mam jedno pytanie. Dlaczego Izrael jest taki silny? Kraj, gdzie większość to pustynia(choć nieźle opanowali nawadnianie, odsalanie), więc klimat słaby. W dodatku wszędzie mają Arabów, którzy tylko czekają, aby ich zniszczyć. Przez tyle lat prowadząc konflikty wojenne i wciąż tak rozwijać się gospodarczo to jest po prostu niesamowite i niebywałe. Wiadomo są mocno wspierani przez USA, ale tyle mieli konfliktów, a wciąż się świetnie trzymają.
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
wysoki
 

X ranga
**********
Grupa: Supermoderator
Postów: 20.848
Nr użytkownika: 72.513

Rafal Mazur
Stopień akademicki: magazynier
 
 
post 24/01/2016, 9:32 Quote Post

Państwo miało szczęście do dobrych, czasem wybitnych, przywódców którzy potrafili mobilizować naród i wykorzystywać dogodne warunki (pomoc z zewnątrz oraz zagrożenie sąsiadów i wewnętrzne). Sprawnych i wystarczająco elastycznych, choć oczywiście nie bezbłędnych.
 
User is offline  PMMini Profile Post #2

     
Duncan1306
 

Milutki tygrysek lewakożerca
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 5.640
Nr użytkownika: 97.206

Wlodzimierz Sodula
Zawód: amator historii
 
 
post 24/01/2016, 9:51 Quote Post

QUOTE(wysoki @ 24/01/2016, 10:32)
Państwo miało szczęście do dobrych, czasem wybitnych, przywódców którzy potrafili mobilizować naród i wykorzystywać dogodne warunki (pomoc z zewnątrz oraz zagrożenie sąsiadów i wewnętrzne). Sprawnych i wystarczająco elastycznych, choć oczywiście nie bezbłędnych.
*


No i oddajmy sprawiedliwość - potrafili zagospodarować ten półpustynny kraj, sporo terenów rolnych odzyskując z pustyni oraz rozwinąć przemysł
 
User is offline  PMMini Profile Post #3

     
wysoki
 

X ranga
**********
Grupa: Supermoderator
Postów: 20.848
Nr użytkownika: 72.513

Rafal Mazur
Stopień akademicki: magazynier
 
 
post 24/01/2016, 10:19 Quote Post

QUOTE(Duncan1306 @ 24/01/2016, 10:51)
QUOTE(wysoki @ 24/01/2016, 10:32)
Państwo miało szczęście do dobrych, czasem wybitnych, przywódców którzy potrafili mobilizować naród i wykorzystywać dogodne warunki (pomoc z zewnątrz oraz zagrożenie sąsiadów i wewnętrzne). Sprawnych i wystarczająco elastycznych, choć oczywiście nie bezbłędnych.
*


No i oddajmy sprawiedliwość - potrafili zagospodarować ten półpustynny kraj, sporo terenów rolnych odzyskując z pustyni oraz rozwinąć przemysł
*


Właśnie o to m.in. mi chodzi.
Mieli chętnych, potrafili zapewnić sobie pomoc i wsparcie a potem to wszystko wykorzystali a nie zmarnowali. W wielu rzeczach wykorzystywali doświadczenia innych, wiele robili nowych, popełniali błędy na których nie zawsze się uczyli, ale ogólny bilans przyniósł zwycięstwo i utrzymanie silnego państwa.
Oczywiście były i są minusy, czyli zbytnia pewność siebie, dalej nierozwiązana kwestia Palestyńczyków, ale... trudno zaprzeczyć osiągnięcia ogromnego sukcesu zakładającym i umacniającym państwo.
Palestyńczycy takiego szczęścia do przywódców nie mieli...
 
User is offline  PMMini Profile Post #4

     
Arheim
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.978
Nr użytkownika: 70.627

Stopień akademicki: MS
 
 
post 24/01/2016, 10:56 Quote Post

QUOTE
Właśnie o to m.in. mi chodzi.
Mieli chętnych, potrafili zapewnić sobie pomoc i wsparcie a potem to wszystko wykorzystali a nie zmarnowali. W wielu rzeczach wykorzystywali doświadczenia innych, wiele robili nowych, popełniali błędy na których nie zawsze się uczyli, ale ogólny bilans przyniósł zwycięstwo i utrzymanie silnego państwa.
Oczywiście były i są minusy, czyli zbytnia pewność siebie, dalej nierozwiązana kwestia Palestyńczyków, ale... trudno zaprzeczyć osiągnięcia ogromnego sukcesu zakładającym i umacniającym państwo.
Palestyńczycy takiego szczęścia do przywódców nie mieli...


Bez pomocy z USA nie dali by rade ,chyba ze pomoc szla by z innych panstw.Izrael ma wogole jakies surowce?
 
User is offline  PMMini Profile Post #5

     
Duncan1306
 

Milutki tygrysek lewakożerca
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 5.640
Nr użytkownika: 97.206

Wlodzimierz Sodula
Zawód: amator historii
 
 
post 24/01/2016, 11:23 Quote Post

QUOTE(Arheim @ 24/01/2016, 11:56)
QUOTE
Właśnie o to m.in. mi chodzi.
Mieli chętnych, potrafili zapewnić sobie pomoc i wsparcie a potem to wszystko wykorzystali a nie zmarnowali. W wielu rzeczach wykorzystywali doświadczenia innych, wiele robili nowych, popełniali błędy na których nie zawsze się uczyli, ale ogólny bilans przyniósł zwycięstwo i utrzymanie silnego państwa.
Oczywiście były i są minusy, czyli zbytnia pewność siebie, dalej nierozwiązana kwestia Palestyńczyków, ale... trudno zaprzeczyć osiągnięcia ogromnego sukcesu zakładającym i umacniającym państwo.
Palestyńczycy takiego szczęścia do przywódców nie mieli...


Bez pomocy z USA nie dali by rade ,chyba ze pomoc szla by z innych panstw.Izrael ma wogole jakies surowce?
*


Owszem ale nam chodzi o to że tej pomocy nie zmarnowali tylko ją rozumnie wykorzystali. Do tego nie tylko korzystali z pomocy ale nawadniali pustynię ,rozwijali intensywne rolnictwo , stworzyli od podstaw przemysł zwłaszcza zbrojeniowy. Słowem wykorzystali te szanse jakie dostali.
za wiki
Izrael posiada niewielkie zasoby surowców mineralnych. Na wyżynie Negew wydobywa się fosforyty (w 1990 było 1,1 mln ton w przeliczeniu na czysty składnik). Nad Morzem Martwym wydobywa się sole potasowe (1,3 mln ton) i sól kamienną. Poza tym: potas, brom, ropa naftowa i gaz ziemny.

Wydobycie ropy naftowej: 5 966 baryłek/dzień[5] (2007)

Konsumpcja ropy naftowej: 232 300 baryłek/dzień[5] (2006)

Rezerwy ropy naftowej: 1,94 mln baryłek[5] (2008)

Wydobycie gazu ziemnego: 2,35 mld m³[5] (2006)

Konsumpcja gazu ziemnego: 2,27 mld m³[5] (2006)
 
User is offline  PMMini Profile Post #6

     
Arheim
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.978
Nr użytkownika: 70.627

Stopień akademicki: MS
 
 
post 24/01/2016, 12:38 Quote Post

QUOTE
Owszem ale nam chodzi o to że tej pomocy nie zmarnowali tylko ją rozumnie wykorzystali. Do tego nie tylko korzystali z pomocy ale nawadniali pustynię ,rozwijali intensywne rolnictwo , stworzyli od podstaw przemysł zwłaszcza zbrojeniowy. Słowem wykorzystali te szanse jakie dostali.


Tak, ale pelen sukces bedzie dopiero w tedy jak panstwo Izrael bedzie mogl przetrwac i sie rozwijac bez zadnej pomocy ,teraz jeszcze jest uzalezniony od tej pomocy.
 
User is offline  PMMini Profile Post #7

     
Tromp
 

Młody wilk (morski)-gryzie!
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 19.205
Nr użytkownika: 55.658

Bart³omiej Kucharski
Stopień akademicki: Bêdzie po studiach
Zawód: Admiraal
 
 
post 24/01/2016, 12:40 Quote Post

QUOTE(Arheim @ 24/01/2016, 11:56)
Bez pomocy z USA nie dali by rade
*


Lata 67-85 przetrwali w zasadzie bez pomocy USA i dostępu (lub z ograniczonym dostępem) do technologii z Zachodu...
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #8

     
Arheim
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.978
Nr użytkownika: 70.627

Stopień akademicki: MS
 
 
post 24/01/2016, 12:51 Quote Post

QUOTE
QUOTE(Arheim @ 24/01/2016, 11:56)
Bez pomocy z USA nie dali by rade
*


Lata 67-85 przetrwali w zasadzie bez pomocy USA i dostępu (lub z ograniczonym dostępem) do technologii z Zachodu...


Bez pomocy militarnej czy obronnej,ale inna pomoc byla.
QUOTE
The United States also provides Israel with financial assistance not related to defense. This include....s: Since 1973 Israel has received annual grants from the State Department’s Migration and Refugee Assistance program to assist with the resettlement of migrants in Israel. Funding levels, which were at $60 million annually as recently as 2003, have decreased in recent years, with FY2014 at $15 million and the Obama Administration requesting $10 million for FY2015. - See more at: http://journalistsresource.org/studies/int...h.Fk40rIEi.dpuf


Ten post był edytowany przez Arheim: 24/01/2016, 12:54
 
User is offline  PMMini Profile Post #9

     
Net_Skater
 

IX ranga
*********
Grupa: Supermoderator
Postów: 4.753
Nr użytkownika: 1.980

Stopień akademicki: Scholar & Gentleman
Zawód: Byly podatnik
 
 
post 24/01/2016, 12:58 Quote Post

Arheim, z informacji ktora zamiesciles odnosze wrazenie, ze pomoc ta miesci sie w kategorii "mniej niz sladowa". $ 10m w fiscal year 2015 to doslownie grosze. Mysle, ze to jest jedna z przyczyn powodujacych, ze Obama nie jest zbytnio kochany w Izraelu ...


N_S
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #10

     
kmat
 

Podkarpacki Rabator
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 10.081
Nr użytkownika: 40.110

Stopień akademicki: mgr
 
 
post 24/01/2016, 14:35 Quote Post

Pytanie czy Izrael jest taki silny, czy sąsiedzi słabi. Syria i Jordania to żadne potęgi. Egipt jest ludny, i w zasadzie nic więcej. Jedynym atutem przeciwników w zasadzie jest ilość, bo o jakości to szkoda gadać.
 
User is online!  PMMini Profile Post #11

     
wysoki
 

X ranga
**********
Grupa: Supermoderator
Postów: 20.848
Nr użytkownika: 72.513

Rafal Mazur
Stopień akademicki: magazynier
 
 
post 24/01/2016, 15:18 Quote Post

QUOTE(Arheim @ 24/01/2016, 11:56)
QUOTE
Właśnie o to m.in. mi chodzi.
Mieli chętnych, potrafili zapewnić sobie pomoc i wsparcie a potem to wszystko wykorzystali a nie zmarnowali. W wielu rzeczach wykorzystywali doświadczenia innych, wiele robili nowych, popełniali błędy na których nie zawsze się uczyli, ale ogólny bilans przyniósł zwycięstwo i utrzymanie silnego państwa.
Oczywiście były i są minusy, czyli zbytnia pewność siebie, dalej nierozwiązana kwestia Palestyńczyków, ale... trudno zaprzeczyć osiągnięcia ogromnego sukcesu zakładającym i umacniającym państwo.
Palestyńczycy takiego szczęścia do przywódców nie mieli...


Bez pomocy z USA nie dali by rade ,chyba ze pomoc szla by z innych panstw.Izrael ma wogole jakies surowce?
*


Tak jak już wspomniał Duncan - to od nich zależało jak pomoc wykorzystają, w sporym też stopniu ile jej dostaną.

QUOTE
Tak, ale pelen sukces bedzie dopiero w tedy jak panstwo Izrael bedzie mogl przetrwac i sie rozwijac bez zadnej pomocy ,teraz jeszcze jest uzalezniony od tej pomocy.

I tu jest uwaga do obecnych przywódców czy zdobyczy nie zaprzepaszczą wink.gif.

QUOTE(kmat @ 24/01/2016, 15:35)
Pytanie czy Izrael jest taki silny, czy sąsiedzi słabi. Syria i Jordania to żadne potęgi. Egipt jest ludny, i w zasadzie nic więcej. Jedynym atutem przeciwników w zasadzie jest ilość, bo o jakości to szkoda gadać.
*


Nikt tym państwom nie zabraniał stawać się potęgami.

Jeśli teraz są tak drastyczne różnice to pytania o powody te kraje muszą kierować do samych siebie.
 
User is offline  PMMini Profile Post #12

     
marc20
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.395
Nr użytkownika: 80.503

Stopień akademicki: student
Zawód: student
 
 
post 24/01/2016, 15:19 Quote Post

QUOTE(kmat @ 24/01/2016, 14:35)
Pytanie czy Izrael jest taki silny, czy sąsiedzi słabi. Syria i Jordania to żadne potęgi. Egipt jest ludny, i w zasadzie nic więcej. Jedynym atutem przeciwników w zasadzie jest ilość, bo o jakości to szkoda gadać.
*


Wg wiki, nominalny pkb na głowę jest w Izraelu wyższy zarówno od Włoch jak i Japonii.
Wg parytetu siły nabywczej PKB na głowę jest wyższy niż w Czechach i zbliżony poziomem do Hiszpanii.
Średnia gęstość zaludnienia Izraela (377 osób/km2) jest nieco wyższa niż Belgii (364 osób/km2), wyższa niż Japonii (337 osób/km2) i nieco mniejsza niż Holandii(409 osób/km2)

Wg tego rankingu państw, pod względem liczby patentów Izrael w latach 2005-2010
http://forsal.pl/galerie/507008,duze-zdjec...a_patentow.html

wyprzedzał między innymi:
- Indie
- Rosję
- Austrię
- Belgię
- Brazylię
- Danię
- Turcję
- Meksyk
- Polskę
- Irlandię

Zwróć uwagę na drastyczną różnicę w tabeli między Izraelem a Egiptem. To jest zupełna przepaść.

Tak więc co do pytania Pytanie czy Izrael jest taki silny, czy sąsiedzi słabi. Syria i Jordania to żadne potęgi - moim zdaniem wyróżnia się w skali światowej, a nie tylko lokalnej

 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #13

     
kmat
 

Podkarpacki Rabator
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 10.081
Nr użytkownika: 40.110

Stopień akademicki: mgr
 
 
post 24/01/2016, 15:40 Quote Post

wysoki
CODE
Nikt tym państwom nie zabraniał stawać się potęgami.

Jeśli teraz są tak drastyczne różnice to pytania o powody te kraje muszą kierować do samych siebie.

A to jest jasne.

marc20
CODE
Wg parytetu siły nabywczej PKB na głowę jest wyższy niż w Czechach i zbliżony poziomem do Hiszpanii.

Swoją drogą trochę smutne wnioski z tego wynikają. Izrael to w istocie kraj środkowoeuropejski, jeśli chodzi o pochodzenie dominującej grupy ludności. Gdyby nie komuna bylibyśmy pewnie na zbliżonym poziomie.
 
User is online!  PMMini Profile Post #14

     
marc20
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.395
Nr użytkownika: 80.503

Stopień akademicki: student
Zawód: student
 
 
post 24/01/2016, 16:15 Quote Post

QUOTE(kmat @ 24/01/2016, 14:35)
Egipt jest ludny, i w zasadzie nic więcej.

Co ciekawe przewidywane wielkości zaludnienia dla Egiptu w przyszłości wzrosły.Po wyraźnym spadku liczy urodzeń na kobietę, w ostatnich kilku latach wskaźnik ten ponownie wzrósł:
https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_...ion_Projections
Egipt już teraz ma więcej ludności niż Niemcy,a wg niektórych przewidywań, od lat 40'XXI w. będzie mieć więcej ludności niż Rosja i w roku 2060 osiągnie populację aż 165 milionów:
http://i.imgur.com/40OTxdw.webm

Ten post był edytowany przez marc20: 24/01/2016, 16:31
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #15

9 Strony  1 2 3 > »  
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej