Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Szafa Kiszczaka ujawniona w r. 1990, Przed wyborami prezydenckimi
     
metalcoola
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 251
Nr użytkownika: 47.635

Stopień akademicki: BANITA
 
 
post 25/02/2016, 14:39 Quote Post

Załóżmy, że z pewnych względów (Brak gwarancji nietykalności) Czesław Kiszczak decyduje się na ujawnienie tajnych dokumentów, i taśmy z rozmów w Magdalence, w celu skompromitowania całej okrągłostołowej opozycji, od Wałęsy i Kaczyńskiego, po Michnika i Mazowieckiego, czy wpłynie to na wynik wyborów prezydenckich (Tymiński zostaje prezydentem) i wyborów parlamentarnych w 1990/1991? (W tej rzeczywistości mogłyby się odbyć szybciej) Czy wyższy wynik uzyskają stronnictwa anty okrągłostołowe w rodzaju Morawieckiego?
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
Pomorski Wilk
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 493
Nr użytkownika: 98.859

Pepper
Stopień akademicki: Mgr in¿.
Zawód: In¿ynier
 
 
post 25/02/2016, 20:00 Quote Post

Należy ubolewać nad tym, że nie doszło do tego. Polska wyzwolona od władzy styropianowców i komuchów byłaby lepsza od obecnej. Myślę jednak, że co najwyżej pojawiłaby się 10-20% opozycja prawicowa (Morawiecko-Korwinowsko-Tymińska), bo społeczeństwo miało swoje sympatie.
 
User is offline  PMMini Profile Post #2

     
pytek
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.375
Nr użytkownika: 96.376

Janusz Gierek
Stopień akademicki: magister
Zawód: kupiec
 
 
post 29/02/2016, 20:52 Quote Post

QUOTE(Pomorski Wilk @ 25/02/2016, 20:00)
Należy ubolewać nad tym, że nie doszło do tego. Polska wyzwolona od władzy styropianowców i komuchów byłaby lepsza od obecnej. Myślę jednak, że co najwyżej pojawiłaby się 10-20% opozycja prawicowa (Morawiecko-Korwinowsko-Tymińska), bo społeczeństwo miało swoje sympatie.
*


No cóż - ja myślę , że generał zostałby odstrzelony podobnie jak JFK albo gen. Papała. Swoi by to zrobili.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #3

     
Shuy
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 150
Nr użytkownika: 48.843

Shuy
Stopień akademicki: inz
 
 
post 1/03/2016, 14:49 Quote Post

Wtedy jeszcze w szafie Kiszczaka nic nie było smile.gif

Trochę poważniej - w 90 roku, ludzie jeszcze pamiętali jak działały środki przymusu bezpośredniego. Jak ktoś poszedł na współpracę to wielu ludzi mu współczuło, wiedząc co musiał przejść. Dzisiejsi specjaliści od moralności nigdy nie nocowali w celi, nie byli zastraszani a pewnie nawet pałą niewielu dostało. Oczywiście zdarzały się również surowe oceny ale nie były tak powszechne jak dziś.
W 89 cała Polska oglądała jak zmieniał się ustrój w Rumunii - to nie tylko rozstrzelanie Ceausescu ale również ostre walki w Bukareszcie. Fajnie być zwolennikiem siłowego rozwiązania na dystans, ale kiedy do Ciebie ktoś strzela z kałasza "podzielenie się władzą" wygląda bardzo atrakcyjnie.
W 91 w Wilnie Sowieci zajęli wieżę telewizyjną na ponad pół roku. Dzisiaj prawa strona sceny politycznej twierdzi, że trzeba było walczyć, zamiast rozmawiać przy okrągłym stole, ale w przełomowym okresie wielu ludzi zdawało sobie sprawę, że realne niebezpieczeństwo ciągle istnieje.

Ten post był edytowany przez Shuy: 1/03/2016, 15:00
 
User is offline  PMMini Profile Post #4

 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej