|
|
USofA: Nixon prezydentem w 1960
|
|
|
|
W wyborach prezydenckich w USA wygrana Kennedy'ego nad jego kontrkandydatem Nixonem została osiągnięta naprawdę niewielką różnicą głosów - 112.827 (0,17%). Drobna zmiana - np. lepsze wypadnięcie Nixona w telewizyjnych debatach (choćby dlatego, że ktoś mu podpowiedział, żeby ogolił się bezpośrednio przed nimi...) mogła przeważyć szalę w drugą stronę.
Zmiana prezydenta USA na tym etapie historii każe się zastanowić nad kilkoma zagadnieniami, w pierwszej kolejności dotyczącymi Kuby:
1. Co z inwazją w Zatoce Świń? Nixon był w zasadzie ojcem chrzestnym pierwotnego planu, podjętego jeszcze za poprzedniej administracji, w której był wiceprezydentem pod Eisenhowerem. Prawdopodobne jest, że wykonany zostanie pierwotny plan Operacji Pluto, z lądowanie w Trinidad, zamiast Operacji Zapata z lądowaniem w Zatoce Świń. Możliwe jest przejściowe większe powodzenie operacji, ale nie wydaje mi się, by udało się uzyskać sukces w ostatecznym rozrachunku. Mało prawdopodobne wydaje się również poparcie przez Nixona otwartego udziału sił zbrojnych USA w walce.
2. Jeśli Castro pozostaje dyktatorem, to prawdopodobnie bez zmian zostaną rozmieszczone na Kubie radzieckie pociski balistyczne. Co zrobi Nixon, gdy zwiad lotniczy o nich doniesie? Czy będzie bardziej skłonny poprzeć instynktowną reakcję interwencji zbrojnej (bombardowania+inwazja)? Jeśli tak, to istnieją duże szanse na odpalenie przez wojska radzieckie na Kubie jakichś głowic atomowych w lądujących Amerykanów - stąd już krok do pełnoskalowej wojny atomowej.
Bez rozważenia tych dwóch spraw dalsza dyskusja nie ma wiele sensu
|
|
|
|
|
|
|
|
Chruszczow blefował, w swoim pamiętniku wspomina jak się bał wojny jądrowej. USA ciągle miały dużo większy arsenał nuklearny niż ZSRR.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Chruszczow blefował, w swoim pamiętniku wspomina jak się bał wojny jądrowej. USA ciągle miały dużo większy arsenał nuklearny niż ZSRR. Nie widzę, jaki to ma związek z zadanymi pytaniami (Co z inwazją w Zatoce Świń? Co zrobi Nixon, gdy zwiad lotniczy o nich [pociskach balistycznych na Kubie] doniesie? Czy będzie bardziej skłonny poprzeć instynktowną reakcję interwencji zbrojnej (bombardowania+inwazja)?. Wytłumacz się.
|
|
|
|
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|