|
|
Ideologia najbardziej prześladująca mniejszości
|
|
|
Rysiu,u
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 2 |
|
Nr użytkownika: 91.085 |
|
|
|
W³odzimierz Kuczek |
|
Stopień akademicki: licencjat |
|
Zawód: student |
|
|
|
|
Pytanie dotyczy zabójstw i różnego rodzaju prześladowań wynikających z ideologii dyktatur czyli z pominięciem starć zbrojnych gdzie nie ma strony jednoznacznie atakowanej, terroru na przeciwnikach politycznych itp. Chodzi o czyny na popełnianiu których opiera się ideologia władzy jak np. ustawy Norymberskie.
|
|
|
|
|
|
|
|
Wszelkiego rodzaju ideologie lewackie , nazizm , komunizm , komunizm narodowy w wersji Pol-Polta , ectc.
|
|
|
|
|
|
|
|
Vitam
Moment. Z jednej strony
nie ma strony jednoznacznie atakowanej, terroru na przeciwnikach politycznych (Rysiu,u)
a z drugiej
jak np. ustawy Norymberskie (Rysiu,u)
To za czasu ustaw norymberskich nie było strony jednoznacznie atakowanej?
nazizm , komunizm , komunizm narodowy w wersji Pol-Polta (Lancaster)
Nie ma w powyższych terrornu wobec przeciwników politycznych?
|
|
|
|
|
|
|
|
Gdyby brać wszystko dosłownie i zgodnie z teorią to ideologią, która najbardziej prześladuje mniejszości powinna być demokracja. W końcu obowiązuje w niej bezwzględne prawo większości.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Alcarcalimo @ 10/04/2014, 13:43) Gdyby brać wszystko dosłownie i zgodnie z teorią to ideologią, która najbardziej prześladuje mniejszości powinna być demokracja. W końcu obowiązuje w niej bezwzględne prawo większości.
No chyba jednak nie:
QUOTE(Rysiu @ u,) Pytanie dotyczy zabójstw i różnego rodzaju prześladowań.
Ten post był edytowany przez Morpheuss: 10/04/2014, 13:53
|
|
|
|
|
|
|
|
Podobno Talmud jest wybitnie rasistowski.Wszelkie oszukiwanie i niewolenie gojów jest miłe Bogu. Przynajmniej tak twierdzą antysemickie strony w internecie go cytujące(nie wiem czy to prawda). Przetłumaczony na polski talmud trudno zdobyć.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(marc20 @ 10/04/2014, 16:47) Podobno Talmud jest wybitnie rasistowski.Wszelkie oszukiwanie i niewolenie gojów jest miłe Bogu. Przynajmniej tak twierdzą antysemickie strony w internecie go cytujące(nie wiem czy to prawda). Przetłumaczony na polski talmud trudno zdobyć.
Powoływanie się na antysemickie strony w ocenie Talmudu. Brawo. To tak jakby pytać koty o to, czy łapanie myszy jest ok.
Wszystkie zamieszczone w Talmudzie teksty mówiące o wyższości tych, którzy nazwani są "narodem wybranym" oparte są na fragmentach występujących w Bibliach, których używają wszyscy katoliccy księża na świecie. I tyle.
Aha, stwierdzenie, że to "rasizm" jest oczywistym idiotyzmem, nie ma tam nic o "rasach" i "narodowościach", jest jedynie o członkach wspólnoty religijnej, w skład której wchodzić mogli też ludzie, którzy Żydami nie byli, ale mieszkali wśród nich i zgodzili się wyznawać ich religię.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Powoływanie się na antysemickie strony w ocenie Talmudu. Brawo. To tak jakby pytać koty o to, czy łapanie myszy jest ok.
Wszystkie zamieszczone w Talmudzie teksty mówiące o wyższości tych, którzy nazwani są "narodem wybranym" oparte są na fragmentach występujących w Bibliach, których używają wszyscy katoliccy księża na świecie. I tyle. Wpisuję w wyszukiwarkę samo słowo "talmud" i strony z negatywnymi cytatami są jako jedne z pierwszych.
Jeśli to jest fałsz - ciekaw jestem, kto jest ich autorem ?
"Każdy goj, który studiuje Talmud i każdy Żyd, który mu w tym pomaga, powinni umrzeć" (Sanhedryn 59a, Aboda Zora 6-8, Szuriga 13)
"Żydzi to ludzkie istoty, ale narody świata nie są istotami ludzkimi, lecz zwierzęcymi" (Baba Mercia 114, 6); "Jeżeli goj zabije goja lub Żyda, jest za to odpowiedzialny; ale jeżeli Żyd zabije goja nie jest za to odpowiedzialny" (Tesofta, Aboda Zora 8, 5); "Nie będziesz krzywdził bliźniego swego (Biblia), ale nie jest powiedziane: nie będziesz krzywdził goja" (Mishna Sanhedryn 57); "Na dom goja patrzy się jak na zagrodę zwierząt" (Tesofta, Erubin VII, I)
Baba Kamma 37b. Goje są poza ochroną prawa i Bóg "wystawił ich pieniądze Izraelowi".
Sanhedrynu 57a.
Żyd nie musi zapłacić gojowi ("Cuthean") zapłaty, której był mu winny za pracę. Sanhedrynu 58b. Jeżeli poganin (nie-Żyd) uderza Żyda, goj musi być zabity. Uderzyć Żyda to jest to samo, co uderzyć Boga. http://www.wprost.pl/ar/214629/Szokujace-s...a-sluzyc-Zydom/ Szokujące słowa rabina. "Goje jak zwierzęta pociągowe - mają służyć Żydom" Baba Kamma 37b. "Jeżeli wół Izraelity ubodzie woła Kananeńczyka nie ma żadnej odpowiedzialności; ale jeżeli wół Kananeńczyka ubodzie woła Izraelity, zapłata ma być w pełni."
Jest tego dużo więcej. Skąd to się wzięło ? edycja: http://www.bibula.com/?p=59670
Ten post był edytowany przez marc20: 10/04/2014, 23:51
|
|
|
|
|
|
|
|
Z Talmudu. I ma to oparcie w tych samych fragmentach Biblii, których i chrześcijanie używają. Z tym, że niekiedy nad wyraz wyolbrzymione i mocno nadinterpretowane przez autorów Talmudu.
Niemniej jednak, nie ma tu rasizmu - nikt nie odnosi się do rasy.
Przytoczony tu śp. Owadia Josef (to nie dziwi, przytacza się go w takich okazjach zawsze, aż do znudzenia) jest właśnie przykładem, że nie ma tu mowy o żadnym rasizmie, a o uznawaniu wyższości ze względu na wyznawaną religię. Zresztą, ks. Rydzyk nie jest wyrazicielem myśli, woli i stanowiska całego Kościoła (a nawet całego Kościoła w Polsce) - to samo można o Owadii Josefie powiedzieć. A te "szokujące słowa" to cytaty z Biblii. Jak np. Iz 60:10, Iz 14:2, Gen 27:29. Rzeczywiście straszne, że osoba duchowna cytuje świętą księgę swojej religii. Zwłaszcza, że niektórzy z tych, którzy mieliby być według niej tymi niewolnikami też ją uważają za świętą księgę swojej religii.
Poza tym - autor tematu pisze: "Pytanie dotyczy zabójstw i różnego rodzaju prześladowań wynikających z ideologii dyktatur". Znasz jakieś zabójstwa i prześladowania popełniane przez religijnych Żydów po powstaniu Talmudu i popełniane w myśl stosowania się do niego?
|
|
|
|
|
|
|
|
Może dacie sobie spokój tu z tą pasjonującą dyskusją, stosunkiem do innych religii Talmudu można zająć się w innym temacie, tutaj chodzi o ideologie dyktatur i ich stosunek do mniejszości. Tutaj akurat trudno o stopniowania, akurat bezkonkrencyjny w dziedzinie niszczenia mniejszości różnych rodzajów zresztą - narodowych/etnicznych, religijnych, politycznych, ba nawet grup przeciwników klasowych, był ZSRS.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(szapur II @ 10/04/2014, 23:57) Może dacie sobie spokój tu z tą pasjonującą dyskusją, stosunkiem do innych religii Talmudu można zająć się w innym temacie, tutaj chodzi o ideologie dyktatur i ich stosunek do mniejszości. Tutaj akurat trudno o stopniowania, akurat bezkonkrencyjny w dziedzinie niszczenia mniejszości różnych rodzajów zresztą - narodowych/etnicznych, religijnych, politycznych, ba nawet grup przeciwników klasowych, był ZSRS.
No toż przecież o tym piszę. Że nie warto tu gadać o Talmudzie, bo to do tematu nie pasuje
Co do Sowietów i mniejszości narodowych/etnicznych warto jednak chyba rozróżnić, że niektóre narodowości były tam w planowany sposób prześladowane, a niektóre - mam tu na myśli niektóre niewielkie narody syberyjskie - jakoś tak same naturalnie wymierały lub się asymilowały.
|
|
|
|
|
|
|
Rysiu,u
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 2 |
|
Nr użytkownika: 91.085 |
|
|
|
W³odzimierz Kuczek |
|
Stopień akademicki: licencjat |
|
Zawód: student |
|
|
|
|
A co z Pinochetem albo gen. Franco? Prawicowe dyktatury też mają sporo za uszami. Zresztą jest to wpisane w ich istnienie: obrona tradycji czyli walka z potencjalnym jej burzycielem.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Rysiu @ u,11/04/2014, 12:40) A co z Pinochetem albo gen. Franco? Prawicowe dyktatury też mają sporo za uszami. Zresztą jest to wpisane w ich istnienie: obrona tradycji czyli walka z potencjalnym jej burzycielem. Patrząc od tej strony, to i średniowieczne monarchie katolickie dawały się innowiercom mocno we znaki.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(de Ptysz @ 11/04/2014, 13:49) QUOTE(Rysiu @ u,11/04/2014, 12:40) A co z Pinochetem albo gen. Franco? Prawicowe dyktatury też mają sporo za uszami. Zresztą jest to wpisane w ich istnienie: obrona tradycji czyli walka z potencjalnym jej burzycielem. Patrząc od tej strony, to i średniowieczne monarchie katolickie dawały się innowiercom mocno we znaki. Tyle, że trudno je brać pod uwagę jako "dyktatury", na dodatek jeśli miałbym być złośliwy to czegoś takiego jak "innowiercy" właściwie w krajach katolickich nie było...
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(de Ptysz @ 11/04/2014, 12:49) QUOTE(Rysiu @ u,11/04/2014, 12:40) A co z Pinochetem albo gen. Franco? Prawicowe dyktatury też mają sporo za uszami. Zresztą jest to wpisane w ich istnienie: obrona tradycji czyli walka z potencjalnym jej burzycielem. Patrząc od tej strony, to i średniowieczne monarchie katolickie dawały się innowiercom mocno we znaki. Chciałem napisać podobnie ,lecz zreflektowałem się jednak , ze nie chodziło bowiem o ideologie a doktrynę wyznaniową ... to różnica .
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|