Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
2 Strony  1 2 > 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> LUKASZ GIBALA, Opinie, prognozy
     
karolz77
 

Wciąż młody wilk
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.151
Nr użytkownika: 62.745

KAROL
Stopień akademicki: mgr
Zawód: Prekariusz
 
 
post 9/03/2012, 10:39 Quote Post

Poseł Gibała odszedł z PO do Ruchu Palikota. Smaczku całej historii dodaje fakt, że jest to siostrzeniec J. Gowina czołowego konserwatysty z PO. Twierdzi, że PO odeszła od wolnorynkowych wartości. Co o tym sądzicie? Czy to poważne pęknięcie w szeregach partii typu catch-all?
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
Travis
 

Pogromca rezunów
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.370
Nr użytkownika: 25.441

Stopień akademicki: magister
Zawód: Polski Patriota
 
 
post 9/03/2012, 10:49 Quote Post

QUOTE
Co o tym sądzicie?

Okręt tonie więc sympatyczne gryzonie ewakuują się z jego pokładu do lepiej rokującej konkurencji (po 1 maja to się dopiero zacznie lawina o ile Palikot dogada się z Kwaśniewskim).

QUOTE
J. Gowina czołowego konserwatysty

Chroń Boże polski konserwatyzm przed takimi "konserwatystami"...

 
User is offline  PMMini Profile Post #2

     
alcesalces1
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.681
Nr użytkownika: 19.375

Stopień akademicki: majster
Zawód: numerator
 
 
post 9/03/2012, 17:36 Quote Post

Gibała odszedł bo był sekowany w PO i grał na własną rękę. Jakby nie odszedł to pewnie by go wyrzucili.
 
User is offline  PMMini Profile Post #3

     
Danielp
 

born in the PRL
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.737
Nr użytkownika: 1.267

 
 
post 10/03/2012, 21:59 Quote Post

QUOTE(Travis @ 9/03/2012, 10:49)
QUOTE
Co o tym sądzicie?

Okręt tonie więc sympatyczne gryzonie ewakuują się z jego pokładu do lepiej rokującej konkurencji (po 1 maja to się dopiero zacznie lawina o ile Palikot dogada się z Kwaśniewskim).

Zależy o jakim okręcie piszemy rolleyes.gif
Tak sobie dziś czytam regionalny dziennik z którego dowiaduje sie że ca 40 działaczy Ruchu Palikota z regionu kaliskiego (ca 1/3 całości) przechodzi do SLD .Jak to konferencji prasowej podał wiceprzewodniczący RP w okręgu kaliskim łukasz Waniak "odchodzi praktycznie połowa najbardziej aktywnych działaczy, współtwórców partii w regionie", przyczyną odejścia było brak przestrzegania statutu RP. Smaczku dodaje że Waniak popadł w konflikt o charakterze ambicjonalnym z posłem Kłossowkim (z okręgu kaliskiego), w wg rzecznika RP sąd koleżeński miał właśnie podjąc decyzję o usunięciu Waniaka.
 
User is offline  PMMini Profile Post #4

     
Grant
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 874
Nr użytkownika: 14.756

Zawód: Student
 
 
post 11/03/2012, 10:43 Quote Post

Pozyskanie jednego posła ma chyba większe znaczenie, niż odejście 40 szaraczków z niezaspokojonymi ambicjami. Zwłaszcza, że z tego powodu przewaga koalicji topnieje. Obecnie ma już tylko 234 posłów. Scenariusz koalicji PO-SLD staje się tym bardziej mało prawdopodobny. Jedynym ugrupowaniem, które dawałoby PO bezpieczną większość, staje się powoli RP.

Nawet jeśli na razie na kolejne odejścia się nie zapowiada, to Tusk nie może sobie na tyle pozwalać wobec swojej własnej partii co na początku kadencji, by nie prowokować kolejnych odejść. Nawet odejście niewielkiej grupy oznaczałoby rząd mniejszościowy.
 
User is offline  PMMini Profile Post #5

     
Coobeck
 

Moderator IV 2004 - IV 2014
*********
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 6.350
Nr użytkownika: 696

 
 
post 11/03/2012, 11:20 Quote Post

Vitam

Nawet odejście niewielkiej grupy oznaczałoby rząd mniejszościowy. (Grant)

Takowy mieliśmy całkiem niedawno, po rozpadzie koalicji AWS-UW. I jakoś dotrwał do końca kadencji. Więc sama mniejszościowowść jeszcze o niczym nie przesądza.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #6

     
mate21
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 828
Nr użytkownika: 17.255

Zawód: poszukiwacz prawdy
 
 
post 11/03/2012, 20:25 Quote Post

QUOTE
Takowy mieliśmy całkiem niedawno, po rozpadzie koalicji AWS-UW. I jakoś dotrwał do końca kadencji. Więc sama mniejszościowowść jeszcze o niczym nie przesądza.


Tym bardziej jeśli ma się własnego prezydenta, wtedy np. przy braku przeforsowania ustawy budżetowej parlament może dalej spokojnie funkcjonować.
 
User is offline  PMMini Profile Post #7

     
kmat
 

Podkarpacki Rabator
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 7.368
Nr użytkownika: 40.110

Stopień akademicki: mgr
 
 
post 11/03/2012, 21:59 Quote Post

karolz77
CODE
Poseł Gibała odszedł z PO do Ruchu Palikota. Smaczku całej historii dodaje fakt, że jest to siostrzeniec J. Gowina czołowego konserwatysty z PO. Twierdzi, że PO odeszła od wolnorynkowych wartości. Co o tym sądzicie? Czy to poważne pęknięcie w szeregach partii typu catch-all?

Wątpię. Sądzę raczej, że Tusk wpadł w podobną spiralę wycinania opozycji partyjnej jak Kaczyński i kolo się strategicznie zawczasu ewakuował. Swoją drogą, jeśli człowiek z (niech będzie, że szeroko pojętego) styku konserwatyzmu z liberalizmem przystań znalazł u Palikota, to ciężko o lepszy dowód w jak głębokim niebycie jest ten ruch (jak i wyrazistość poglądów Palikota).

Grant
CODE
Jedynym ugrupowaniem, które dawałoby PO bezpieczną większość, staje się powoli RP.

Pytanie czy Palikotowi się opłaca. Jeśli PO się zacznie sypać, to chyba lepiej by mu było doprowadzić do nowych wyborów i wzmocnić się przez konsumpcję resztek. W nowym sejmie miałby z deczka lepszą pozycję wyjściową do negocjacji.
 
User is offline  PMMini Profile Post #8

     
1234
 

Wielki Wuj
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.895
Nr użytkownika: 4.636

 
 
post 13/03/2012, 19:23 Quote Post

Raczej wątpię, czy dałby rade wykasować PO i przejąć elektorat. Mnie chodzi po głowie co innego. Jeszcze z pieciu takich i Tusk mówi do Pawlaka "Waldek, mamy problem, trzeba kogoś zaprosić do koalicji" . Mówi smiejąc sie za plecami, bo ich samo do Palikota wysłał i chce zmienić koalicjanta, ale bez gwałtownych ruchów. Otwarcie mu sie nijak nie kalkuluje, bo raz, że POwska konserwa takiej koalicji nie przełknie, dwa, że w tym wypadku może pożegnać się z rządami w samorządach, a Kaczor sie będzie cieszył, ze zdolność koalicyjna odzyskał.
A - powiedzmy sobie szczerze - Palikot jest chyba cisnięty przez zaplecze, że "wygraliśmy wybory i nic z tego nie mamy, nie tak miało być". Jego próby włażenia Tuskowi do łóżka bez wazeliny są żenujące, przynajmniej dla mnie.
 
User is offline  PMMini Profile Post #9

     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 23.676
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 13/03/2012, 20:14 Quote Post

QUOTE(karolz77 @ 9/03/2012, 10:39)
Poseł Gibała odszedł z PO do Ruchu Palikota.......Twierdzi, że PO odeszła od wolnorynkowych wartości. Co o tym sądzicie?
To Palikot jest wolnowrynkowy? Lewica jest teraz liberalna gospodarczo?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #10

     
kmat
 

Podkarpacki Rabator
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 7.368
Nr użytkownika: 40.110

Stopień akademicki: mgr
 
 
post 13/03/2012, 21:55 Quote Post

1234
CODE
Raczej wątpię, czy dałby rade wykasować PO i przejąć elektorat.

Bo nie da rady. PO się może tylko samo wykasować. Tak samo jak to nie Miller wykasował AWS-UW i nie Tusk z Kaczyńskim o mało nie wykasowali SLD. Natomiast jeśli PO zacznie się sypać, to jakiś procent elektoratu przejmie, bez złudzeń. No chybaże sam się na czymś wyłoży.
CODE
Otwarcie mu sie nijak nie kalkuluje, bo raz, że POwska konserwa takiej koalicji nie przełknie,

Kto nie przełknie, Gowin, wujek Gibały? rolleyes.gif
CODE
dwa, że w tym wypadku może pożegnać się z rządami w samorządach,

Pytanie czy PSL jest na tym szczeblu faktycznie tak zależne od Pawlaka. Wątpliwe, biorąc pod uwagę, że to partia z najsilniejszym aparatem terenowym.
CODE
a Kaczor sie będzie cieszył, ze zdolność koalicyjna odzyskał.

Nie zakładałbym się.

emigrant
CODE
To Palikot jest wolnowrynkowy?

Tak twierdzi smile.gif
CODE
Lewica jest teraz liberalna gospodarczo?

W naszej polityce wszystko jest możliwe.
 
User is offline  PMMini Profile Post #11

     
Coobeck
 

Moderator IV 2004 - IV 2014
*********
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 6.350
Nr użytkownika: 696

 
 
post 14/03/2012, 10:14 Quote Post

Vitam

Kto nie przełknie, Gowin, wujek Gibały? (Kmat)

To że przełknie pociotka nie oznacza jeszcze, że łyknie też i jego nowych qmpli.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #12

     
Galvatron
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 132
Nr użytkownika: 69.232

 
 
post 14/03/2012, 12:15 Quote Post

Ja z kolei nie wykluczam możliwości, że w pewnym momencie do PO i PSL może dołączyć SLD, trochę na zasadzie "wielkiej koalicji" - wręcz mogłoby to być wskazane, także aby osłabić pozycję Pawlaka. Palikot raczej kompletnie się nie nadaje, nie tylko z powodu reakcji konserwatywnego skrzydła Platformy, ale i swojej kompletnej nieprzewidywalności, gdzie na przemian mówi całkiem sensownie i kompletnie od rzeczy, przy okazji co chwila z czymś "wyskakując". Paradoksalnie mógłby on zaszkodzić Tuskowi o wiele bardziej niż trudne reformy.

QUOTE(emigrant @ 13/03/2012, 20:14)
QUOTE(karolz77 @ 9/03/2012, 10:39)
Poseł Gibała odszedł z PO do Ruchu Palikota.......Twierdzi, że PO odeszła od wolnorynkowych wartości. Co o tym sądzicie?
To Palikot jest wolnowrynkowy? Lewica jest teraz liberalna gospodarczo?
*


W wypadku Palikota i PiS klasyczny podział na "lewicę" i "prawicę" nie za bardzo ma zastosowanie. Nieco upraszczając, pierwsi generalnie są liberalni zarówno gospodarczo (prawica), jak i światopoglądowo (lewica). PiS z kolei na odwrót: Gospodarczy socjalizm, z elementami konserwatywnymi i narodowymi.
 
User is offline  PMMini Profile Post #13

     
karolz77
 

Wciąż młody wilk
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.151
Nr użytkownika: 62.745

KAROL
Stopień akademicki: mgr
Zawód: Prekariusz
 
 
post 14/03/2012, 12:32 Quote Post

QUOTE(Galvatron @ 14/03/2012, 12:15)
W wypadku Palikota i PiS klasyczny podział na "lewicę" i "prawicę" nie za bardzo ma zastosowanie. Nieco upraszczając, pierwsi generalnie są liberalni zarówno gospodarczo (prawica), jak i światopoglądowo (lewica). PiS z kolei na odwrót: Gospodarczy socjalizm, z elementami konserwatywnymi i narodowymi.
*



Właśnie nie do końca. Palikot program wyborczy rzeczywiście miał liberalny ale teraz chce świętować 1 Maja i "uczłowieczać" twarz kapitalizmu. Cholera wie co o tym myśleć i co on jeszcze wymyśli. A podział lewica - prawica jest anachroniczny i już nie za bardzo przystaje do rzeczywistości, skoro to wszystko się rozmywa. Palikot jest cholernie niekonsekwentny.
 
User is offline  PMMini Profile Post #14

     
kmat
 

Podkarpacki Rabator
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 7.368
Nr użytkownika: 40.110

Stopień akademicki: mgr
 
 
post 14/03/2012, 13:59 Quote Post

karolz77
CODE
Właśnie nie do końca. Palikot program wyborczy rzeczywiście miał liberalny ale teraz chce świętować 1 Maja i "uczłowieczać" twarz kapitalizmu. Cholera wie co o tym myśleć i co on jeszcze wymyśli.

Był już narodowo-katolicki Ozon, była liberalna twarz z komisji Palikota, jest lewicujący antyklerykał. W tym tempie do 2050 powinien zdążyć zaliczyć wszelkie ideologie po anarchoprymitywizm włącznie.

Coobeck
CODE
To że przełknie pociotka nie oznacza jeszcze, że łyknie też i jego nowych qmpli.

Łyknie, łyknie, bo co ma zrobić. Wyprowadzi tą garstkę sierotek po Rokicie i spróbuje budować własną partię? Wtedy przepadnie z jeszcze większym hukiem niż PJNowcy.
 
User is offline  PMMini Profile Post #15

2 Strony  1 2 > 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2018 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej