Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
42 Strony « < 36 37 38 39 40 > »  
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> PiS: partia, programy, przywodcy, elektorat, Wszystko na ten temat
     
kmat
 

Podkarpacki Rabator
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 7.450
Nr użytkownika: 40.110

Stopień akademicki: mgr
 
 
post 12/08/2017, 19:56 Quote Post

Rysy pojawiły się dużo wcześniej (odwoływanie Kurskiego to z grubsza inna odsłona tego samego konfliktu), tylko teraz JK nie jest chyba już w stanie nad nimi zapanować. Jeszcze nie obrywa w tym konflikcie od żadnej ze stron, ale nie jest już traktowany jako ostatnia instancja.
 
User is offline  PMMini Profile Post #556

     
Prawy Książę Sarmacji
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.507
Nr użytkownika: 98.849

 
 
post 12/08/2017, 21:29 Quote Post

QUOTE(Net_Skater @ 12/08/2017, 15:04)
Czy na podstawie wydarzen z kilkunastu ostatnich tygodni mozna postawic teze, ze w pisowskim murze pojawily sie rysy ?
*


Rysy były tyle że wąskie a teraz tynk odpadł i je odsłonił. Duda trochę pokręcił i je poszerzył. Uważam jednak że do wyborów parlamentarnych mur pozostanie spoisty.
 
User is offline  PMMini Profile Post #557

     
monx
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.633
Nr użytkownika: 34.919

Zawód: prawnik
 
 
post 29/03/2018, 13:09 Quote Post

Pis ma niektóre ciekawe pomysły na bolaczki z czasów PO. Problem w tym ze zmiany wprowadza raczej metoda siekiery niz lasera. Chocby szkolnictwo wyższe i podatki - nie mówie że koniecznie wymagają takich zmian jakie się proponuje ale patologii w tych działach w III RP było sporo.

Ten post był edytowany przez monx: 29/03/2018, 13:14
 
User is offline  PMMini Profile Post #558

     
chassepot
 

Tata Kubusia
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.575
Nr użytkownika: 4.559

Przemek Czarnecki
Stopień akademicki: wyksztalciuch
Zawód: zatwardzia³y ojkofob
 
 
post 29/03/2018, 13:12 Quote Post

QUOTE(monx @ 29/03/2018, 14:09)
Pis ma niektóre ciekawe pomysły na  bolaczki z czasów PO. Problem w tym ze zmiany wprowadza raczej metoda siekiery niz lasera.
*



Czego nikt tu nie kwestionuje, a w każdym razie nie zauważyłem rolleyes.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #559

     
monx
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.633
Nr użytkownika: 34.919

Zawód: prawnik
 
 
post 29/03/2018, 17:19 Quote Post

QUOTE
QUOTE
Pis ma niektóre ciekawe pomysły na bolaczki z czasów PO. Problem w tym ze zmiany wprowadza raczej metoda siekiery niz lasera. Chocby szkolnictwo wyższe i podatki - nie mówie że koniecznie wymagają takich zmian jakie się proponuje ale patologii w tych działach w III RP było sporo.

QUOTE
Które pomysły ze sfery podatkowej masz na myśli?

Szkolnictwo wyższe to chyba jedyna dziedzina, w której zmiany idą w dobrym kierunku (o wielu nie porafię się wypowiedzieć). Nie są to zmiany wprowadzane siekierą, jeżeli za coś można krytykować ministerstwo to m.in. za opieszałość, przewlekanie całego procesu, tzw. konsultacje społeczne, które często mogą więcej napsuć niż pomóc.


W tym znaczeniu że w przypadku podatków i uczelni skala patologii była już tak wielka że ktos musiał sie w koncu wziac nawet za pomoca siekiery za uczelnie prywatne z 80-90 letnia kadra naukowa i kilkuset studentami na roku na wydziale ekonomii czy socjologii. Rozumiem wolny rynek ale nie totalnie wolna amerykanke z takimi skutkami ze Polska miala procentowo najwiecej w wiekszosci marnie i masowo wykształconych absolwentów uczelni w ostatnich latach wsrod wszystkich krajów OECD - przeciez to jest kuriozalna sytuacja ze wszystkimi tego konsekwencjami.

Skutecznosc sciagania podatków to był temat do powaznej reformy bo głeboko nienormalna była sytuacja w której przy dosc wysokim wzroscie gospodarczym taka była z roku na rok wysokosc wpływów podatkowych.

Na uczelniach wyzszych i podatkach sie az tak nie znam - slepy jednak nie jestem, ustawy podatkowe studiowałem swego czasu i widze co sie działo przez wiele lat w tych tematach. Widziałem naocznie przez 5 lat jak naprawde wygladalo ksztalcenie studentow na jednym z najbardziej prestizowych wydziałow prawa w Polsce- strach pomyslec jak wyglada to na mało prestizowych uczelniach na słabych kierunkach.

Ten post był edytowany przez monx: 29/03/2018, 17:53
 
User is offline  PMMini Profile Post #560

     
Net_Skater
 

VIII ranga
********
Grupa: Supermoderator
Postów: 3.860
Nr użytkownika: 1.980

Stopień akademicki: Scholar & Gentleman
Zawód: Byly podatnik
 
 
post 17/01/2019, 20:51 Quote Post

Minuta, która może PiS drogo kosztować [KOMENTARZ]

Są takie momenty w polityce, które zostają zapamiętane przez ludzi na długie lata. Zwłaszcza jeśli popełnia się katastrofalne błędy w chwili narodowej żałoby.
Pierwsze godziny po ataku na prezydenta Gdańska dawały płonne nadzieje, że coś się zmieni.
Politycy w większości powściągali się od słów, które mogłyby zostać odczytane jako konfrontacyjne i niestosowne.
Nie zabrakło gestów, które każda władza powinna wykonać w stosunku do bliskich przeżywających tak straszne chwile.
Ale kiedy „Wiadomości TVP” dały pokaz politycznej nienawiści w stosunku do opozycji, „polskie piekiełko” złapało nowego cugu.

Zabójstwo prezydenta Gdańska Pawła Adamowicza wstrząsnęło całą Polską. Wielu polityków po obu stronach ma świadomość, że tak tragiczne wydarzenie, które poruszyło wiele milionów Polaków może mieć wpływ na dalszy bieg wydarzeń politycznych. To, jak się zachowają w tych dniach i co powiedzą zostanie im zapamiętane, a każde potknięcie wykorzystane przez przeciwników w zbliżających się wyborach.
Pierwsze godziny po ataku na prezydenta Gdańska dawały płonne nadzieje, że coś się zmieni. Ze strony najważniejszych polityków Prawa i Sprawiedliwości płynęło wiele potrzebnych, godnych i pojednawczych słów, pełnych szacunku i łączności z bliskimi Pawła Adamowicza. Politycy opozycji w większości także powściągali się od słów, które mogłyby zostać odczytane jako konfrontacyjne i niestosowne w obliczu tej tragedii.
Nie zabrakło gestów, które każda władza powinna wykonać w stosunku do bliskich przeżywających tak straszne chwile. Na polecenie premiera Mateusza Morawieckiego wysłano do Londynu rządowy samolot po żonę prezydenta Gdańska, a sam szef rządu wraz ze swoimi ministrami uczestniczył w warszawskiej archikatedrze we mszy św. w intencji walczącego o życie Pawła Adamowicza.
Tuż po śmierci prezydenta Gdańska najważniejsi politycy w kraju składali kondolencje, zapewniali o modlitwie oraz apelowali o powstrzymanie nienawiści. Ogłoszona została także żałoba narodowa. Na komisarza Gdańska premier powołał najbliższą współpracowniczkę tragicznie zmarłego polityka, a prezes PiS Jarosław Kaczyński zdecydował o niewystawianiu kandydata swojej partii w wyborach uzupełniających, które będą musiały się niedługo odbyć. Szef rządu zapowiedział także swój udział w zaplanowanych na sobotę uroczystościach pogrzebowych.

Ten obraz solidarności i jedności prysł jednak dość szybko jak bańka mydlana. Jeszcze tego samego dnia niektórzy politycy opozycji zaczęli zrzucać polityczną odpowiedzialność za tę tragedię na obóz władzy. Z kolei w głównym wydaniu poniedziałkowych „Wiadomości TVP” mogliśmy oglądać pokaz politycznej nienawiści w stosunku do opozycji, której w kontekście zabójstwa prezydenta Gdańska przypomniano słowa sprzed lat, jak te o dożynaniu watah.
To wystarczyło, by „polskie piekiełko” złapało nowego cugu i buchnęło z równie dużą siłą co przed tragedią. Wzajemne wyciąganie sobie słów, które nigdy nie powinny paść w debacie publicznej oraz obustronne oskarżenia o podsycanie nienawiści zostało okraszone „nieumyślną” - jak twierdzą władze PiS - nieobecnością Jarosława Kaczyńskiego wraz z wicemarszałkami Beatą Mazurek i Stanisławem Terleckim na początku posiedzenia Sejmu, kiedy to minutą ciszy uczczono pamięć Pawła Adamowicza, a słowa pożegnania wygłosił w krótkim przemówieniu lider PO Grzegorz Schetyna.
Niewiele znaczą obecnie zapewnienia obozu władzy, że był to niefortunny przypadek. Tym jednym gestem PiS dało doskonały oręż opozycji do tego, by oskarżono obóz władzy o lekceważenie, o brak szacunku oraz małostkowość w obliczu tej tragedii. Trudno bowiem znaleźć usprawiedliwienie wobec takiego faux pas.

Są wydarzenia, w których po prostu nie można nie uczestniczyć. Tym bardziej, że zamiast publicznych przeprosin z ust polityków Prawa i Sprawiedliwości padały stwierdzenia, by opinia publiczna zajęła się poważniejszymi sprawami niż ta. Jednocześnie dając przyzwolenie prezesowi TVP Jackowi Kurskiemu, by kontynuował w publicznej telewizji swój koszmarny seans nienawiści.
Gdy cała Polska przeżywa zabójstwo prezydenta Gdańska nie można w tak lekkomyślny sposób się zachowywać. Rządzenie państwem to nie przedszkole, lecz ogromna odpowiedzialność. Polacy oczekują od tych, którzy rządzą, że zwłaszcza w tak tragicznych momentach staną na wysokości zadania.

Egzamin ten zdaje jak na razie premier Morawiecki, czego nie można powiedzieć o samym Jarosławie Kaczyńskim i najbliższym otoczeniu.

(ONET)

Do artykulu jest dolaczone panoramiczne zdjecie sali Sejmu wypelnionej stojacymi w milczeniu osobami - i widoczne trzy puste krzesla w lozy PiS. Trudno by znalezc gorsze publicity.


N_S
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #561

     
ChochlikTW
 

W trakcie uczłowieczania
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.714
Nr użytkownika: 98.976

Stopień akademicki: magister
 
 
post 17/01/2019, 21:53 Quote Post

CODE
Do artykulu jest dolaczone panoramiczne zdjecie sali Sejmu wypelnionej stojacymi w milczeniu osobami - i widoczne trzy puste krzesla w lozy PiS. Trudno by znalezc gorsze publicity.


– Gdyby marszałek Sejmu poczekał na prezesa, tak, jak zwykle, problemu by nie było – mówią portalowi Wirtualna Polska politycy Prawa i Sprawiedliwości. A problem jest, i wiele wskazuje na to, że jest poważny. Za nieobecność na minucie ciszy spadła na Kaczyńskiego miażdżąca krytyka. Próbowała to tłumaczyć wicemarszałek Beata Mazurek, ale wypadło to nieprzekonująco.

Pozostawmy to bez komentarza..

https://www.fakt.pl/wydarzenia/polityka/to-...-sejmie/eqsnje0

CODE
Są wydarzenia, w których po prostu nie można nie uczestniczyć. Tym bardziej, że zamiast publicznych przeprosin z ust polityków Prawa i Sprawiedliwości padały stwierdzenia, by opinia publiczna zajęła się poważniejszymi sprawami niż ta.


Chodzi tutaj o odpowiedź Terleckiego. W artykule jest film tego wydarzenia.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #562

     
Recoil
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.980
Nr użytkownika: 13.511

 
 
post 17/01/2019, 22:30 Quote Post

Niestety PIS, w sprzeczności ze swoim własnym marketingiem politycznym, jest w praktyce środowiskiem nie tylko pro-ukraińskim, ale i pro-banderowskim.

W tym kontekście mamy oszustwo po obu stronach konfliktu politycznego:

1. PIS udaje bycie środowiskiem "wstającym z kolan", dbającym o tradycyjne wartości moralne i o "patriotyczną" pamięć o pomordowanych Polakach.

W rzeczywistości PIS jest taki w kontekście zbrodni sowieckich i niemieckich, ale gdy chodzi o zbrodnie ukraińskie/banderowskie, to wygląda to inaczej.

Duża część elektoratu PIS ma takie poglądy, jakie pozoruje PIS, co "wymusza" na PIS ustępstwa względem elektoratu i sygnały, posunięcia anty-banderowskie, ale równolegle realizowana jest linia nie tylko pro-ukraińska, ale i pro-banderowska. W tym kontekście warto przypomnieć Lecha Kaczyńskiego, który przyjaźnił się z banderowcem Juszczenko, człowiekiem który nadał Banderze tytuł bohatera Ukrainy.

2. Opozycja udaje bycie środowiskiem nastawionym anty-nacjonalistycznie, anty-faszystowsko, dbającym o "uniwersalną" pamięć o ofiarach zbrodni, ludobójstw, ze szczególnym uwzględnieniem Holocaustu.

W rzeczywistości opozycja też jest nastawiona nie tylko pro-ukraińsko, ale także pro-banderowsko. A tak się składa, że banderowcy byli ruchem nie tylko nacjonalistycznym, ale także faszystowskim, którego członkowie nie tylko dokonali ludobójstwa na Polakach, ale także współuczestniczyli w Holocauście, w okresie swojej kolaboracji z III Rzeszą, a potem zabijali Żydów na własną rękę.

Nietrudno zauważyć, że te same środowiska opozycyjne, które (moim zdaniem słusznie) oburzają na widok symboli nazistowskich, natomiast nie mają problemu z symboliką banderowską, czyli też faszystowską. Nie mają problemu z przyjaźnieniem się z tymi Ukraińcami, którzy gloryfikują faszystowski i ludobójczy ruch banderowski. Oczywiście "oficjalnie" są anty-nacjonalistyczni, anty-faszystowscy, itd - tyle, że jest to tak naprawdę pozoranctwo, a nie rzeczywiste poglądy.
 
User is offline  PMMini Profile Post #563

     
pogezan
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 711
Nr użytkownika: 78.883

 
 
post 17/01/2019, 23:26 Quote Post

Czy wy na prawdę wierzycie że ostatnimi laty chodzi o pro lub antybanderyzm w naszej polityce? Wierzycie w jakiś wspólny spisek PIS i PO mający pobłażać temu ruchowi na Ukrainie? Jeżeli tak, to z przykrością muszę powiedzieć, że jesteście naiwni jak dzieci.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #564

     
Recoil
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.980
Nr użytkownika: 13.511

 
 
post 17/01/2019, 23:41 Quote Post

QUOTE(pogezan @ 17/01/2019, 23:26)
Czy wy na prawdę wierzycie że ostatnimi laty chodzi o pro lub antybanderyzm w naszej polityce? Wierzycie w jakiś wspólny spisek PIS i PO mający pobłażać temu ruchowi na Ukrainie? Jeżeli tak, to z przykrością muszę powiedzieć, że jesteście naiwni jak dzieci.
*




Oczywiście, że istnieje "spisek" w postaci wspólnej postawy - polskie elity tolerują, popierają banderowców w imię ideologii giedroyciowskiej i anty-rosyjskości, do czego nie lubią się przyznawać, bo stawia to ich w złym świetle, jest sprzeczne z poglądami i wartościami znacznych części ich elektoratów.

Ten post był edytowany przez Net_Skater: 18/01/2019, 21:54
 
User is offline  PMMini Profile Post #565

     
force
 

Preacher
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 834
Nr użytkownika: 99.758

Jacek Sebastian G
Stopień akademicki: Szkólka niedzielna
 
 
post 18/01/2019, 21:23 Quote Post

Minęły prawie trzy lata "rządów"PiS, trzy lata imposybilizmu, w całej pełni, jedyne co udało im się zrobić, to ograniczyć złodziejstwo VAT ( to trzeba uczciwie przyznać), co więcej nic, null, nada, zero.Jak na trzy lata rządzenia, to mniej niż mało.
No są jeszcze sukcesy osobiste, jak otorbienie się niczym pasożyty, w panstwowych spółkach, czy bankach,dorwanie się do koryta, i sprowadzenie TVP do roli biuletynu informacyjnego, z Nowogrodzkiej.
Serio trzy lata, kto wymieni jakieś sukcesy ????
 
User is offline  PMMini Profile Post #566

     
Karawadżjo
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 83
Nr użytkownika: 99.544

 
 
post 19/01/2019, 9:32 Quote Post

Dla dużej części elektoratu niewątpliwym sukcesem jest rozbudowany socjal. W moich stronach rodzinnych niektóre osoby nie muszą już pracować, jak w jakiejś republice bananowej:) Najlepiej na tym wyszły najbardziej puszczalskie dziewczyny - z rodzenia kolejnych dzieci zrobiły sobie wręcz lukratywny biznes:)
 
User is offline  PMMini Profile Post #567

     
misza88
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.292
Nr użytkownika: 62.208

Michal
Stopień akademicki: mgr inz.
 
 
post 19/01/2019, 9:59 Quote Post

QUOTE(force @ 18/01/2019, 21:23)
Minęły prawie trzy lata "rządów"PiS, trzy lata imposybilizmu, w całej pełni, jedyne co udało im się zrobić, to ograniczyć złodziejstwo VAT ( to trzeba uczciwie przyznać), co więcej nic, null, nada, zero.Jak na trzy lata rządzenia, to mniej niż mało.
No są jeszcze sukcesy osobiste, jak otorbienie się niczym pasożyty, w panstwowych spółkach, czy bankach,dorwanie się do koryta, i sprowadzenie TVP do roli biuletynu informacyjnego, z Nowogrodzkiej.
Serio trzy lata, kto wymieni jakieś sukcesy ????
*


Zmiany w szkolnictwie wyższym idą w dobrym kierunku. Poza tym rzeczywiście trudno jeszcze coś znaleźć.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #568

     
Tromp
 

Młody wilk (morski)-gryzie!
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 17.363
Nr użytkownika: 55.658

Bart³omiej Kucharski
Stopień akademicki: Bêdzie po studiach
Zawód: Admiraal
 
 
post 19/01/2019, 10:36 Quote Post

QUOTE(misza88 @ 19/01/2019, 10:59)
QUOTE(force @ 18/01/2019, 21:23)
Minęły prawie trzy lata "rządów"PiS, trzy lata imposybilizmu, w całej pełni, jedyne co udało im się zrobić, to ograniczyć złodziejstwo VAT ( to trzeba uczciwie przyznać), co więcej nic, null, nada, zero.Jak na trzy lata rządzenia, to mniej niż mało.
No są jeszcze sukcesy osobiste, jak otorbienie się niczym pasożyty, w panstwowych spółkach, czy bankach,dorwanie się do koryta, i sprowadzenie TVP do roli biuletynu informacyjnego, z Nowogrodzkiej.
Serio trzy lata, kto wymieni jakieś sukcesy ????
*


Zmiany w szkolnictwie wyższym idą w dobrym kierunku. Poza tym rzeczywiście trudno jeszcze coś znaleźć.
*


Zdania co do reformy Gowina sa mocno podzielone.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #569

     
Grzegorz_B
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 446
Nr użytkownika: 99.929

Stopień akademicki: dr
Zawód: IT
 
 
post 19/01/2019, 11:20 Quote Post

QUOTE(misza88 @ 19/01/2019, 9:59)
Zmiany w szkolnictwie wyższym idą w dobrym kierunku. Poza tym rzeczywiście trudno jeszcze coś znaleźć.

Dałbym co najmniej rok-dwa na sprawdzenie jak to wychodzi w praktyce.

Do tej pory większość zmian w szkolnictwie wyższym można było podsumować znanym powiedzeniem "dużo trzeba było pozmieniać żeby wszystko zostało po staremu". Widzę wiele zapisów które w zależności od praktyki mogą wyjść na plus środowisku, ale w zależności od sposobu "zaimplementowania" mogą nawet bardziej scementować istniejące bagienko.

Przykładem niech będzie proponowane zniesienie obowiązku habilitacji (dla dalszej kariery i zatrudnienia). Na pierwszy rzut oka - fajnie. W dzisiejszych warunkach i tak jest ona (habilitacja, a raczej możliwość jej otwierania/blokowania) raczej czynnikiem utrwalającym władzę obecnych struktur, niż czymś co ma realny związek z nauką.

Pytanie co zmieni to że gość bez habilitacji będzie mógł teraz objąć stanowisko do którego była ona wymagana (lub dobrze widziana) w sytuacji kiedy decyzję o tym będzie podejmować mniej więcej to samo grono które mu przedtem tą habilitację mogło otworzyć lub przyblokować ;-)
 
User is offline  PMMini Profile Post #570

42 Strony « < 36 37 38 39 40 > »  
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2019 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej