Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
38 Strony < 1 2 3 4 5 > »  
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> PiS: partia, programy, przywodcy, elektorat, Wszystko na ten temat
     
20 Sądecki Pułk Piechoty
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 678
Nr użytkownika: 56.241

Stopień akademicki: antykomunista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 11/09/2010, 15:45 Quote Post

To już jest jakaś groteska. Jarosław od 3 lat NIE MA WPŁYWU NA COKOLWIEK W POLITYCE. Mimo to wyznawcy platformersów zawsze wszystko zrzucą na niego. Jeszcze trochę a dowiemy się że samolotem i przygotowywaną wizytą w Smoleńsku on się zajmował. Naprawdę ręce opadają
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #31

     
Czarny Smok
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.283
Nr użytkownika: 51.589

Zawód: BANITA
 
 
post 11/09/2010, 15:59 Quote Post

Na razie to Jaro sugeruje, że z powodu śmierci brata najważniejsi z PO powinno usunąć się z polityki.

Ten post był edytowany przez Czarny Smok: 11/09/2010, 15:59
 
User is offline  PMMini Profile Post #32

     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 23.676
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 11/09/2010, 16:04 Quote Post

QUOTE(Czarny Smok @ 11/09/2010, 15:59)
Na razie to Jaro sugeruje, że z powodu śmierci brata najważniejsi z PO powinno usunąć się z polityki.
*



Odpowiedzialni za bajzel w sektorach związanych z katastrofą smoleńską związani są z jaką partią? PSL, PiS?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #33

     
alcesalces1
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.681
Nr użytkownika: 19.375

Stopień akademicki: majster
Zawód: numerator
 
 
post 11/09/2010, 16:08 Quote Post

QUOTE(Czarny Smok @ 11/09/2010, 13:54)
Kwestia jeszcze, która to część Polski. U mnie, na Pomorzu większość młodzieży raczej nie przepada za PiS. Ale nie ukrywam, że ta mniejszość co lubi PiS, często interesuje się historią.
*


Dlatego Kurski wolal startować do parlamentu europejskiego licząc na ciemny podlaski lud i sie nie przeliczył.
 
User is offline  PMMini Profile Post #34

     
Witold Filipunas
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 43
Nr użytkownika: 67.246

Witold Filipunas
Zawód: Student politologii
 
 
post 11/09/2010, 16:12 Quote Post

QUOTE
Jarosław od 3 lat NIE MA WPŁYWU NA COKOLWIEK W POLITYCE


Brednie, jest jedną z najbardziej opiniotwórczych postaci w naszym kraju. Czy go lubimy czy nie... Jest prezesem najwiekszej partii opozycyjnej. Stanowisko PiSu jest podporzadkowane jego stanowisku. Zachęcam do lektury statutu tej partii i obserwacji obecnej sceny politycznej.

Zresztą jego rola znacznie wzrosła po 10 kwietnia. Możemu mówic tu o pewnym momencie zwrotnym w jego karierze.

QUOTE
Odpowiedzialni za bajzel w sektorach związanych z katastrofą smoleńską związani są z jaką partią? PSL, PiS?


A z jaką, bo do tego nawet prokuratura jeszcze nie doszła?

Ten post był edytowany przez Witold Filipunas: 11/09/2010, 16:15
 
User is offline  PMMini Profile Post #35

     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 23.676
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 11/09/2010, 16:21 Quote Post

QUOTE(Witold Filipunas @ 11/09/2010, 16:12)
A z jaką, bo do tego nawet prokuratura jeszcze nie doszła?

Nie doszła? No, patrzcie, patrzcie...

Niech zaglądną tutaj:

http://pl.wikipedia.org/wiki/Rz%C4%85d_Donalda_Tuska

Może dojdą kto jest odpowiedzialny i z jakiej partii za stan w tych resortach.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #36

     
Witold Filipunas
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 43
Nr użytkownika: 67.246

Witold Filipunas
Zawód: Student politologii
 
 
post 11/09/2010, 17:05 Quote Post

A kto zajmował sie przygotowaniami do wizyty w Smoleńsku, kto odpowiada za sprzęt użyty podczas lotu do Smoleńska i ostatecznie kto podjał decyzję o lądowaniu w takich warunkach jakie były?

Poniżej zamieszczam linki do kilku róznych wypowiedzi, do których oczywiście zalecam sie zdystansowac:
http://www.poranny.pl/apps/pbcs.dll/articl...YDENT/591488021
http://www.polskieradio.pl/wiadomosci/iar/...a_aktualne.html
http://lubczasopismo.salon24.pl/aelita/pos...zed-prokuratura

Powołano polityczną (sejmową) komisję do zbadania tej sprawy, odrębnie działa prokuratura polska w tej sprawie i odrebne śledztwo prowadzi prokuratura rosyjska. Sejmowa jest śmiechem na sali, państwowa niewiele wyjasnia (wiecej utajnia), rosyjska natomiast sie ociaga (tłumaczą sprawe procedurami). Jeszcze dużo czasu minie zanim sprawa sie wyjaśni. Więc niech JK się opamięta, gdyz to nie on jest zwierzchnikiem państwowym dzierżacym w rękach trójwładzę (zwłaszcza sadowniczą) i niech nie rzuca oskarżeń o zaniedbania PO w sprawie lotu. Mozliwe, że były, nie mówię że nie. Jednak jego postawa daleka jest od powsciągliwej, a taka była by tu najodpowiedniejsza. Swoja osobista tragedię przerzuca na poziom państwowy. A to, że jest wybitną osobowością i pociaga tłumy to jest druga sprawa. Tym bardziej powinien wykazac się powsciągliwością.

Ten post był edytowany przez Witold Filipunas: 11/09/2010, 17:06
 
User is offline  PMMini Profile Post #37

     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 23.676
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 11/09/2010, 17:38 Quote Post

Katastrofa smoleńska nie jest tylko osobistą tragedią Kaczyńskiego i rodzin osób, które w niej zginęły.
Jest narodową tragedią dla dużej części narodu (zaliczam się do tej grupy). A powściągliwym to można było być na początku śledztwa a nie po ujawnieniu jego sposobu prowadzenia, który domaga się już gromu z jasnego nieba i zaczyna zakrawać na kpinę.

Bajzel w resortach, które były odpowiedzialne za bezpieczeństwo tego lotu ujawniony już został ponad wszelką wątpliwość, choć nie wszystkie jego szczegóły i zakres. Za stan w resortach zaś odpowiadają poszczególni ministrowie. Tak się składa, zw większość z nich, o ile nie wszyscy, są z PO.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #38

     
Witold Filipunas
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 43
Nr użytkownika: 67.246

Witold Filipunas
Zawód: Student politologii
 
 
post 11/09/2010, 17:59 Quote Post

QUOTE
Jest narodową tragedią dla dużej części narodu (zaliczam się do tej grupy).


Wyrazy wspólczucia wobec tego (bez ironii). Tak naprawdę zaszła tylko wymiana elit. Na miejsce tych którzy zgineli przyszli nowi. Normalny cykl, który został przyśpieszony wypadkiem. Jakoś śmierci Narutowicza nie opłakujemy i nikt z nas nie uznaje jej za narodową tragedię w takiej skali.

Co do tego, że jest to tragedia wszystkich rodzin których członkowie polegli w katastrofie to sie zgadzam, lecz rodziny to nie całośc narodu. Naród uczcił ich pamięc jak mógł chowając parę prezydencką na Wawelu, instalując koło niej tablice z nazwiskami wszystkich poległych. Do tego jeszcze pomnik na Powązkach.

Czy naprawdę nie odbije się czkawką budowanie poparcia na tym wydarzeniu??

QUOTE
Bajzel w resortach, które były odpowiedzialne za bezpieczeństwo tego lotu ujawniony już został ponad wszelką wątpliwość, choć nie wszystkie jego szczegóły i zakres. Za stan w resortach zaś odpowiadają poszczególni ministrowie. Tak się składa, zw większość z nich, o ile nie wszyscy, są z PO.


Jeśli się okaże, że to prawda to uwierz, będę pierwszym, który pójdzie z transparentem pod pałac, aby ukrócic ich działania. Lecz czekam na oficjalne stanowisko.
 
User is offline  PMMini Profile Post #39

     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 23.676
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 11/09/2010, 18:09 Quote Post

QUOTE(Witold Filipunas @ 11/09/2010, 17:59)
Tak naprawdę zaszła tylko wymiana elit. Na miejsce tych którzy zgineli przyszli nowi. Normalny cykl, który został przyśpieszony wypadkiem.
Tak by było tylko i wyłącznie w przypadku gdyby katastrofa była spowodowana tylko błędem pilota. a i to nie do końca, bo jeżeli błąd wynikał z braku doświadczenia to powstaje pytanie: jak to się stało, że niedoświadczony pilot zasiadł za sterami samolotu niosącego najważniejsze osoby w państwie. Jesli natomiast katastrofa była spowodowana zaniedbanianmi (łącznie z powyższym), to znazcy, że bezpieczeństwo narodowe to u nas kpina. Nie mówiąc już o przypadku ewentualnej celowej działalności.
QUOTE
Natomiast jeśli Jakoś śmierci Narutowicza nie opłakujemy i nikt z nas nie uznaje jej za narodową tragedię w takiej skali.
To zupełnie co innego. W tamtym przypadku wszystko wyjaśniono i nie stwierdzono prób zatuszowania czy manipulacji faktami, czy chociażby niezgodności w wypowieedziach czynników państwowych zajmujących się śledztwem.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #40

     
Czarny Smok
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.283
Nr użytkownika: 51.589

Zawód: BANITA
 
 
post 11/09/2010, 18:12 Quote Post

A gdyby doszło do teoretycznego rozkazu lądowania przez prezydenta to dalej wszystko byłoby na Tuska, Ruskich i Podwodne Cywilizacje?
 
User is offline  PMMini Profile Post #41

     
Witold Filipunas
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 43
Nr użytkownika: 67.246

Witold Filipunas
Zawód: Student politologii
 
 
post 11/09/2010, 18:59 Quote Post

To dlatego mamy nieustannie opłakiwac smierc LK, bo nie dane nam bedzie poznac przez najbiższy czas powodów katastrofy?

To jest sprawa, a raczej jedna z tych, których sie nie powinno uspołeczniac. Powinni sie tym zając specjalisci i po wszystkim poinformowac o wynikach śledztwa. A tacy jak JK traktują to jak karty w swojej grze politycznej i tworzą sie rózne paradoksy. Fajnie, że Jarek się tym interesuje, jestem spokojniejszy, że wiecej osób pilnuje rzetelności śledztwa. Niech jednak nie buduje dla siebie poparcia skrajnie podburzając opinie publiczną przeciwko PO. Podwyższenie podatków-ok, brak reform we wpływach do budżetu-ok, dziwnie przeprowadzone negocjacje w sprawie umowy gazoej z Rosją-ok, czy nawet trudności we współpracy prokuratur Polski i Rosji-ok, PO jak widac robi dużo rzeczy które mozna skrytykowac. Ale oskarżac ich o śmierc prezydenta (umyslnie czy nieumyslnie)? I to jeszcze bez oficjalnego stanowiska odpowiednich instytucji sledzych? JK, troche się zagalopowałes. Troche jak Palikot - "prezydent ma krew na rękach".

Ten post był edytowany przez Witold Filipunas: 11/09/2010, 19:08
 
User is offline  PMMini Profile Post #42

     
krakowiak
 

VI ranga
******
Grupa: Moderatorzy
Postów: 839
Nr użytkownika: 19.494

maciej miezian
Stopień akademicki: magister
Zawód: muzealnik
 
 
post 11/09/2010, 19:49 Quote Post

QUOTE(Czarny Smok @ 11/09/2010, 15:59)
Na razie to Jaro sugeruje, że z powodu śmierci brata najważniejsi z PO powinno usunąć się z polityki.
*



Nie sugeruje. Po prostu stwierdza fakt. Jak popełnił samobójstwo jeden z zabójców Olewnika to wywalono odpowiedzialnych ze służby więziennej i ministra sprawiedliwości na dodatek, choć ich odpowiedzialność była problematyczna, a Ćwiąkalskiego wręcz żadna.
Tu zaś zginęło 100 osób i nic się nie dzieje. Gdyby nie to, że zginął tam Lech Kaczyński jacyś winni by się znaleźli, choć pewno ograniczono by się do paru "płotek" na niższych stanowiskach.
Gdyby zaś rozbiłby się samolot z Tuskiem to mielibyśmy taką czystkę jakiej nie widziano od czasów Stalina, a przed URM-em i wielu miejscach Polski już stałyby pomniki, zaś żałoba narodowa trwała by rok - i niech ktoś spróbowałby nie chodzić w czerni to już Kutz, Niesiołowski, Kuba Wojewódzki i Palikot i wszystkie "postępowe siły" wyrażałyby swoje oburzenie.
Dlatego w tej chwili można mieć tylko pretensje do zwolenników Platformy, że są zakłamani i stosują podwójne standarty, dla siebie nieco łagodniejsze, dla innych "normalne" czyli ostre. Sami zresztą o tym wiedzą, bo widać to po ich agresywnym tonie. Kaczyński mówi sobie spokojnie, bez wyzwisk, z kindersztubą, zaś druga strona potrafi tylko wylewać kubły pomyj albo iść w jakieś klimaty antykościelne, ale jakiejś rzeczowej polemiki przeprowadzić nie są w stanie i to jest niejako oczywiste, bo z prawdą, która jest ogólnie znana trudno polemizować.
I tu my, związani lub sympatyzujący z PiS mamy kłopot. Odpowiadać na zaczepki tym samym tonem ? To trochę poniżej naszej godności. "Ewangelizować" tocząc dysputy ? To trochę trudne, bo zwolennicy Platformy dobrze wiedzą, że mamy racje więc właściwie nie trzeba ich przekonywać. Wykazywać współczucie - to trochę upokarzające i przede wszystkim świadczy o słabości. Poza tym jest to specjalność Platformy, która współczuje nam przy każdej okazji i po ojcowsku lituje się nawet nad tym, że przez swoje działania tracimy szansę odsunięcia jej od władzy.
No więc cóż pozostaje ? Tłumaczyć długo i cierpliwie, a może pewnego dnia przeciwnicy PiS przestaną się bać i zaczną posługiwać się rzeczowymi argumentami zamiast emocji. Przynajmniej na to liczę.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #43

     
Czarny Smok
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.283
Nr użytkownika: 51.589

Zawód: BANITA
 
 
post 11/09/2010, 20:58 Quote Post

Gdyby zaś rozbiłby się samolot z Tuskiem to mielibyśmy taką czystkę jakiej nie widziano od czasów Stalina, a przed URM-em i wielu miejscach Polski już stałyby pomniki, zaś żałoba narodowa trwała by rok - i niech ktoś spróbowałby nie chodzić w czerni to już Kutz, Niesiołowski, Kuba Wojewódzki i Palikot i wszystkie "postępowe siły" wyrażałyby swoje oburzenie.

Na razie widzę takie zachowanie u PiSowców: patrz drużyna krzyża i pogrzeb na Wawelu.

Dlatego w tej chwili można mieć tylko pretensje do zwolenników Platformy, że są zakłamani i stosują podwójne standarty, dla siebie nieco łagodniejsze, dla innych "normalne" czyli ostre. Sami zresztą o tym wiedzą, bo widać to po ich agresywnym tonie. Kaczyński mówi sobie spokojnie, bez wyzwisk, z kindersztubą, zaś druga strona potrafi tylko wylewać kubły pomyj albo iść w jakieś klimaty antykościelne, ale jakiejś rzeczowej polemiki przeprowadzić nie są w stanie i to jest niejako oczywiste, bo z prawdą, która jest ogólnie znana trudno polemizować.

A kto traci poparcie? PIS. Więc jaki z tego morał? Nie słyszysz co wygaduje Kaczyński. To Kaczyński wylewa pomyje, z PO jedynie Palikot nie bawi się w dyplomację. Nie zdziwię się, jak zaraz powie, że to był zamach zlecony przez Tuska.

I tu my, związani lub sympatyzujący z PiS mamy kłopot. Odpowiadać na zaczepki tym samym tonem ? To trochę poniżej naszej godności.
Z tego co widzę i słyszę, to PiS ma jakieś chore zagrania (akcja Krzyż).

"Ewangelizować" tocząc dysputy ? To trochę trudne, bo zwolennicy Platformy dobrze wiedzą, że mamy racje więc właściwie nie trzeba ich przekonywać. Wykazywać współczucie - to trochę upokarzające i przede wszystkim świadczy o słabości.

W czym konkretnie PiS ma rację?

Poza tym jest to specjalność Platformy, która współczuje nam przy każdej okazji i po ojcowsku lituje się nawet nad tym, że przez swoje działania tracimy szansę odsunięcia jej od władzy.

Bo zachowanie waszego guru jest wręcz śmieszne. Nie widzi, że traci poparcie?

No więc cóż pozostaje ? Tłumaczyć długo i cierpliwie, a może pewnego dnia przeciwnicy PiS przestaną się bać i zaczną posługiwać się rzeczowymi argumentami zamiast emocji. Przynajmniej na to liczę.

Przeciwnicy PiS mają sporo argumentów. Patrząc na Górskiego i innych ... to naprawdę wolę PO.

Ten post był edytowany przez Czarny Smok: 11/09/2010, 21:00
 
User is offline  PMMini Profile Post #44

     
krakowiak
 

VI ranga
******
Grupa: Moderatorzy
Postów: 839
Nr użytkownika: 19.494

maciej miezian
Stopień akademicki: magister
Zawód: muzealnik
 
 
post 11/09/2010, 22:26 Quote Post

Poparcie nie jest dla naszego "guru" żadnym wyznacznikiem. Dla nas zresztą też, bo jakbyśmy chcieli się czuć dobrze patrząc na rosnące słupki poparcia to pewnie przyłączylibyśmy się do Platformy. Prawdę powiedziawszy w ogóle nam na tym nie zależy.
Choć trudno to pojąć naszym przeciwnikom celem PiS jest po prostu zmiana standartów w Polsce. Gdybyś sobie zadał trud przeczytania tego perfekcyjnie logicznie skonstruowanego przemówienia J. Kaczyńskiego z "Palladium" zapewne wiedziałbyś, że to zdanie o Tusku było konkluzją dłuższych rozważań na temat odpowiedzialności władzy jako takiej w różnych krajach.
Nie było tam nic z populizmu, bo był to wykład z zakresu teorii i praktyki polityki w krajach o wysokorozwiniętej demokracji, do których nasz kraj się nie zalicza (przynajmniej pod tym kątem). Gdzieś pod sam koniec Kaczyński powiedział co powinno się stać z ekipą Donalda Tuska, gdybyśmy żyli w normalnym, przestrzegającym standartów moralnych państwie. Ale, że wcześniej wyraźnie mówił, że w nim nie żyjemy, to oczywiście ekipie Platformy nic nie grozi.
Tak, że nie martw się, iż PiS traci poparcie. W końcu tych 300 gości pod Termopilami też stało tam dla zasady, a nie żeby coś zyskać.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #45

38 Strony < 1 2 3 4 5 > »  
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2018 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej