Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
7 Strony « < 5 6 7 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Zabójstwo małżeństwa Jaroszewiczów, Mord polityczny czy rabunkowy ?
     
Fuser
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.498
Nr użytkownika: 15.418

 
 
post 17/03/2018, 23:45 Quote Post

QUOTE(modulometer @ 17/03/2018, 12:11)
Chciał się zresztą rozwieść z Solską ale nie pozwolił Gomułka.
*


A Gierek pozwolił?
 
User is offline  PMMini Profile Post #91

     
oxygen
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 75
Nr użytkownika: 94.504

 
 
post 18/03/2018, 6:50 Quote Post

A to musisz zapytać się syna Jaroszewicza bo to on twierdził ze rozwód z Solską kosztowałby ojca karierę - w tym czasie Piotr Jaroszewicz miał już romans z jakąs kobieta i nieoficjalnie żył z Solską w separacji. A Gomułka to Gomułka. Przaśnie i po chłopsku. Tam się wszyscy go bali. Jak podczas partyjnej biesiady jadło się szynki i kawiory to na słowo "Towarzysz Pierwszy sekretarz nadciąga" na stół wjeżdżał przysłowiowy biały ser z marmoladą.
Jest taka książka "Zbrodnie prawie doskonałe". Ja tam do takich pozycji zawsze podchodzę z dużym dystansem ale nawet jak 50% z tego co tam opisano to prawda to można sobie wyobrazić co w tej rodzinie się działo. Natomiast w świetle ustaleń policji to wątek rodziny jest raczej mało prawdopodobny

Ten post był edytowany przez oxygen: 18/03/2018, 6:58
 
User is offline  PMMini Profile Post #92

     
mayweather
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 26
Nr użytkownika: 83.218

Piotr Sentkowski
Zawód: student
 
 
post 8/07/2018, 10:54 Quote Post

Jeśli chodzi o teorie spiskowe to według mnie trudno brać na poważnie jego domniemaną wiedzę na temat Bieruta jako motyw zbrodni. Bieruta w latach 90-tych nikt przecież nie bronił i tak jak już tutaj wspomniano - interesowałoby to głównie historyków. Musiałoby to coś świeższego. W książce "Długie ramię Moskwy" Cenckiewicza znalazłem taki oto fragment wspomnień Jaroszewicza:
[I]
[i]"W połowie dekady [70] musieliśmy zaangażować się w poważne inwestycje w przemyśle zbrojeniowym i systemie naszej obrony. Zbiegło się to w czasie ze zmniejszeniem przez nas zakresu inwestycji w wielu dziedzinach ważnych dla dalszego rozwoju gospodarczego. W połączeniu z innymi pozainwestycyjnymi wydatkami na cele wojskowe było to niespodziewane, a znaczne obciążenie gospodarki.[...] Nowe technologie, uzyskane w latach siedemdziesiątych w ramach licencji na Zachodzie, stały się także przydatne dla doskonalenia nowych typów uzbrojenia produkowanego w polskich zakładach. Było to jednak zbyt kosztowne obciążenie dla naszej nabierającej tempa gospodarki."


A więc Gierek i jego ekipa "uzyskiwali technologie w ramach licencji zakupionych na Zachodzie". A co jeśli "uzyskiwali" te licencje także innymi niż "zakup" metodami? Ponieważ działo się to w latach 70-tych, taka wiedza mogłaby komuś zaszkodzić. Oczywiście to tylko gdybanie, ale chyba lepsze niż ten Bierut.

Ten post był edytowany przez mayweather: 8/07/2018, 10:56
 
User is offline  PMMini Profile Post #93

     
Fuser
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.498
Nr użytkownika: 15.418

 
 
post 9/07/2018, 17:37 Quote Post

QUOTE(mayweather @ 8/07/2018, 11:54)
Oczywiście to tylko gdybanie
*


Wszystkie te hipotezy to gdybanie. A ponieważ gdybanie dobrze się sprzedaje i niewiele kosztuje, to gdybają.
 
User is offline  PMMini Profile Post #94

     
Grzegorz_B
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 354
Nr użytkownika: 99.929

Stopień akademicki: dr
Zawód: IT
 
 
post 9/07/2018, 18:36 Quote Post

QUOTE(mayweather @ 8/07/2018, 10:54)
A co jeśli "uzyskiwali" te licencje także innymi niż "zakup" metodami? (...) Oczywiście to tylko gdybanie, ale chyba lepsze niż ten Bierut.


Wg mnie niewiele lepsze. To że ktoś pracował w wywiadzie gospodarczym, raczej nie było jakimś problemem czy ewentualnym hakiem. Patrz przypadek Olechowskiego - współpracował z wywiadem gospodarczym (i to nie w "odległych" latach 70-tych, tylko pod koniec 80-tych), podczas kolejnych wyborów składał odpowiednie oświadczenia lustracyjne potwierdzające ten fakt - i przechodziło to stosunkowo bez echa, po prostu przyjmowano do wiadomości i tyle. Zresztą wg mnie dość słusznie.

Ten post był edytowany przez Grzegorz_B: 9/07/2018, 18:38
 
User is online!  PMMini Profile Post #95

7 Strony « < 5 6 7 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2018 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej