Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
95 Strony < 1 2 3 4 5 > »  
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> DONALD TUSK, Oceny, opinie
     
P.V. Maro
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 157
Nr użytkownika: 3.504

 
 
post 30/01/2008, 22:56 Quote Post

O Donku...

Gibki Donald roztacza wspaniałą wizję,
ukazując przy tym swoją hipokryzję,
rozwoju naszej, uciemiężonej krainy,
lecz za cóż się pytam, tak go chwalimy?
Czy za apokaliptycznie zapowiadane, gospodarcze cuda?
Pochlebcy przytakują: Druga Irlandia, to się uda!
Myślę sobie- już jeden Japonię tu widział
i nieszczególnie nam się jego plan przydał.

Donald- piękne frazesy, obietnica sukcesu, ciągłe wyzwania.
Już mi głowa pęka od tego gadania,
bo czy to nie aby
ledwie pozór- zresztą raczej słaby,
Zapowiedź tego, co PO zwojować ma,
zburzyć totalitaryzm, uwolnić gospodarkę (nakraść ile się da).
Nie tak Polacy jednak naiwni,
by ci"świetliści rycerze" nie wydali się odrobinę podejrzani, dziwni.
Toż każdy w sile wieku dobrze pamięta,
że jeden kunktator, drugi pachołek, z trzeciego kawał męta.
 
User is offline  PMMini Profile Post #31

     
carantuhill
 

Bieskidnik
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 6.379
Nr użytkownika: 12.703

WOJCIECH
Stopień akademicki: Utytu³owany:)
Zawód: pathfinder
 
 
post 30/01/2008, 23:33 Quote Post

Słyszałeś coś o rymach częstochowskich?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #32

     
P.V. Maro
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 157
Nr użytkownika: 3.504

 
 
post 30/01/2008, 23:46 Quote Post

Ok, rozumiem krytykę. Była to tylko spontaniczna próba, przy okazji tego posta. Faktycznie, trochę to kalekie, niezbyt gładnie, a i wątek rwany, ale... takie mam odczucia względem tego pana i jego świty smile.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #33

     
alcesalces1
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.681
Nr użytkownika: 19.375

Stopień akademicki: majster
Zawód: numerator
 
 
post 31/01/2008, 8:43 Quote Post

QUOTE(swatek @ 26/12/2007, 9:17)
QUOTE
Każdy inteligent na poziomie wie, że kiedy Jarosław Kaczyński nie ma własnego konta w banku i korzysta z konta matki, jest to śmieszne, że boki zrywać. Ale kiedy się okazuje, że własnego konta nie ma także Donald Tusk i korzysta z konta żony, to co w tym niby śmiesznego?


http://blog.rp.pl/ziemkiewicz/2007/12/23/smiechu-beczka/

Śmieszne jest to, że mamy premiera 'pantoflarza' który nie potrafi założyć sobie konta w banku tylko korzysta z konta żony i jak ćwierkają wróble na dachu, nie zna nawet jego numeru. sad.gif
*


Wcześniej mieliśmy premiera maminsynka, który korzystał z konta mamy. Może następny już będzie miał własne.
 
User is offline  PMMini Profile Post #34

     
swatek
 

Czekam na Króla
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.555
Nr użytkownika: 7.721

 
 
post 8/02/2008, 13:57 Quote Post

QUOTE(alcesalces1)
Wcześniej mieliśmy premiera maminsynka, który korzystał z konta mamy. Może następny już będzie miał własne.


Własne czy nie, ważniejsze jest kto na nie wpłaca.


QUOTE
Nasz człowiek w Warszawie - w ten sposób jeden z najbardziej popularnych rosyjskich serwisów internetowych tytułuje tekst dotyczący wizyty Donalda Tuska w Moskwie.
Gazeta.ru podkreśla, że to pierwsza od dłuższego czasu wizyta wysokopostawionego urzędnika z Polski.

Serwis podkreśla, że Tusk jest gotowy do kompromisów, oferując przyjęcie umowy Rosji z Unią Europejską, w zamian za bardziej miękki stosunek do rozmieszczenia elementów tarczy antyrakietowej na terenie Polski. Według Gazety.ru Moskwa odnosi się do wizyty premiera pozytywnie.


http://wiadomosci.onet.pl/1688602,12,item.html

My tu sobie żartujemy a Rosjanie biorą to na poważnie sad.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #35

     
abcd12
 

III ranga
***
Grupa: Banita
Postów: 132
Nr użytkownika: 39.995

Zawód: BANITA
 
 
post 8/02/2008, 14:15 Quote Post

Kaczyńscy też są prorosyjscy a ich działania służą głównie Rosji( a co gorsza oni nie zdają sobie z tego sprawy). Zreszto co złego w byciu prorosyjskim?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #36

     
etubel
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 605
Nr użytkownika: 23.553

Przemyslaw Mazur
Stopień akademicki: mgr
Zawód: archiwista
 
 
post 8/02/2008, 14:25 Quote Post

abcd12: "Kaczyńscy też są prorosyjscy a ich działania służą głównie Rosji( a co gorsza oni nie zdają sobie z tego sprawy). Zreszto co złego w byciu prorosyjskim?":

Kolego, skąd Ty się urwałeś ? Swoją drogą gratuluję poczucia humoru.

Bardzo proszę o nie używanie więcej uwag w tym stylu.
Ironside
 
User is offline  PMMini Profile Post #37

     
tuxman
 

Hetman Polny imć Onufry Zagloba w służbie Forum!
******
Grupa: Moderatorzy
Postów: 1.263
Nr użytkownika: 4.809

 
 
post 8/02/2008, 14:48 Quote Post

Znowu zmodyfikowana reguła Godwina?
Wątek o ciężko pracującym za pomocą Ministerstwa Magii i Cudów Premierze schodzi na... Kaczyńskich? smile.gif

Podejrzewam, że aktualny Premier nie ma zbyt wiele czasu na pracę. Zbyt mocno jest zajęty wnikliwą lekturą podręczników pt. "Harry Potter".

Pozdrawiam
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #38

     
swatek
 

Czekam na Króla
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.555
Nr użytkownika: 7.721

 
 
post 8/02/2008, 15:21 Quote Post

QUOTE(tuxman @ 8/02/2008, 14:48)
Znowu zmodyfikowana reguła Godwina?
Wątek o ciężko pracującym za pomocą Ministerstwa Magii i Cudów Premierze schodzi na... Kaczyńskich? smile.gif


A, bo to som sfrustrowane przegranymi wyborami pisiory smile.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #39

     
abcd12
 

III ranga
***
Grupa: Banita
Postów: 132
Nr użytkownika: 39.995

Zawód: BANITA
 
 
post 8/02/2008, 16:09 Quote Post

Ja jako wyborca PiS-u i osoba zainteresowana bieżącą polityką naszego państwa jestem z jednej strony zmartwiony niskim poziomem krytyki rządów Donalda Tuska(ileż można nabijać się z Donalda-Cudotwórcy, jest o wiele więcej poważnych i konkretnych zarzutów wobec tego pana). Żeby być wiarygodnym wśród społeczeństwa musimy być lepsi od PO i nie stosować argumentów, które wobec Pis-u wysuwało PO. Bazując na krytyce hasła wyborczego PO, daleko nie zajedziemy. Polacy pamiętają niezrealizowane przez 2 lata obietnice PiS-u, dlatego nie będą krytykować PO że nie zrobiła, czegoś w niecałe 100 dni. W opinii socjologów Polacy nie oczekują cudów, tylko normalności. Obawiam się, że jeśli jedyną rzeczą, którą będzie robił PIS będzie mówieniu o niezrealizowaniu obietnicy cudu, to sondaże będą dalej niekorzystne dla PO. Z drugiej strony jestem zdziwiony postem etubela. Kaczyńscy w swojej polityce zagranicznej byli bardzo niechętni Rosji. Niestety poddanie się totalnej krytyce i sprzeciwianiu się wszystkim inicjatywom Rosji i niezważanie na ich protesty doprowadziło do tego, że na salonach unijnych zyskaliśmy opinię rusofobów. Przywódcy państw unijnych zdają sobie z tego sprawę, że ważniejszą sprawą dla nich jest zapewnienie sobie przychylności Rosji niż Polski. Rosja nie może
nas wyrzucić z UE i podporządkować sobie, jedyne na co może liczyć to
izolacja Polski. I w tym sensie Kaczyńscy są prorosyjscy, że sami wpędzili nas w izolację(jedyni nasi sojusznicy to Litwa i prezydent Czech). Dodatkowo Kaczyńscy protestują przeciw przyjęciu Rosji do WTO, paradoksalnie jest to działanie prorosyjskie. Dlaczego? Ano dlatego, że WTO ściśle reguluje maksymalny poziom ceł i dąży do ich obniżenia, Rosjanie nakładają cło na eksportowaną przez siebie ropę zapewniając sobie zyski idące w miliardy, a może nawet dziesiątki miliardów dolarów.

post edytowany przez moderatora
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #40

     
varius
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 353
Nr użytkownika: 42.024

Zawód: Uczen
 
 
post 18/03/2008, 20:00 Quote Post

QUOTE
Tuska(ileż można nabijać się z Donalda-Cudotwórcy, jest o wiele więcej poważnych i konkretnych zarzutów wobec tego pana)

świetna myśl biggrin.gif

Według mnie PO niczego konkretnego nie dokonała. Ktoś zaraz może powiedzieć, że PiS też niczego nie dokonało. Ale przecież nie oto chodzi. Kiedy PiS rządziło, było ostro krytykowane m.in. przez PO za swoje posunięcia. A tymczasem PO czyni to samo co PiS. Poziom merytoryczny kampanii PO był żenujący. Opierała się ona głównie na bezpardonowemu oczernianiu PiS, głoszeniu nadejścia wielkiego "cudu gospodarczego", wszechobecnej miłości, słynny slogan "By żyło się lepiej. (Im) Wszystkim". A co z programem wyborczym? Zero konkretnych wiadomości podczas kampanii o nim(nie liczę hasełek typu "ludziom będzie lepiej, chorzy będą mieli pieniądze na lekarstwa, że pensje lekarzy, nauczycieli, pielęgniarek i policjantów będą godne ich trudu", bo coś takiego nawet potrafił powiedzieć Gomółka czy Gierek. Oczywiście nie porównuje PO do PZPR, ale chcę jedynie pokazać, że są to puste obietnice bez pokrycia). Kampania opierała się na pustych, przesiąkniętych populizmem sloganach. Trzeba przyznać, że jedna rzecz się PO udała...pogrążenie PiSu. Skoro to im się udało niech teraz zaczną działać i naprawiać to, co wg Platformy, znisczył PiS. Po tych kilku miesiącach rządów PO widać, że nie mają oni kompletnie żadnych wizji dotyczących przyszłości Polski(nie licząc marnego motywu z drugą Irlandią tongue.gif ). PO nie ma pomysłu na naprawę służby zdrowia, płace nadal są na skandalicznie niskim poziomie, podatki nie maleją. PO nawet w najmniejszym stopniu nie wywiązała się z wyborczych obietnic. Ale w końcu rządzi zaledwie kilka miesięcy. Chciałbym wierzyć w to, że kiedyś PO zacznie cokolwiek czynić, by poprawić los Polaków i wizerunek Polski za granicą. Nasz kochany premier ma szanse na naprawę państwa. Kiedy był w opozycji bardzo dobrze wiedział, co należy zmienić. A teraz? Ludzie Platformy za mocno wierzą...w cuda. Wydaje im się, że on sam nadejdzie. Ale tak łatwo w życiu nie ma. Jeśli coś się obiecuje to należy się z tej obietnicy wywiązać, albo przynajmniej przyznać, że jest to niemożliwe, a nie wciskać ludziom kitu, że w "100 dni cudu nie da się dokonać". Oczywiście, że nie. Tylko dlaczego wcześniej PO nie doszła do takiego wniosku zanim prowadziła kampanię wyborczą?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #41

     
Yeoman
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 5
Nr użytkownika: 37.374

Krzysiek
 
 
post 20/03/2008, 13:43 Quote Post

Moim skromnym zdaniem zbyt szybko rozliczacie PO, tak tak oczywiście jestem kolejnym który mówi że krótko rządzą bla bla... nie... ludzie mają pretensje że podatki w górę rosną i oczywiście czyja wina? PO... i tutaj sie nie zgodzę podwyżki cen prądu które bodajże w styczniu podnieśli z tego co pamiętam wszyscy chcieli zwalić na PO, ledwo doszli do władzy i już wszystko w góre idzie... <zdanie radia maryja> a prawda jest taka że to jest konsekwencja rządów PiS-u, to że już był nowy rząd to nie znaczy że wszystko co sie od tej pory dzieje jest jego winą, wszystkie zmiany wchodzą bodajże do 3 miesięcy od uchwalenia, a co do naprawy błędów PiS-u to nie jest takie proste zauważcie że prezydent jest również nieoficjalnym członkiem PiS-u...

PS To orędzie prezydenta było śmieszne... ^^
 
User is offline  PMMini Profile Post #42

     
abcd12
 

III ranga
***
Grupa: Banita
Postów: 132
Nr użytkownika: 39.995

Zawód: BANITA
 
 
post 20/03/2008, 15:06 Quote Post

Z tym prądem i podwyżkami cen to zabawna sprawa. Przez cały okres rządów PiS, Kaczyńscy nie godzili się na to, żeby PGNIG podniósł ceny gazu. Doprowadziło to do ciężkiej sytuacji pgnig, które nie ma pieniędzy na inwestycje potrzebne do wzrostu wydobycia krajowego. Gaz wydobywany w kraju kosztuje 100-120$ za 1000 m3,a gaz sprowadzany z Rosji 350$. PiS doprowadził, więc do paradoksalnej sytuacji. Nie podnoszenie cen gazu doprowadzi do dramatycznego wzrostu cen gazu. PGNIG nie dość, że podniesie ceny do poziomu, który zapewnia im odpowiednią marżę, żeby mieć pieniądze na inwestycje, to jeszcze będzie musiał się odkuć na tym, że nie podnoszenie cen doprowadziło do spadku ich zysków. Niestety inwestycje pgnig zakończą się dopiero za parę lat.
I tak to jest, gdy ludzie o mizernej wiedzy ekonomicznej biorą się za gospodarkę, niby mieli dobre chęci, nie chcieli, żeby ludzie płacili więcej, jednak po jakimś czasie wzrost cen i tak nastąpi i to o wiele większy niż gdyby PIS zgodził się wcześniej na podwyżki cen. Mam tylko nadzieję, że to nie było celowe działanie ze strony PIS-u, który nie chciał podnosić cen gazu za swojej kadencji, żeby móc atakować PO za podnoszenie cen gazu.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #43

     
Yeoman
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 5
Nr użytkownika: 37.374

Krzysiek
 
 
post 20/03/2008, 16:02 Quote Post

nom i nie rozliczajcie PO po paru miesiącach bo wiele osiągnięć jak i zaniedbań widać dopiero po pewnym czasie to nie są czasy gdy Gomułka wychodził i mówił jutro będą podwyżki i na następny dzień były podwyżki bo teraz ludzie mają łatwiejszy dostęp do śledzenia wszystkiego na bieżąco ale nie wszyscy to rozumieją i myślą że jeśli coś sie dzieje za czasów gdy rządzi dana partia to są tylko jej zasługi ew. zaniedbania i przez nią cierpi w danej chwili społeczeństwo, mówicie PO nic nie robi, nie prawda, w przeciwieństwie do PiS-owców, którzy za czasów gdy byli partią rządzącą władzę chowali się przed ludźmi, unikali rozmów z strajkującymi, z mediami <prócz telewizji trwam i radia maryja>, platforma przynajmniej stara się rozmawiać a nie to co PiS ;]
 
User is offline  PMMini Profile Post #44

     
varius
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 353
Nr użytkownika: 42.024

Zawód: Uczen
 
 
post 20/03/2008, 17:40 Quote Post

QUOTE
platforma rozmawia, negocjuje przez co widać że jesteśmy demokratycznym państwem nie tylko w dzień wyborów ale przez cały czas...


Ten tekst pasował by do jakiegoś skeczu kabaretowego laugh.gif . Tak, oczywiście, Platforma wychodzi do ludzi, rozmawia, negocjuje...Tylko tak się dziwnie składa, że nie przynosi to ŻADNYCH korzyści(przepraszam za wyrażenie, ale nie mogę znaleźć odpowiedniego eufemizmu). Nie wiem jak inni, ale ja sądzę, że samo wychodzenie do ludzi, puste szczerzenie zębów i wciskanie ludziom kitu, że będzie lepiej nie przyniesie rezultatu. Prócz gadania trzeba działać. A jak na razie obecny rząd NIE DZIAŁA w sposób należyty. Inna kwestia. Program polityczny. Sprawa 1: służba zdrowia. Wspaniała, piękna, nieskazitelna liberalna Platforma za czasów bycia w opozycji stanowczo sprzeciwiała się zwiększeniu składek na ubezpieczenie zdrowotne. A teraz? "Podwyższenie składki na ubezpieczenie zdrowotne to słuszna i dobra decyzja"; twierdzi pani Kopacz. A po białym szczycie minister Kopacz twierdzi, że " nie ma znaczących rozbieżności pomiędzy ustaleniami "białego szczytu" i stanowiskiem rządu." Zupełnie odmienne zdanie mają uczestnicy białego szczytu. Ale pani Kopacz ma rację. W końcu jest ministrem i wie co dobre, a co złe. Wspaniałym pomysłem jest dokładanie pieniędzy do dziurawego worka, jakim jest fundusz zdrowotny. Gdzie jest zapowiadana reforma służby zdrowia? A, no tak, zapomniałem. Po co reformować. Lepiej dołożyć trochę pieniędzy to przynajmniej się uspokoją. Sprawa kolejna: podatki. Zapowiadają obniżenie podatków, wprowadzenie podatku liniowego z ulgami na żywność, Wprowadzenie zasady, wedle której podatek byłby nakładany tylko na etapie osiągnięcia zysku przez przedsiębiorstwo, Wprowadzenie możliwości „przeniesienia” straty podatkowej na następne lata, bez żadnych ograniczeń czasowych ani kwotowych, niższa składka rentowa dla wszystkich pracowników, obniżenie o 50% zarówno składki płaconej przez pracodawcę, jak i przez pracownika oraz likwidację składki chorobowej. Pięknie. Żyć nie umierać. Nie chodzi mi o to, że nie spełnili tego, bo to z mojej strony byłoby chamskie i irracjonalne(w tak krótkim okresie nie da się tego przeprowadzić). Rozchodzi mi się o zupełnie inną rzecz, a mianowicie mam na myśli to, że przy takim radykalnym obniżeniu podatków chcą systematycznie zwiększać nakłady pieniężne na budżetówkę. Skąd pieniążki? Pan Tusk, Schetyna i Kopacz odejmą sobie pensji na rzecz pracowników budżetówki? Nie sądzę. Pan Chlebowski pieniędzy szuka we wzroście gospodarczym, który wg niego wyniesie ok 6-7% oraz oszczędnościach w sprawowaniu władzy. Nie no piękna wizja. Jest jeden haczyk. Zmiany te zostaną rozciągnięte na lata. Na ile? Nie wiadomo. Analitycy Platformy swoje badania przeprowadzali chyba w Irlandii albo w Nibylandii u Piotrusia Pana. Tak się dziwnie składa, że wzrost gospodarczy zamiast 7% wynosi 4%. Biedna Platforma pomyliła się w obliczeniach. No, ale w końcu chcieli dobrze. Zostały jeszcze oszczędności. Ale niestety okazało się, że pieniądze z tego źródła są jedyne kroplą w morzu potrzeb. Chcą dobrze, a im nie wychodzi. Jaka szkoda. Nasuwa mi się pewna myśl Karela Capka: "Królestwo kłamstwa nie jest tam, gdzie się kłamie, lecz tam gdzie się kłamstwo akceptuje." Choć jest to stara myśl to w sumie pasuje do polskich realiów. Niestety, większość(ale nie wszystkich) polskich partii polega na obłudzie i kłamstwie, które w polskiej polityce jest obecne niemal na każdym kroku. Platforma Obywatelska nie należy do wyjątków. Ich sprawowanie władzy do programu wyborczego ma się tak jak polityka rządu J. Kaczyńskiego do braku orzeszków ziemnych w Gabonie. Zastanawia mnie jeszcze jedna rzecz. Dlaczego Platforma wciąż cieszy się tak dużym zaufaniem Polaków? A może Polacy ulegli pięknym sofizmatom naszego premiera dotyczących miłości itp. To jest jedyna rzecz, która wychodzi rządowi i premierowi. Oni chyba wierzą, że miłość wszystko za nich wykona...Wiwat Platforma! Tak dalej, a miłość będzie wszędzie!!!
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #45

95 Strony < 1 2 3 4 5 > »  
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2018 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej