Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
34 Strony « < 29 30 31 32 33 > »  
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> JAROSLAW KACZYNSKI, Oceny, opinie
     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 23.669
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 25/02/2016, 14:50 Quote Post

QUOTE(Sghjwo @ 25/02/2016, 4:20)
Patrzac jak sytuacja sie rozwija to niedlugo trzeba bedzie przeredagowac ksiazki do historii. Jedynmi sparawiedliwymi I honorowymi, ktorzy rozwalili komune i uklad okroglostolowy byli trzej panowie K.
Lech Kaczynski, Jaroslaw Kaczynski  i Czeslaw Kiszczak, moze juz zaczac stawiac pomniki wielkiej trojce?
*


JKaczyński odpada- właśnie znaleziono teczkę TW Kaczyński:
https://www.youtube.com/watch?v=FTmLv9xYzec

Druga strona już wyraźnie przywitała się ze świstakiem i sreberkami...

Ten post był edytowany przez emigrant: 25/02/2016, 14:51
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #451

     
Rommel 100
 

Antynazista
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.779
Nr użytkownika: 9.466

Stopień akademicki: Mgr
Zawód: Matematyk
 
 
post 25/04/2016, 18:13 Quote Post

Czytam sobie biografie Jarosława tą "niepolityczną" autorstwa Krzymowskiego, i we fragmencie o stosunku ojca do polityki synów taka relacja:


Pamiętam jak na jednym z naszych spotkań przestrzegał, żeby nie dawać jego synom władzy, bo będą z tego kłopoty. Ale może to było tylko takie gadanie-zastanawia się Wołłowicz.-Nie wiem, czy on to mówił poważnie.
-Ale jak najapoważniej-dopowiada z przekonaniem Hanna Stadnik, sanitariuszka "Hanka" i uczestniczka spotkań w Chojnowie.-"Moi chłopcy niczego dobrego nie zrobią, wszystko zniszczą, oni nie potrafią współpracować", słyszałam takie rzeczy z jego ust kilkakrotnie. Nie było w tym złości, Rajmund mówił o tym ze łzami w oczach.
-U mnie w domu też to powtarzał: "Mają szalone ambicje, jak je spełnią, będzie źle, powiadam ci. Oni nie potrafią normalnie rozmawiać" mówi Jeżewska.


Dość ciekawe, nie powiem tongue.gif .
 
User is offline  PMMini Profile Post #452

     
Dziadek Jacek
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.123
Nr użytkownika: 53.918

 
 
post 25/04/2016, 19:35 Quote Post

QUOTE
Nie warto mu ufać - chociażby przykład koalicji z LPR-em.

Zaufanie opiera się przecież na pewności niezmienności poglądów smile.gif wink.gif rolleyes.gif Kaczyński raczej się nie zmienił więc zaufanie było oparte na jakichś wymysłach koalicjanta. LPR już nie istnieje a to zaufanie chyba do swej formacji poderwał Giertych okazując niestabilność w poglądach.
 
User is offline  PMMini Profile Post #453

     
marc20
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.162
Nr użytkownika: 80.503

Stopień akademicki: student
Zawód: student
 
 
post 3/07/2017, 22:26 Quote Post

O nauczycielu Jarosława Kaczyńskiego i jego wpływie:
http://wiadomosci.dziennik.pl/opinie/artyk...oria-prawa.html

(...)W biografii autorstwa Piotra Zaremby Kaczyński mówi nawet, że Ehrlich był jego mistrzem na równi z marszałkiem Piłsudskim. Zresztą w wielu innych wywiadach wspominał o tym, jak duży wpływ wywarły na jego myślenie koncepcje profesora. Mnie najbardziej dziwi to, że nikt nie zadał sobie dotąd trudu zrobienia tak prostej rzeczy jak przeczytanie tych kilku książek Ehrlicha. Przecież one leżą w bibliotekach. Chyba temperatura sporu w Polsce jest już taka, że zamiast mierzyć się z racjami Kaczyńskiego, większość woli go demonizować i przypisywać mu różne przypadłości psychologiczne. A moim zdaniem całą tę wojnę o Trybunał Konstytucyjny można odrzeć z emocji i wyjaśnić na poziomie intelektualnym właśnie przez pryzmat tego, co w latach 60. i 70. Ehrlich pisał w swoich książkach na temat praworządności, grup nacisku i pluralizmu. To w nich leży źródło poglądów Kaczyńskiego na państwo i prawo w III RP.(...)
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #454

     
mata2010
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.434
Nr użytkownika: 33.783

Andrzej Matuszewski
Stopień akademicki: dr
Zawód: statystyk
 
 
post 4/07/2017, 7:22 Quote Post

Nic nie wiem o Erlichu, ale doszukiwać się jakichś związków brutalnego ataku Jarosława na TK z czymkolwiek jest kompletnym nonsensem. To już prędzej "podpowiadał" mu Hitler, który przy pomocy ustaw niższego rzędu i faktów dokonanych zmieniał akty prawne wyższego rzędu i obalał praworządność. Oczywiście i tu analogia jet naciągana. Nie można jednak mówić, że jakikolwiek teoretyk czegokolwiek nauczył kogokolwiek brutalności.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #455

     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 23.669
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 4/07/2017, 13:26 Quote Post

QUOTE(mata2010 @ 4/07/2017, 7:22)
. Oczywiście i tu analogia jet naciągana.

To nie jest naciągana analogia, tylko kompletnie poroniona. Rodem z psychuszki im. Stefana Niesiołowskiego kiedy taka kiedyś powstanie.

Ten post był edytowany przez emigrant: 4/07/2017, 13:29
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #456

     
wysoki
 

X ranga
**********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 15.877
Nr użytkownika: 72.513

Rafal Mazur
Stopień akademicki: magazynier
 
 
post 4/07/2017, 14:21 Quote Post

QUOTE(emigrant @ 4/07/2017, 14:26)
QUOTE(mata2010 @ 4/07/2017, 7:22)
. Oczywiście i tu analogia jet naciągana.

To nie jest naciągana analogia, tylko kompletnie poroniona. Rodem z psychuszki im. Stefana Niesiołowskiego kiedy taka kiedyś powstanie.
*


Mirku, może nie doceniasz prezesa i tego skąd czerpie swoje inspiracje wink.gif?

Skoro
QUOTE
Idolem Prezesa jest Hitler i w jakiejś mierze Goebbels.

http://www.historycy.org/index.php?showtop...3&#entry1518083

I są na to podobno twarde dowody:
QUOTE
Prezes natychmiast się zgodził "serdecznie ze mną porozmawiać" w sprawach mnie interesujących. Czyli głównie o Hitlerze i Stalinie. Oto parę stwierdzeń Prezesa:
(...) Współczułem Goebbelsowi (chętnie nazywam go Ziutkiem) jego choroby nogi i wiedziałem, że nazywanie go Kuternogą jest jedynie najsłabszą obelgą. Znam to zagadnienie z autopsji.

http://www.historycy.org/index.php?showtop...6&#entry1516826

to może autor teorii, z której się naśmiewasz też "szczerze porozmawiał" z prezesem i on sam mu to "powiedział" ;?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #457

     
Qbk
 

Żywa legenda Forum
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.157
Nr użytkownika: 90.051

Tomek M.
Stopień akademicki: jest
Zawód: Pogromca studentów
 
 
post 4/07/2017, 15:24 Quote Post

Porównujemy (my i inni) Prezesa z Piłsudskim i Hitlerem. A DLACZEGO NIE PORÓWNAĆ Z GOMUŁKĄ???? (Mata2010)

A dlaczego nie porównać ze Stalinem?
A dlaczego nie porównać z Mao?
A dlaczego nie porównać z Kimem?
A dlaczego nie porównać z Pol Potem?
A dlaczego nie porównać z Mussolinim?
A dlaczego nie porównać z imperatorem Palpatinem?
...
A dlaczego nie porównać z Lucyferem?

Porównać można wszystko ze wszystkim. Przy odrobinie złej woli można stwierdzić, że wszystko jest że wszystkim tożsame a różnice są pomijalne.
A skoro Kaczyński jest aż takim krwawym zbrodniarzem, to chyba trzeba będzie przywrócić karę śmierci. W końcu więzienie, nawet dożywotnie, to za mała kara na taki bezmiar zła. Egzekucje wierchuszki PiS będą publiczne?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #458

     
Kamaz73
 

Pancerny Inseminator
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.961
Nr użytkownika: 22.254

Robert
Stopień akademicki: mgr in¿.
Zawód: zolnierz zawodowy
 
 
post 19/08/2017, 12:31 Quote Post

QUOTE(kmat @ 18/08/2017, 13:49)
Kamaz73
CODE
Ten spór to burza w szklance wody, a raczej rozpychanie się za prezesem kto jest kim w kolejce po zaszczyty.

I tak i nie. Oczywiście jest to kolejna walka świń o koryto, jak onegdaj afera z odwoływaniem Kurskiego. Ale tym razem JK robi tu w sporym stopniu za tło, nie za aktywny podmiot istotnie wpływający na sytuację. Oni w tej kolejce jeszcze samego nadprezesa nie popychają, ale już nie zwracają na niego szczególnej uwagi.
CODE
Facet jest umoczony po pachy i nie ma szans aby się wydostać

Nie tacy jak on byli umoczeni po pachy..
CODE
ewentualnie to kolejna zagrywka Prezesa aby urealnić wobec elektoratu swoją marionetkę.

Wobec elektoratu marionetka była wiarygodna od dawna. W sumie bardziej niż sam nadprezes. Po tym cyrku stała się mniej wiarygodna (wśród radiomaryjów i podobnych), ale za to urosła u kukizowzów, czytelników Ziemkiewicza etc.
CODE
Ja już na takie myki jestem za stary, JK byle kogo nie wyasygnował na stanowisko i na pewno ma na niego haki oraz wie że mu we wszystkim ustąpi a to że się jego marionetki miedzy sobą kłócą? Niech się kłócą, jemu to nie przeszkadza.

Kamaz, dejże spokój z tym makiawellicznym Kaczyńskim co to planuje na pińćset ruchów do przodu. Duda to w sumie taki pisowski Ogórek, przypadkowy człowiek wystawiony po to, żeby to nie JK przegrał z Komorowskim. Nikt poważny, przynajmniej z początku, się tego zwycięstwa nie spodziewał, ani pod jego kątem nie kalkulował. Właśnie na tym polega problem nadprezesa, że w Belwederze siedzi człowiek, którego on tam wcale nie planował umieścić.
*


Kmat

To nie są przypadki. To są zaplanowane działania. Kaczyński całe życie planował ten moment i jak się czytało jego programowe wystąpienia widać zamysł. Trzeba mu oddać.... ciężko zapracował na to co ma i cały czas jest kilka kroków przed przeciwnikami. Szkoda że te talenty używa w taki sposób.
Czytałem tez jego dywagacje na temat konstytucji czy jak wdrożyć jego wizję , to co się dzieje jest zaplanowanym działaniem. To nie Orban wymyślił sposób jak rozmontować demokrację i zastąpić ją coś quzi-autokracją.... On to miał już wiele lat wcześniej. O demontażu TK mówił już w 2008 roku itd.
Czy jest demiurgiem? Może nie aż tak ale fakt bajzlu po stronie opozycji i tendencyjnego sekciarstwa tamtejszych polityków sprawia że jest obsadzony w takiej roli. Tylko wybitny polityk może go zatrzymać a takiego po stronie opozycji nie widzę.
 
User is offline  PMMini Profile Post #459

     
czarny piotruś
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.638
Nr użytkownika: 77.765

 
 
post 19/08/2017, 12:48 Quote Post

Przesadzasz, Kamazie. Pan JK jest zręczny taktyk iem, dobrze rozgrywającym frakcyjne spory po prawej stronie i umiejętnie wykorzystującym błędy przeciwników politycznych. Sam natomiast popełnia ich całkiem sporo w tym takie o znaczeniu strategicznym. Jak do tej pory wszystkie jego przedsięwzięcia polityczne i rządy w tworzenie których był zaangażowany lub je wręcz tworzył upadły. Upadły po krótkim lub bardzo krótkim czasie ale żaden nie był w stanie dorwać do końca kadencji. Nawet działalność obecnego jego rządu jest bardzo chaotyczne i bez głębszej wizji. Zrazajac sobie partnerów w kraju i zagranicą nic nie zbuduje. Rzecz zakończy się jak wszystkie poprzednie klapą i szukaniem winnych. Kreta, zdrajcy, wszechobecnego układu, złej zagranicy...
 
User is offline  PMMini Profile Post #460

     
master86
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.706
Nr użytkownika: 67.202

Robert
 
 
post 19/08/2017, 13:05 Quote Post

QUOTE(czarny piotruś @ 19/08/2017, 12:48)
Przesadzasz, Kamazie. Pan JK jest zręczny taktyk iem, dobrze rozgrywającym frakcyjne spory po prawej stronie i umiejętnie wykorzystującym błędy przeciwników politycznych. Sam natomiast popełnia ich całkiem sporo w tym takie o znaczeniu strategicznym. Jak do tej pory wszystkie jego przedsięwzięcia polityczne i rządy w tworzenie których był zaangażowany lub je wręcz tworzył upadły. Upadły po krótkim lub bardzo krótkim czasie ale żaden nie był w stanie dorwać do końca kadencji. Nawet działalność obecnego jego rządu jest bardzo chaotyczne i bez głębszej wizji. Zrazajac sobie partnerów w kraju i zagranicą nic nie zbuduje. Rzecz zakończy się jak wszystkie poprzednie klapą i szukaniem winnych. Kreta, zdrajcy, wszechobecnego układu, złej zagranicy...
*



Nie ma się co przejmować Kaczyńskim. Poczekać do końca kadencji, pieniążki na 500+ się w końcu skończą, to i ludziom zmienią się sympatie polityczne. Dla mnie JK to po prostu człowiek, który po wielu latach dorwał się do władzy i jak małe dziecko musi się pobawić. Po tym czasie, jaki minął od wyborów, chyba tylko ślepy nie widzi tego, że PiS ze swoimi dobrozmianowymi hasłami odnowy z jednej strony, i polityką wewnętrzną z drugiej (socjał, obiecanki i obsadzanie stnowisk swoimi), nie różni się od każdej innej władzy, jaka u nas była... Byle do koryta.
W Polsce mamy tę zaletę, że partie polityczne mają charakter wodzowski. Wodza nie ma, to i partia mniej czy bardziej się stacza i traci. Casus Tuska to potwierdza.
Zaś co do tekstów w rodzaju "PiS nie utraci władzy", "skończyła się demokracja", "Kaczyński wprowadza autorytaryzm"... cóż, rojenia, lamenty i stękania żałosnej opozycji bez pomysłu na opozycyjną działalność. Gorzej, że niektórzy to kupują i biorą za pewnik.

Ten post był edytowany przez master86: 19/08/2017, 13:30
 
User is offline  PMMini Profile Post #461

     
Roxar123
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 96
Nr użytkownika: 57.400

 
 
post 19/08/2017, 15:22 Quote Post

QUOTE(Kamaz73 @ 19/08/2017, 12:31)
Czytałem tez jego dywagacje na temat konstytucji czy jak wdrożyć jego wizję , to co się dzieje jest zaplanowanym działaniem. To nie Orban wymyślił sposób jak rozmontować demokrację i zastąpić ją coś quzi-autokracją.... On to miał już wiele lat wcześniej. O demontażu TK mówił już w 2008 roku itd.
*


Jakieś linki można prosić?


QUOTE(master86 @ 19/08/2017, 13:05)
Zaś co do tekstów w rodzaju "PiS nie utraci władzy", "skończyła się demokracja", "Kaczyński wprowadza autorytaryzm"... cóż, rojenia, lamenty i stękania żałosnej opozycji bez pomysłu na opozycyjną działalność. Gorzej, że niektórzy to kupują i biorą za pewnik.
*


Takie teksty to rzeczywiście absurd, nie mający wiele wspólnego z rzeczywistością. Trudno jednak zaprzeczyć, że PiS dąży do zagarnięcia władzy, której w wyborach nie otrzymali. Jeśli większość posłów i senatorów była w stanie zagłosować za ustawą pozwalającą obsadzić PiS Sąd Najwyższy oraz położyć łapę na sądownictwie dyscyplinarnym (czyli tak naprawdę mieć możliwość ustawienia każdego wyroku każdego sądu), to znaczy że jest to partia mająca mocno zwichnięte myślenie o państwie.

Ten post był edytowany przez Roxar123: 19/08/2017, 15:30
 
User is offline  PMMini Profile Post #462

     
Prawy Książę Sarmacji
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.436
Nr użytkownika: 98.849

 
 
post 20/08/2017, 2:16 Quote Post

CODE
W Polsce mamy tę zaletę, że partie polityczne mają charakter wodzowski. Wodza nie ma, to i partia mniej czy bardziej się stacza i traci.

Trochę odwracasz tok myślenia.
Gdyby partie nie były wodzowskie to byłyby normalniejsze. Bardziej pluralistyczne, nje musiałyby się rozpadać.

Zaś sam system wodzowski jest prostą konsekwencją naszej ordynacji wyborczej i złych doświadczeń rządów wcześniejszych niż PO i PiS, ktore często ulegały dekompozycji ze względu na partyjne/koalicyjne frondy.


Kaczyński oczywiście nest dobrym taktykiem, zwłaszcza na tle opozycyjnej mizerii. Strateg z niego słaby, bo kompletnie nie liczy się z kosztami. Zamiast czerpać z takiego Sun Tzu że prawdziwym zwycięstwem jest zmuszenie przeciwnika bez walki do tego czego chcemy on przyjmuje ideologię pałkarza i ciągłego konfliktu.

Dużo zależy od wyników wyborów w 2019 i skali zwycięstwa PiSu. Na dwóch kadencjach jednak się skonczy.
 
User is offline  PMMini Profile Post #463

     
Sghjwo
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 733
Nr użytkownika: 97.523

 
 
post 20/08/2017, 10:06 Quote Post

Jarek ma swietnie opanowane zarzadzanie przez konflikt, dlatego o ile to dziala dosc skutecznie w krotkim okresie, to tak sie nie da dlugoterminowo. Konflikt prezydenta i Antka, jest mu na reke. Poprawi notowanie prezydenta, jako niezaleznego i podkopie troche Antka, ktory troche obrosl w piorka. Nie widze powodu zeby Jarek mial ingerowac lub zarzegnywac ten konflikt. PAD tez wie ze nie moze sie zerwac ze smyczy teraz, na samodzielnosc przyjdzie czas w drugiej kadencji (o ile bedzie). Wspolnie z Kukizem nie wygra wyborow. Zreszta co tu duzo mowic, przed nastepnymi wyborami pewnie czesc Kukizowcow zasili listy PiS, reszta pograzy sie w niebycie (i bardzo dobrze)
 
User is offline  PMMini Profile Post #464

     
kmat
 

Podkarpacki Rabator
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 7.360
Nr użytkownika: 40.110

Stopień akademicki: mgr
 
 
post 20/08/2017, 11:33 Quote Post

Kamaz73
CODE
To nie są przypadki. To są zaplanowane działania.

To są przypadki. Jak ostatni pelikan łyknąłeś pisią propagandę o genialnym strategu.
CODE
Kaczyński całe życie planował ten moment i jak się czytało jego programowe wystąpienia widać zamysł. Trzeba mu oddać.... ciężko zapracował na to co ma i cały czas jest kilka kroków przed przeciwnikami. Szkoda że te talenty używa w taki sposób.
Czytałem tez jego dywagacje na temat konstytucji czy jak wdrożyć jego wizję , to co się dzieje jest zaplanowanym działaniem. To nie Orban wymyślił sposób jak rozmontować demokrację i zastąpić ją coś quzi-autokracją.... On to miał już wiele lat wcześniej. O demontażu TK mówił już w 2008 roku itd.

Ten moment czyli co? Zdobycie władzy? On tego nie zaplanował, nie wysłał przecież Tuska do Brukseli, nie wykreował Kukiza, nie zmolestował Millera, żeby ten poszedł do wyborów z listą koalicyjną zamiast partyjnej. Demontaż bezpieczników? A co tu jest do planowania, przecież od początku było jasne, co jest główną zawadą.
CODE
Tylko wybitny polityk może go zatrzymać a takiego po stronie opozycji nie widzę.

Jarosława Kaczyńskiego zatrzyma polityk dosyć przeciętny (aczkolwiek ta przeciętność to średnia aspektów dość wybitnych i całkiem miernych). Nazywa się Jarosław Kaczyński.

master86
CODE
Poczekać do końca kadencji, pieniążki na 500+ się w końcu skończą, to i ludziom zmienią się sympatie polityczne.

Delikatnie mówiąc. Jak pieniądze się na 500+ skończą to będziemy naprawdę w głębokiej jasnej ciasnej, bo to będzie finansowane do oporu, bez patrzenia na koszty.
CODE
Dla mnie JK to po prostu człowiek, który po wielu latach dorwał się do władzy i jak małe dziecko musi się pobawić.

A to tyż.
CODE
Po tym czasie, jaki minął od wyborów, chyba tylko ślepy nie widzi tego, że PiS ze swoimi dobrozmianowymi hasłami odnowy z jednej strony, i polityką wewnętrzną z drugiej (socjał, obiecanki i obsadzanie stnowisk swoimi), nie różni się od każdej innej władzy, jaka u nas była... Byle do koryta.

Trochę się różni od reszty. Populistyczny jest dużo bardziej, choć raczej w stylu Leppera niż jakiegoś Holochera czy Gmurczyka.
CODE
W Polsce mamy tę zaletę, że partie polityczne mają charakter wodzowski. Wodza nie ma, to i partia mniej czy bardziej się stacza i traci. Casus Tuska to potwierdza.

To jest akurat nieszczęście. Niewodzowski PiS nigdy by nie był takim problemem.
CODE
Zaś co do tekstów w rodzaju "PiS nie utraci władzy", "skończyła się demokracja", "Kaczyński wprowadza autorytaryzm"... cóż, rojenia, lamenty i stękania żałosnej opozycji bez pomysłu na opozycyjną działalność. Gorzej, że niektórzy to kupują i biorą za pewnik.

Spróbować PiS może, z tym należy się liczyć. Ale taka ewentualność skończy się dla PiSu nieciekawie.

PKS
CODE
Dużo zależy od wyników wyborów w 2019 i skali zwycięstwa PiSu. Na dwóch kadencjach jednak się skonczy.

Albo i na jednej. Takiemu Gyurcsanyiemu nie trzeba było nawet całej kadencji, żeby rozłożyć węgierską gospodarkę. A JK idzie przecież podobną drogą.

Sghjwo
CODE
Konflikt prezydenta i Antka, jest mu na reke. Poprawi notowanie prezydenta, jako niezaleznego i podkopie troche Antka, ktory troche obrosl w piorka.

Niezbyt. Antek i Zbyszek są o wiele bardziej zależni od Jarka niż Adrianek. A i autorytet Jarka na tym traci, co w sumie też wzmacnia Antka i Zbyszka.
CODE
PAD tez wie ze nie moze sie zerwac ze smyczy teraz, na samodzielnosc przyjdzie czas w drugiej kadencji (o ile bedzie). Wspolnie z Kukizem nie wygra wyborow. Zreszta co tu duzo mowic, przed nastepnymi wyborami pewnie czesc Kukizowcow zasili listy PiS, reszta pograzy sie w niebycie (i bardzo dobrze)

Różnie może być. Kukiz ma dość specyficzny elektorat, którego potrzeby udało mu się zidentyfikować (taki Palikot chyba na tym właśnie poległ). To może być wbrew pozorom dość stabilny twór.
 
User is online!  PMMini Profile Post #465

34 Strony « < 29 30 31 32 33 > »  
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2018 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej