68 proc. respondentów uważa, że w rządzie Mateusza Morawieckiego powinny zostać dokonane zmiany niektórych ministrów. Rekonstrukcji oczekuje aż 36 proc. wyborców PiS - wynika z sondażu IBRiS. "Wygląda więc na to, że rząd Morawieckiego nie ma jednolitego i murowanego poparcia w partyjnym zapleczu" - czytamy w dzisiejszym wydaniu "Rzeczpospolitej".

Jednym z głównych punktów ustawy jest powołanie do życia państwowej spółki Polskie Domy Drewniane SA. Podstawowym przedmiotem działalności Polskich Domów Drewnianych będzie energooszczędne budownictwo drewniane - budowa, zarządzanie tymi budynkami oraz ich wynajmowanie z możliwością sprzedaży - w ramach działań założonych w programie Mieszkanie Plus. Spółka będzie też mogła m.in. nabywać grunty czy przeprowadzać remonty już istniejących budynków.

„Założycielami” Polskich Domów Drewnianych będą Lasy Państwowe, Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej oraz Bank Ochrony Środowiska.

Kapitał zakładowy ma wynieść co najmniej 50 mln zł, jego częścią będą niezalesione grunty w posiadaniu Lasów Państwowych, które w miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego przeznaczone są pod budownictwo mieszkaniowe. Ministerstwo Środowiska szacuje je na 250-300 hektarów. Według założeń resortu, pod budownictwo jednorodzinne ma zostać przeznaczone 30 proc. łącznej powierzchni gruntów pod inwestycje, a pod wielorodzinne – 70 proc. Grunty pod budowę energooszczędnych domów drewnianych znajdą się we wszystkich województwach, ale najwięcej w śląskim (ok. 100 ha), dolnośląskim (ok. 50 ha) oraz opolskim, mazowieckim, pomorskim i warmińsko-mazurskim (po ok. 20-25 ha).  

Według różnych wariantów Ministerstwa Środowiska, w ramach działalności spółki Polskie Domy Drewniane do 2023 lub 2026 ma powstać ok. 36-43,5 tys. domów jedno- i wielorodzinnych. Tym samym trudno uznać PDD za ważny punkt w planie rządu, aby do 2030 r. w Polsce łączna podaż mieszkań wzrosła o ok. 2,5 mln.

Rząd pozwolił na produkcję konserw z mięsa świń ze stref ochronnych ASF, ale szczegółowe informacje ukrywa - donosi "Gazeta Wyborcza". Produkty miały trafić m.in. do wojska, a według dziennika są ukryte w magazynach.

We wrześniu 2016 r. przegłosowano ustawę "o szczególnych rozwiązaniach związanych z wystąpieniem afrykańskiego pomoru świń".

Jak możemy przeczytać w komunikacie Centrum Informacji Sejmowej, ustawa umożliwia przerobienie mięsa świń ze stref ochronnych ASF na konserwy. Chodziło o wykorzystanie mięsa zdrowych zwierząt, których i tak na rynku nikt nie chciałby kupić. Produkty miały trafiać do wojska, szpitali lub na cele charytatywne. Problem w tym, że nie wiadomo, kto zajął się ich produkcją, ile i czy w ogóle konserwy powstały.

"Świnie zostały skupione i przerobione"

O szczegóły pytano już na komisji rolnictwa w listopadzie 2017 r. Wtedy Ewa Lech, ówczesna wiceminister rolnictwa przyznała, że "świnie były skupione interwencyjnie i zostały przerobione". 

- Jeśli chodzi o informację odnośnie do pieniędzy przeznaczonych na wykup i przerób mięsa, to powiem tak - nie mam takich informacji, a nawet gdybym je miała, to nie jestem upoważniona do tego, żeby przekazywać informacje tego typu. Wszyscy wiedzą, że świnie były skupione interwencyjnie i zostały przerobione. Konserwy są. Konserwy miały być kupowane przez jednostki sektora finansów publicznych i tylko tyle mogę powiedzie - cytuje wiceminister Lech branżowy portal topagrar.pl. Lech odpowiedziała w ten sposób na pytanie Marcina Bustowskiego, ze Związku Zawodowego Rolników Rzeczpospolitej „Solidarni”.

"Wyborcza": Ukryte konserwy z mięsa świń zagrożonych ASF

"Gazecie Wyborczej" udało się ustalić, że konserwy były produkowane i przechowywane w Krakowie i Kosowie Lackim na Mazowszu. Informator dziennika przekazał autorom artykułu konkretne konserwy, które miały zostać wyprodukowane przez Sokołów SA ze świń ze stref ASF.  Według informatora "Wyborczej" właścicielem jest Agencja Rezerw Materialnych. W pierwszych dniach funkcjonowania specustawy do Kosowa Lackiego miało trafić ok. 1000 świń z Podlasia.

"Wyborcza" wysłała pytania w sprawie konserw m.in. do Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi i Agencji Rezerw Materiałowych. Odpowiedź brzmiała: to są informacje niejawne. My również poprosiliśmy o komentarz te instytucje. Czekamy na odpowiedź.

Co do konserw, Bogucki zapewnia, że z Jurgielem domówili się z rolnikami i „środowiskiem związanym z przetwórstwem mięsa”. – Gwarantuję, że skup ruszy od razu. Do ministerstwa wpłynęły dobrowolne deklaracje co najmniej sześciu zakładów. Jeden z zakładów ubojowych składa wniosek o podjęcie uboju, na słowo pani premier i moje. Jest pełna wola rządu – podkreśla Bogucki.
Posłowie pytają, czy plan wypali. Wiceminister jest dobrej myśli. Skorzystają wszyscy. Firmy dostaną gwarancje odbioru produktu. Zarobią rolnicy, bo po dobrej cenie sprzedadzą mięso, którego nikt nie chce. Wreszcie oszczędzi też państwowy konsument, który ma zamawiać konserwy.
Zresztą sektor publiczny – wojsko, służby mundurowe, szkoły, szpitale, więzienia czy placówki opieki społecznej – to dopiero początek. Wiceminister Bogucki nie wyklucza, że w przyszłości konserwy wejdą do sklepów w Polsce i Europie.
Według Boguckiego ustawa ma gwarantować pełną jawność. Informacje o zamówieniach będą podawane w Biuletynie Informacji Publicznej wraz z nazwami firm, które dostaną kontrakty. I 5 września 2016 r. specustawa przechodzi w głosowaniu.

Gazecie Wyborczej" udało się ustalić, że konserwy były produkowane i przechowywane w Krakowie i Kosowie Lackim na Mazowszu. Informator dziennika przekazał autorom artykułu konkretne konserwy, które miały zostać wyprodukowane przez [B]Sokołów SA[/B] ze świń ze stref ASF.