Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
11 Strony < 1 2 3 4 5 > »  
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> RYSZARD PETRU, Opinie, obserwacje, oceny
     
Chris_w
 

miejsce na moją reklamę
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 668
Nr użytkownika: 60.361

Chris W
 
 
post 6/05/2016, 6:15 Quote Post


Porównaj Kukiza i Petru. Kukizowi nie przeszkadza trudzić się z projektami, reklama jakaś z tego jest, bo widać że się starają. Ja po Petru nic nie widzę, żadnych realnych działań.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #31

     
Minipax
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 43
Nr użytkownika: 99.741

Stopień akademicki: KLON TROLL
 
 
post 24/06/2016, 15:58 Quote Post

Ta cała .Nowoczesna to dla mnie tani klon nawet nie PO, ale wręcz Ruchu Palikota. Czemu tak uważam? Znalazłem w sieci stary program partii Palikota:

http://web.archive.org/web/20120624060327/...e_.3429.231.pdf

Zauważcie zaskakujące podobieństwa:

1. Program nazywa się Nowoczesna Polska - pierwotna nazwa partii Petru: Nowoczesna.pl
2. Postulat obniżenia podatków: 3x18 u Palikota - 3x16 u Petru
3. Ordynacja mieszana u Palikota - ordynacja mieszana u Petru
4. Mętne postulaty wspierania przedsiębiorczości, innowacyjności i walki z biurokracją - wspólne dla obu formacji
5. Postulat wprowadzenia związków partnerskich - wspólny
6. Postulat zniesienia finansowania partii z budżetu - jak wyżej
7. Postulat wycofania religii ze szkół u Palikota - postulat zniesienia finansowania lekcji religii z budżetu u Petru

Do tego wspólny entuzjazm wobec UE. Wnioski? .Nowoczesna to "ulepszona" wersja Ruchu Palikota. Mam taką teorię: Palikot utworzył swoją partię na zlecenie Tuska. Miała ona z jednej strony odebrać część poparcia SLD, z drugiej skanalizować głosy niezadowolonych lemingów i stać się kontrolowaną niby-opozycją a w istocie zapasowym koalicjantem PO. Plan się udał - Palikot wpierał PO w wielu głosowaniach, np. nad wydłużeniem wieku emerytalnego, grupa jego posłów zasiliła też szeregi PSL, co pozwoliło koalicji zachować stabilną wiekszość po odejściu Gowina, Żalka i Godsona - ale przesadził z antyklerykalizmem, marksizmem kulturowym i entuzjazmem dla budowania państwa ogólnoeuropejskiego, przez co poniósł klęskę w eurowyborach 2014. Starsi i mądrzejsi, jak mawia Michalkiewicz, postanowili w 2015 powtórzyć ten gambit z Petru, ale wyciągnęli wnioski z porażki Palikota i dlatego .Nowoczesna unika ostentacyjnego postępactwa, stara się robić wrażenie partii centrowej, umiarkowanej (manewr ten, który miał utrzymać PO przy władzy się jednak nie powiódł, bo do Sejmu nie dostał się ZLew, szykowany na czwarty człon nowej koalicji). W istocie więc .N jest kolejnym zapasowym koalicjantem PO, który ma zebrać głosy rozczarowanych PiS-em i umożliwić salonowym elitom powrót do władzy w 2019 r. Petru to przebieraniec bez żadnego pomysłu na to, skąd weźmie pieniądze żeby załatać ogromną wyrwę, jaka powstałaby po obniżce PIT, CIT i VAT do 16%. „Likwidacja finansowania partii politycznych”, „zmniejszenie Sejmu”, „likwidacja Senatu” to są typowe postulaty demagogów (głosiły je np. SLD i Palikot), którzy sugerują swoim zidiociałym akolitom że są to jakieś gigantyczne kwoty. W rzeczywistości te kilkadziesiąt milionów złotych na partie czy kilkaset na Senat to w skali całego budżetu, którego wielkość to kilkaset MILIARDÓW złotych praktycznie nic, groszowe sprawy. Z kolei „Likwidacja przywilejów emerytalnych” też niewiele da, rocznie kosztują one budżet ok. 30 miliardów złotych:

https://www.google.pl/url?sa=t&rct=j&q=&esr...sezGZRQcmE9_jlQ

Jest to dużo mniej niż wynosi np. zeszłoroczny deficyt budżetowy (50 miliardów). Więc jeśli Petru twierdzi że kosztem ich zniesienia da się tak drastycznie obniżyć podatki, to znaczy że albo jest skończonym idiotą, albo cynicznym populistą, przebranym w szatki liberała. Dla mnie jest kompletnie niewiarygodny.

Ten post był edytowany przez Minipax: 24/06/2016, 15:59
 
User is offline  PMMini Profile Post #32

     
misza88
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.047
Nr użytkownika: 62.208

Michal
Stopień akademicki: mgr inz.
 
 
post 24/06/2016, 23:59 Quote Post

Zgadzam się z tym co napisałeś prawie w 100%, przede wszystkim w porównaniu Nowoczesnej do Ruchu Palikota.
Jednak co do podatków: 30 mld oszczędności to bardzo dużo. Postulat 3x16 wcale tak drastycznie wpływów by nie obniżył, myślę że byłaby to kwota porównywalna do tych 30 mld, a nawet i być może mniejsza. Obecnie liniowa stawka podatku VAT ustalona na poziomie 17-18% zapewniłaby wpływy takie same jak dziś(pomijając wpływ karuzeli finansowych), 16% to niewiele mniej. Wpływy z podatku PIT dla budżetu centralnego to ok. 30 mld, w drugi, wyższy próg prawie nikt się nie łapie. Także obniżenie tego podatku do 16% niewiele by i na tej płaszczyźnie zmieniło. Natomiast co do podatku CIT to już dziś częstą praktyką spotykaną na świecie jest obniżka tego podatku w celu zwiększenia wpływów, tj. zachęcenia podatników do nieuciekania z ich płaceniem poza granicami danego kraju.
Oczywiście pozostałe "podatki" a zatem przede wszystkim składki społeczne musiałby pozostać na dzisiejszym poziomie. Poza tym likwidacja przywilejów emerytalnych mogłaby być kłopotliwa z prawnego punktu widzenia.

Ten post był edytowany przez misza88: 25/06/2016, 0:17
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #33

     
Prawy Książę Sarmacji
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.326
Nr użytkownika: 98.849

 
 
post 25/06/2016, 0:32 Quote Post

Zgadzam się z wami jednak Petru popełnił jeden błąd, który spowodował, że nie ma on szans wygrać kolejnych wyborów. Powtarza narrację PO, jest członkiem opozycji totalnej no i koduje. Gdyby ułożył jakiś pozytywny plan, alternatywę dla zgranej PO i niezadowolonych z PiSu to miałby szanse. Nie ma ich, co pozwala się tylko cieszyć.
 
User is offline  PMMini Profile Post #34

     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 23.490
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 25/06/2016, 14:13 Quote Post

QUOTE(Prawy Książę Sarmacji @ 25/06/2016, 0:32)
Gdyby ułożył jakiś pozytywny plan, alternatywę dla zgranej PO i niezadowolonych z PiSu to miałby szanse. Nie ma ich, co pozwala się tylko cieszyć.
*



http://telewizjarepublika.pl/polska-wysle-...unal,34903.html (posłuchajcie koniecznie wywiadu, przeczytać to mało)

I ten gość ma ułożyć jakiś alternatywny pozytywny plan? Żarty?

Ten post był edytowany przez emigrant: 25/06/2016, 15:54
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #35

     
Fuser
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.429
Nr użytkownika: 15.418

 
 
post 25/06/2016, 15:55 Quote Post

QUOTE(Prawy Książę Sarmacji @ 25/06/2016, 1:32)
Nie ma ich, co pozwala się tylko cieszyć.
*


A kto się ma cieszyć? Wierny elektorat PiS i PO?
 
User is offline  PMMini Profile Post #36

     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 23.490
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 6/07/2016, 16:37 Quote Post

Ale numer! Petru zaorany przez Kolendę-Zaleską i to w TVNie:
http://niezalezna.pl/82830-niekonczace-sie...rzyjaznionej-tv


Kuniec świata! laugh.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #37

     
Artimax
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 286
Nr użytkownika: 63.073

Artur Maksymilian K.
Zawód: Freidenker
 
 
post 6/07/2016, 18:37 Quote Post

GW i TVN stawiają na KOD. Dlatego .Rysiek jest im już do niczego niepotrzebny. Przypuszczam ze niedługo nawet tam nie będzie zapraszany...
Fajny mu prezent na urodziny zrobili wink.gif

PS- korzystając z okazji chciałbym życzyć Ryszardowi 100 lat Rubikonskiego zdrowia wink.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #38

     
kmat
 

Podkarpacki Rabator
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 7.243
Nr użytkownika: 40.110

Stopień akademicki: mgr
 
 
post 6/07/2016, 20:06 Quote Post

KOD to nie partia. Zresztą Nowoczesna i tak jest jego główną siłą. Bez Petru zostaje z tego zbieranina, gdzie najpoważniejszą siłę stanowi Nowacka.
 
User is offline  PMMini Profile Post #39

     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 23.490
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 6/07/2016, 20:23 Quote Post

QUOTE(kmat @ 6/07/2016, 20:06)
KOD to nie partia. Zresztą Nowoczesna i tak jest jego główną siłą. Bez Petru zostaje z tego zbieranina, gdzie najpoważniejszą siłę stanowi Nowacka.
*


Żaden problem. W każdej chwili mogą się zarejestrować jako partia. Już i tak wierchuszka krzyczy, że powinna na etaty przejść.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #40

     
Artimax
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 286
Nr użytkownika: 63.073

Artur Maksymilian K.
Zawód: Freidenker
 
 
post 6/07/2016, 21:04 Quote Post

Akurat to czy KOD jest partią czy nie ma najmniejsze znaczenie. PO pod Schetyną więdnie, .N też nie powala poparciem. Zlew i PSL - szkoda gadać. Ponieważ wszystko wskazuje na to ze kolejne wybory wygra znów PiS dla osób które chcą by było tak jak było jedyna alternatywą zostaje jedynie KOD.
 
User is offline  PMMini Profile Post #41

     
Krodinor
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 196
Nr użytkownika: 96.277

 
 
post 6/07/2016, 21:16 Quote Post

QUOTE(Artimax @ 6/07/2016, 21:04)
Akurat to czy KOD jest partią czy nie ma najmniejsze znaczenie. PO pod Schetyną więdnie, .N też nie powala poparciem. Zlew i PSL - szkoda gadać. Ponieważ wszystko wskazuje na to ze kolejne wybory wygra znów PiS dla osób które chcą by było tak jak było jedyna alternatywą zostaje jedynie KOD.
*


Tym lepiej dla PiSu, jeżeli głosy opozycji podzielą się na PO, Nowoczesną i KOD.
 
User is offline  PMMini Profile Post #42

     
kmat
 

Podkarpacki Rabator
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 7.243
Nr użytkownika: 40.110

Stopień akademicki: mgr
 
 
post 6/07/2016, 21:59 Quote Post

Jeśli się podzielą. Przy odrobinie zdrowego rozsądku się dogadają i pójdą jako koalicja. A i PiS, gdy się zaczną pieniądze na 500+ kończyć nie będzie już tak popularny.
 
User is offline  PMMini Profile Post #43

     
marc20
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.122
Nr użytkownika: 80.503

Stopień akademicki: student
Zawód: student
 
 
post 6/07/2016, 22:27 Quote Post

QUOTE(kmat @ 6/07/2016, 21:59)
Jeśli się podzielą. Przy odrobinie zdrowego rozsądku się dogadają i pójdą jako koalicja. A i PiS, gdy się zaczną pieniądze na 500+ kończyć nie będzie już tak popularny.
*


Był już kiedyś taki sondaż w "Wyborczej". Wyszło wówczas, że jak się cały antyPiS zjednoczy to dostanie mniej głosów niż sumarycznie jako podzieleni, a do sejmu dodatkowo wejdzie Korwin.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #44

     
kmat
 

Podkarpacki Rabator
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 7.243
Nr użytkownika: 40.110

Stopień akademicki: mgr
 
 
post 7/07/2016, 0:01 Quote Post

marc20
CODE
Był już kiedyś taki sondaż w "Wyborczej". Wyszło wówczas, że jak się cały antyPiS zjednoczy to dostanie mniej głosów niż sumarycznie jako podzieleni

Bo i nie wszyscy w to powinni wchodzić. PSL na ten przykład powinien iść oddzielnie bo jego elektorat zbyt odstaje od reszty.
CODE
a do sejmu dodatkowo wejdzie Korwin.

Znowu?
 
User is offline  PMMini Profile Post #45

11 Strony < 1 2 3 4 5 > »  
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2018 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej