Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Reformy kulturalne Piotra I
     
Wielki Mozambik
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 18
Nr użytkownika: 100.282

 
 
post 12/11/2016, 18:55 Quote Post

Jak powszechnie wiadomo Piotr I,Car Rosji przeprowadził na przełomie XVII i XVIIIw szereg reform oświatowych,militarnych,gospodarczych i kulturalnych.O ile trzy pierwsze są w pełni zrozumiałe to dlaczego przeprowadził reformy kulturalne?Po co mu były w Rosji zachodnie tańce,stroje i obyczaje?Pomogło mu to w polityce zagranicznej confused1.gif

Proszę o jak najszybsze rozjaśnienie sprawy.


Ten post był edytowany przez Wielki Mozambik: 12/11/2016, 18:57
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
Piro
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.540
Nr użytkownika: 8.580

Stopień akademicki: mgr
Zawód: Dokladajacy do Kotla
 
 
post 13/11/2016, 13:54 Quote Post

Najprościej - miało to służyć ułatwieniu kontaktów ze światem Zachodu a to było środkiem do dalszej modernizacji państwa.
Każdy kupiec,dyplomata czy marynarz... rosyjski który znalazłby się na Zachodzie
dzięki znajomości kultury,tańca i języka,stroju... miał ułatwiony kontakt .
Piotr uważał,że kultura zmodernizuje także rosyjskie społeczeństwo (rozumiane jako warstwy oświecone ).
Podobnie myślał Kemal Pasza tępiąc fezy.
smile.gif
Pozdrawiam
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #2

     
freddy
 

Dick Dastardly
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 846
Nr użytkownika: 85.709

Stopień akademicki: Wacky Racer
Zawód: Vulture Squadron
 
 
post 13/11/2016, 22:27 Quote Post

Jedną z reform Piotra Wielkiego, które najbardziej zapamiętałem, to nakaz obcięcia brody rosyjskim szlachcicom. Czy chodziło tutaj o poprawienie ich wizerunku na wzór zachodni, czy też o coś innego ?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #3

     
Duncan1306
 

Milutki tygrysek lewakożerca
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.452
Nr użytkownika: 97.206

Wlodzimierz Sodula
Zawód: amator historii
 
 
post 13/11/2016, 23:27 Quote Post

QUOTE(freddy @ 13/11/2016, 23:27)
Jedną z reform Piotra Wielkiego, które najbardziej zapamiętałem, to nakaz obcięcia brody rosyjskim szlachcicom. Czy chodziło tutaj o poprawienie ich wizerunku na wzór zachodni, czy też o coś innego ?
*


wizerunek owszem ale w tle sprawdzian lojalności - czy któryś będzie je znów hodował smile.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #4

     
Varyag
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.059
Nr użytkownika: 88.193

 
 
post 14/11/2016, 6:50 Quote Post

QUOTE(Duncan1306 @ 13/11/2016, 23:27)
wizerunek owszem ale w tle sprawdzian lojalności - czy któryś będzie je znów hodował smile.gif
*



Przede wszystkim pozbawienie opozycyjnego bojarstwa "solidności" i autorytetu. W ówczesnej Rosji broda kojarzyła się z mądrością i statusem - coś jak u Amiszów w USA, gdzie brodę mają tylko ustatkowani, żonaci mężczyźni. Nie na darmo wielu bojarów obcięte brody zachowywało, każąc się z nimi pochować. Wyjście wtedy "do ludzi" bez brody, było jak wyjście z gołym tyłkiem - car w ten sposób ośmieszał i poniżał niepokornych. Chociaż istnieje wersja, że Piotr po prostu mścił się za to, że sam jako pozbawiony zarostu był pośmiewiskiem bojarów.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #5

     
Dracon11
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 12
Nr użytkownika: 103.556

 
 
post 17/07/2018, 12:43 Quote Post

A mnie zastania dlaczego Piotr Wielki nie zdecydował się na wprowadzanie alfabetu łacińskiego? Przecież to by przybliżyło Rosję do Europy o wiele bardziej niż obcinanie komuś brody.
 
User is offline  PMMini Profile Post #6

     
dammy
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 890
Nr użytkownika: 99.933

Adam Marks
Zawód: wiele zawodow
 
 
post 17/07/2018, 14:05 Quote Post

QUOTE(Dracon11 @ 17/07/2018, 13:43)
A mnie zastania dlaczego Piotr Wielki nie zdecydował się na wprowadzanie alfabetu łacińskiego? Przecież to by przybliżyło Rosję do Europy o wiele bardziej niż obcinanie komuś brody.


W jaki sposób przybliżyło? Teksty z Zachodu na język rosyjski i tak trzeba było tłumaczyć. Cyrylica jest tak czy inaczej związana z prawosławiem. Powstała obok głagolicy włąśnie po to by ułatwić ekspansję kościoła na ziemie słowiańskie. Piotr I aż tak przestawić do góry nogami tradycji nie miał zamiaru. Został przy wprowadzeniu grażdanki.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #7

     
Dracon11
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 12
Nr użytkownika: 103.556

 
 
post 18/07/2018, 13:35 Quote Post

QUOTE(dammy @ 17/07/2018, 14:05)
W jaki sposób przybliżyło? Teksty z Zachodu na język rosyjski i tak trzeba było tłumaczyć.
Ale przynajmniej gdyby Rosjanie posługiwali się tym samy alfabetem co inni Europejczycy to np Francuzom albo Anglikom łatwiej było by się w tedy nauczyć ich języka i postrzegali by Rosjan jako ludzi należących do ich kręgu kulturowego.

Ten post był edytowany przez Dracon11: 18/07/2018, 13:35
 
User is offline  PMMini Profile Post #8

     
dammy
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 890
Nr użytkownika: 99.933

Adam Marks
Zawód: wiele zawodow
 
 
post 19/07/2018, 12:05 Quote Post

Akurat wtedy elity rozmawiały ze sobą głównie po francusku ew. włosku bądź łacinie. Więc znajomość języków, zwłaszcza francuskiego, szlachectwo oraz odpowiedni strój i maniery czyniły takiego człowieka "Europejczykiem" dla elit. Nauka grażdanki jest łatwa, bez przesady. W nauce rosyjskiego dla takiego Anglika to był najmniejszy problem. Nie warty potężnych niepokojów społecznych jakie ryzykowałby Piotr wprowadzając alfabet łaciński tym bardziej, że i tak nieźle namieszał.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #9

     
Dracon11
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 12
Nr użytkownika: 103.556

 
 
post 20/07/2018, 10:51 Quote Post

QUOTE(dammy @ 19/07/2018, 12:05)
Nie warty potężnych niepokojów społecznych jakie ryzykowałby Piotr wprowadzając alfabet łaciński tym bardziej, że i tak nieźle namieszał.
*



Zwykła zmiana alfabetu groziła by wywołaniem niepokojów społecznych?
 
User is offline  PMMini Profile Post #10

     
dammy
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 890
Nr użytkownika: 99.933

Adam Marks
Zawód: wiele zawodow
 
 
post 23/07/2018, 10:50 Quote Post

Cerkwi prawosławnej nie było po drodze z katolicyzmem. Cyrylica była związana od początku z prawosławiem. I była elementem prawosławnej tradycji. Rosjanie potrafili być b. drażliwi gdy w grę wchodziło podważanie monopolu cerkwi w sferze światopoglądu czy wiary. Przecież nawet z tego powodu przestano drukować książki w Rosji w II poł. XVI wieku. Drukowanie rozporządzeń carskich czy ksiąg religijnych zlecano za granicą. Piotr I wprawdzie podporządkował sobie cerkiew, ale wierni to nie tylko cerkiew, ale masa konserwatywnych wiernych. Już roskolnicy stanowili problem. Car utworzył Akademię Nauk, zbudowano drukarnie, co już wzbudzało niechęć. Wprowadzenie alfabetu łacińskiego w oczach konserwatywnych poddanych mogło oznaczać odwrót "prawdziwej wiary" na rzecz katolicyzmu czy protestantyzmu. Ryzyko niepotrzebne tym bardziej, że wpływowa, ale podporządkowana Piotrowi cerkiew była potrzebna.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #11

 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2019 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej