|
|
Senkaku / Diaoyu, Szykuje się konflikt zbrojny??
|
|
|
|
Wokół wysp Senkaku / Diaoyu trwa chińsko-japońskie prężenie muskułów. Czy przerodzi się w konflikt zbrojny?? Czy Chiny mają dość sił by pokusić się o zbrojne zajęcie wysp?? Czy Japonia ma szanse w zbrojnej konfrontacji o wysepki??
|
|
|
|
|
|
|
|
Jeżeli starcie miałoby się rostrzygać na morzu to japońska flota ma większe szanse,kwestia też jak na atak chiński zareaguja USA.Wojny to póki co z tego nie będzie.
|
|
|
|
|
|
|
|
Te protesty w niezbyt miły sposób przypomną Tokio że póki jest uzależnione militarnej obecności USA w regionie. Póki co potencjał PLAN i JMSDF stoi na podobny poziomie, oczywiście planowane wejście do służby lotniskowca Shi Lang (eks. Wariag ) nie wiele zmieni gdyż jeszcze nie posiada on odpowiedniej grupy osłony, a on sam jest traktowany jako jednostka szkolna i źródło doświadczeń w użyciu lotniskowców. Ale czas działa tu na korzyść Chin, no chyba że Japonia dokona rewolucji w polityce obronnej.
http://www.altair.com.pl/news/view?news_id=8352
Ciekawe dlaczego nikt nie wspomina o japońskich anty-chińskich protestach, skoro w poprzednich latach japońscy nacjonaliści je organizowali to dziwi mnie to że marnują taką okazję.
Ten post był edytowany przez Sebaar: 17/09/2012, 15:05
|
|
|
|
|
|
|
|
Jak przedstawia się potencjał morski (bo jeśli konflikt - to na morzu) Chin i Japonii??
|
|
|
|
|
|
|
Juan Samir
|
|
|
II ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 56 |
|
Nr użytkownika: 79.072 |
|
|
|
|
|
|
Być może, w obliczu chińskiego zagrożenia, Japonię czeka remilitaryzacja
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Juan Samir @ 17/09/2012, 16:24) Być może, w obliczu chińskiego zagrożenia, Japonię czeka remilitaryzacja Japonia jest odpowiednio zmilitaryzowana
Z tego co wiem flota japońska (dla zamydlenia oczu nazywana "Morskimi Siłami Samoobrony") dysponuje następującymi okrętami:
1. Dwa helikopterowce typu "Hyūga" (na okrętach tych mogą bazować samoloty pionowego startu np. Harriery - co czyni z nich odpowiednik małych lotniskowców). 2. 10 wielkich niszczycieli rakietowych (wielkości krążowników z okresu II wojny) 3. 30 mniejszych niszczycieli (odpowiedniki fregat w innych flotach) 4. 6 niszczycieli eskortowych 5. 16 okrętów podwodnych 6. 6 rakietowych okrętów patrolowych 7. 29 okrętów obrony przeciwninowej 8. 3 duże i kilka mniejszych okrętów desantowych 9. okręty szkolne (w tym 2 szkolne okręty podwodne - raczej szybko mogłyby stać się bojowymi) 10. okręty pomocnicze. 11. Flota dysponuje też 161 samolotami i 129 śmigłowcami.
Wiele (nawet sporych) państw europejskich mogłoby tylko pomarzyć o takim arsenale. Zwłaszcza, że spora część to okręty najnowszej produkcji. Godzi się wspomnieć, że Japończycy wycofali z użytku 6 z 7 okrętów podwodnych klasy "Harushio" wybudowanych w latach 1987-92, bo... były za stare...
|
|
|
|
|
|
|
Juan Samir
|
|
|
II ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 56 |
|
Nr użytkownika: 79.072 |
|
|
|
|
|
|
Tak, tylko jest to w wiekszości broń tylko i wyłącznie defensywna. Wg rankingów, japońskie wojsko jest 5 co do wielkości - ważny jednak jest jeszcze jego profil.
Wojsko Polskie tuż po I WŚ tez było stosunkowo duże.
edycja: ws. hinduskiego lotniskowca: wyborcza.biz/biznes/1,100896,12500657,Rosja_zbudowala_Hindusom_lotniskowiec__ktory_nie_plywa.html
Ten post był edytowany przez Juan Samir: 17/09/2012, 17:27
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Tak, tylko jest to w wiekszości broń tylko i wyłącznie defensywna. Wg rankingów, japońskie wojsko jest 5 co do wielkości - ważny jednak jest jeszcze jego profil.
16 (faktycznie więcej - bo część jest wycofana do rezerwy albo służy jako jednostki szkolne) okrętów podwodnych wyposażonych w rakiety Harpoon "bronią defensywną"???? Rozumiem, że system AEGIS zamontowany na japońskich wielkich niszczycielach najnowszej budowy, czy system ASROC przeciw okrętom podwodnym są systemami defensywnymi, ale przeciwokrętowe SSM-1B o zasięgu 150-200 km????
Nie, kolego - flota japońska ma też spore możliwości ofensywne.
Ten post był edytowany przez Rian: 17/09/2012, 17:34
|
|
|
|
|
|
|
|
Panowie, ale chyba zapominamy o najważniejszym. Skąd przypuszczenie, iż w razie ewentualnej konfrontacji zbrojnej Japonia będzie zdana wyłącznie na własne siły?
|
|
|
|
|
|
|
Juan Samir
|
|
|
II ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 56 |
|
Nr użytkownika: 79.072 |
|
|
|
|
|
|
Liczysz, że USA, które gospodarczo z każdym dniem coraz bardziej staje się zależne od USA, ruszy ochoczo do boju?
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Juan Samir @ 17/09/2012, 17:19) Tak, tylko jest to w wiekszości broń tylko i wyłącznie defensywna. Wg rankingów, japońskie wojsko jest 5 co do wielkości - ważny jednak jest jeszcze jego profil.
Taka ciekawostka, już od kilku ładnych lat JSDF ćwiczą operację desantowe. Np. w październiku 2010 roku floty Japonii i USA odbyły ćwiczenia, których celem było odbicie Senkaku po ataku sił chińskich. http://www.altair.com.pl/news/view?news_id=5440&q=japonia
QUOTE(Rian @ 17/09/2012, 17:04) 1. Dwa helikopterowce typu "Hyūga" (na okrętach tych mogą bazować samoloty pionowego startu np. Harriery - co czyni z nich odpowiednik małych lotniskowców).
Akurat Harrierów JMSDF nie posiada, więc Hyuga pozostaje jedynie DDH (dla mnie to bardziej przerośnięte okręty ZOP). Prędzej bym się spodziewał morskiej wersji F-35 (czyli F-35B), co prawda póki co zamówiono jedynie wersję F-35A jako następców F-4.
O japońskiej zbrojeniówce: http://www.altair.com.pl/news/view?news_id=8036&q=f-35
|
|
|
|
|
|
|
|
Te większe niszczyciele japońskie... czy one nie mają przypadkiem na pokładach systemu Aegis?
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Baszybuzuk @ 17/09/2012, 18:32) Te większe niszczyciele japońskie... czy one nie mają przypadkiem na pokładach systemu Aegis? Mają.
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|